Elektrische broodroosters, de grote comeback!

Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ... korte thermisch comfort. Isolatie, hout energie, warmtepompen maar ook elektriciteit, gas of olie, VMC ... helpen bij het kiezen en implementeren, problemen oplossen, optimalisatie, tips en trucs ...
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Elektrische broodroosters, de grote comeback!




par Ahmed » 18/03/20, 21:26

De norm die RT2012 (thermische regelgeving) zal opvolgen heet RE2021 (energieregelgeving) en zal van toepassing zijn vanaf 1 januari 2021. Door een goochelarij als gevolg van intensief lobbyen is de coëfficiënt waarmee rekening wordt gehouden niet langer de primaire energie, maar de laatste energie die alles verandert en ipso facto de traditionele broodroosters rehabiliteert die door de huidige standaard waren geëlimineerd. Op dezelfde manier zal de DPE vervormd zijn en zullen elektrisch verwarmde woningen die momenteel geclassificeerd zijn als C naar B verhuizen, terwijl ze een maximum kosten, zonder verbetering van de prestaties, behalve op papier.
- Zie voor meer details twee artikelen van “Que Choisir”, gedateerd 20/02/2020 en 15/03/2020.
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par sicetaitsimple » 18/03/20, 21:30

Ahmed schreef: de coëfficiënt waarmee rekening wordt gehouden, is niet langer de primaire energie, maar de uiteindelijke energie die alles verandert


AH goed??? Kun je dat toelichten?
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par Ahmed » 18/03/20, 21:39

Ja... Tot nu toe was de referentie die werd gebruikt voor vergelijking en classificatie primaire energie, dat wil zeggen de energie die moet worden verbruikt om 1 kWh eindenergie aan de meter van de gebruiker te leveren. Citaat van Que Choisir: "Voor de meeste energieën is het ongeveer hetzelfde: ze bestaan ​​in de natuur. Behalve elektriciteit, die wordt geproduceerd uit kernenergie, steenkool en gas. Er is dus gemiddeld 2,58 kWh primaire energie nodig om 1 kWh elektriciteit te verkrijgen. Logischerwijs vermenigvuldigen we het weergegeven verbruik met 2,58 om het als primaire energie te beschouwen. Het meerekenen van de eindenergie, die op de meter wordt geregistreerd, is een kunstgreep die bedoeld is om elektriciteit te bevorderen".
Dit is wat ons in staat stelt deze beroemde broodroosters opnieuw te introduceren...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par sicetaitsimple » 18/03/20, 21:42

Ik denk dat je ongelijk hebt... of dat je een beetje snel leest... Controleer: "Que Choisir" is niet noodzakelijkerwijs "de waarheid".
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par Christophe » 18/03/20, 21:45

Als er geen links zijn. Wat te kiezen (wat zelden verkeerd is) zou er misschien een link van autoriteit, van referentie zijn? Zoeken in de betreffende artikelen?
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par sicetaitsimple » 18/03/20, 22:05

De primaire energie/eindenergiecoëfficiënt bij de elektriciteitsproductie. zou van 2,58 naar 2,3 gaan, wat heel normaal is gezien het groeiende aandeel van hernieuwbare wind- en zonne-energie in de elektriciteitsproductie, die een coëfficiënt van 1 hebben.

Ter illustratie: bij 100% hernieuwbare waterkracht, wind- en zonne-energie zou de coëfficiënt 1 zijn.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par Christophe » 18/03/20, 22:36

Ja, volkomen logisch dat er een correctie heeft plaatsgevonden...2,58 dateert van (circa) 20 jaar geleden...

Hernieuwbare energie, zodra de grijze energie gedempt is, zouden ze daarentegen niet op 0 (+ onderhoud) moeten staan?

Naar mijn mening is het concept van PE nauw verbonden met de uitputting van de hulpbron... toch?
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par Ahmed » 18/03/20, 23:02

In de RE kan dit geen coëfficiënt van 1 zijn, omdat de transportverliezen blijven bestaan.
HE heeft de neiging om de coëfficiënt te verlagen, maar het belang van kernenergie werkt in de tegenovergestelde richting, aangezien het aanzienlijk minder efficiënt is dan conventionele thermische energiecentrales.
Naar mijn mening is het concept van PE nauw verbonden met de uitputting van de hulpbron... toch?
:schok: :?
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par Christophe » 19/03/20, 00:22

Ja, omdat nucleaire of thermische vlam een ​​voelbare en uitputbare EP gebruikt...

RE verbruikt deze tastbare en uitputbare energie niet... vandaar mijn opmerking...

En er is weinig interesse in het tellen van primaire wind- of zonne-kWh...

Trouwens, als we dat zouden doen, zou de EP van zonne-energie van PV meer dan 5 zijn... zoveel slechter dan die van gas en steenkool :schok:
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Broodroosters, de terugkeer!




par izentrop » 19/03/20, 01:04

De nieuwe primaire energiecoëfficiënt (Cep), die de uiteindelijke energie na transformatie omzet in het equivalent aan de bron, wordt daarmee verlaagd tot 2,3, vergeleken met 2,58 in RT2012. Deze reductie, berekend op het gemiddelde van de komende 50 jaar, zal het mogelijk maken dat elektrische verwarmingssystemen beter kunnen concurreren met fossiele brandstoffen (gas, stookolie en steenkool), waarvan de CEP gelijk is aan 1. Nog een nieuw voordeel voor elektriciteit: het koolstofgehalte van elektrische verwarming, die zal worden vastgesteld op 79 g/kWh, bijna drie keer minder dan de verhouding van 210 g/kWh die in een experimenteel scenario wordt beoogd. Door de voorkeur te geven aan energiebronnen die weinig of geen broeikasgassen uitstoten, zoals kernenergie of hernieuwbare elektriciteit, maakt de regering duidelijk het koolstofvrij maken van haar prioriteit in de nieuwbouw...

“Dit zal onmiskenbaar de elektrische verwarming bevorderen, inclusief inefficiënte elektrische verwarming in collectieven die radiatoren gebruiken. Bijgevolg zal dit de elektriciteitsrekening van de Fransen verergeren”, klaagde Patrick Corbin, voorzitter van de Franse Gasvereniging (AFG). Omgekeerd verklaart de elektriciteitssector tevreden te zijn met de toekomstige regelgeving, in het bijzonder met de nieuwe waarden die behouden blijven voor de Vine en het koolstofgehalte. “Deze keuze kwam niet uit de lucht vallen”, antwoordde de Franse Elektriciteitsunie (UFE). De overheidsinstanties hebben besloten te vertrouwen op een methode die fijner is en dichter bij de realiteit staat dan voorheen. Dit is essentieel als we de doelstellingen van de nationale koolstofarme strategie 2050 willen bereiken.” https://lenergeek.com/2020/01/20/batime ... imulations
0 x

Terug naar "verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 363-gasten