Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par ABC2019 » 26/03/21, 18:40

Janic schreef:
het betekent alleen dat dit slecht uitgevoerde gerandomiseerde onderzoeken zijn.
Hoe herken je een slecht uitgevoerde gerandomiseerde studie van een goed uitgevoerde studie? 8) : Roll:

voldoende omvang, representatieve populatie bij aanvang, geen naselectie ... de criteria bestaan ​​en zijn bekend.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14935
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4347

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par GuyGadeboisTheBack » 26/03/21, 18:42

Janic schreef:
het betekent alleen dat dit slecht uitgevoerde gerandomiseerde onderzoeken zijn.
Hoe herken je een slecht uitgevoerde gerandomiseerde studie van een goed uitgevoerde studie? 8) : Roll:

M'sieur, m'sieur, staat het in The Lancet en in het New England Medical Journal?
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par ABC2019 » 26/03/21, 19:01

GuyGadeboisLeRetour schreef:
Janic schreef:
het betekent alleen dat dit slecht uitgevoerde gerandomiseerde onderzoeken zijn.
Hoe herken je een slecht uitgevoerde gerandomiseerde studie van een goed uitgevoerde studie? 8) : Roll:

M'sieur, m'sieur, staat het in The Lancet en in het New England Medical Journal?

nee dat zou een autoriteitsargument zijn dus =======> prullenbak

maar de "anti-autoriteit" argumenten zijn niet langer gerechtvaardigd =========> prullenbak ook.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Janic » 26/03/21, 19:29

Hoe herken je een slecht uitgevoerde gerandomiseerde studie van een goed uitgevoerde studie?
naar
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Obamot » 26/03/21, 21:17

ABC2019 schreef:
GuyGadeboisLeRetour schreef:
Janic schreef: Hoe herken je een slecht uitgevoerde gerandomiseerde studie van een goed uitgevoerde studie? 8) : Roll:

M'sieur, m'sieur, staat het in The Lancet en in het New England Medical Journal?

nee dat zou een autoriteitsargument zijn dus =======> prullenbak

maar de "anti-autoriteit" argumenten zijn niet langer gerechtvaardigd =========> prullenbak ook.
"We" willen je geloven, maar geven ons dan concrete voorbeelden van studies over HCQ, want op dit moment lijken je laatste berichten meer op Cherokee-bezweringen over het thema van de regendans dan op iets dat overstijgt van je informele substraat :D : Cheesy: :D
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par ABC2019 » 26/03/21, 22:19

Obamot schreef:
ABC2019 schreef:
GuyGadeboisLeRetour schreef:M'sieur, m'sieur, staat het in The Lancet en in het New England Medical Journal?

nee dat zou een autoriteitsargument zijn dus =======> prullenbak

maar de "anti-autoriteit" argumenten zijn niet langer gerechtvaardigd =========> prullenbak ook.
"We" willen je geloven, maar geven ons dan concrete voorbeelden van studies over HCQ, want op dit moment lijken je laatste berichten meer op Cherokee-bezweringen over het thema van de regendans dan op iets dat overstijgt van je informele substraat :D : Cheesy: :D

https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14935
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4347

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par GuyGadeboisTheBack » 26/03/21, 23:30

SFPT = Wiley-fonds .............
Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Obamot » 27/03/21, 01:20

............. SFPT = Wiley-fonds ... ???

A19ABC89-9FAB-44B5-879F-2DDAAA7419A7.gif
A19ABC89-9FAB-44B5-879F-2DDAAA7419A7.gif (5.55 Mio) Consulté 593 fois
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par ABC2019 » 27/03/21, 04:18

ABC2019 schreef:maar de "anti-autoriteit" argumenten zijn niet langer gerechtvaardigd =========> prullenbak ook.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Obamot » 27/03/21, 05:39

HUG ............. SFPT = Wiley-fonds ... ???

E630A42C-4B93-43F1-8F9D-F90629F44FBB.gif
E630A42C-4B93-43F1-8F9D-F90629F44FBB.gif (855.6 Kio) Consulté 584 fois
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 344-gasten