Bullshit en idiotie rond het Coronavirus (acties, woorden, beslissingen ...)

[ABC2019]

Hij is heel sterk ! Heel erg sterk ...

Herinner je je niet dat ik je er al op had gewezen, en dat je het al (onjuist?)

gezondheid-preventie-verontreiniging / covid-19-lijst-met-effectieve-vaccins-t16510-610.html? hilit = ARN # p428749

[Christophe]

Hij is heel sterk ! Heel erg sterk ...

Je vindt ? Hij verwart het object (het vaccin) en het hulpmiddel om daar te komen, toch?

Er valt niets te zeggen dat er geen cas9-eiwitten zijn (residuaal of volontaires) in deze RNA-vaccins ... vandaar opslag bij ultralage temperatuur, omdat het inderdaad een eiwit is dat zulke lage temperaturen nodig heeft ... ?

Dan zegt niets dat er niets in het stukje RNA verborgen zit, een ander doel dan het immuunsysteem versterken versus sars-cov2 ... is dit stukje RNA puur identiek aan de natuurlijke versie of is het genetisch sleutelen?

Hee hee hee hee patapé patapé

Kortom, heeft iemand buiten de grote farmaceutische industrie precies dit RNA geanalyseerd?

wetenschap-en-technologie / a-rn-vaccin-werkt-hoe-het-is-gm-t16695.html
Science-and-Technology / CRISPR-cas9-l-a-man-gmo-gebeurt-welcome-Gattaca-t14421.html

Een echte vraag is: we hebben de voedingsindustrie al decennialang gedwongen om precies de recepten aan te geven, maar voor de "recepten" van vaccins is niets nodig. haastig en dringend geïnjecteerd in honderden miljoenen mensen ​ Er zijn misschien wel de grootste idioten van de covid! Neen ?

Maar deze opmerking geldt voor alle vaccins en niet voor verlengingsmedicijnen ... Ik denk niet dat we de exacte samenstelling hebben. Alleen het molecuul van het actieve ingrediënt staat op de doos ...

Heeft een onafhankelijke gezondheidsorganisatie (big pharma) de samenstelling van de verschillende vaccins in detail geanalyseerd? Het is de basis van gezondheidsbescherming, nietwaar?

[GuyGadeboisTheBack]

Het was natuurlijk 100% ironisch. Sorry als ik het vergeten ben:
Hij is helemaal niet sterk, hij is een van de idioten van het cohort van zetetichians van YouTube, de honden van AFIS en Seppi.

[Janic]

en Seppi.

Het is erger!? Niet mogelijk! AFIS heeft nog steeds de overhand van incompetentie!

[Christophe]

En voor mijn opmerking in het rood daar?

Zeg me niet dat de medische instanties geen andere interne auditanalyses uitvoeren dan op grote phrama-documenten ???

[GuyGadeboisTheBack]

En voor mijn opmerking in het rood daar?

Zeg me niet dat de medische instanties geen andere interne auditanalyses uitvoeren dan op grote phrama-documenten ???

Gezien de prijs die het zou kosten, zou dat me verbazen. Hoe dan ook, overheden (Europa) zijn grote klanten en VRP's van BigPharma. Er zal altijd tijd zijn om mogelijke gezondheidsschandalen te minimaliseren en vervolgens te verdoezelen door de slachtoffers na X jaar te betalen, of niet.

[Christophe]

Het zou verbazen dat u geen geldig argument is !!

Sommige overheidsinstanties hebben nog de middelen!

Ik weet niet dat we in Frankrijk een ASN hebben dat volledig onafhankelijk is van de nucleaire lobby!

[ABC2019]

Er valt niets te zeggen dat er geen cas9-eiwitten zijn (residuaal of volontaires) in deze RNA-vaccins ... vandaar opslag bij ultralage temperatuur, omdat het inderdaad een eiwit is dat zulke lage temperaturen nodig heeft ... ?

uh .. Cas 9-eiwitten worden geassocieerd met RNA MENS (tenslotte het RNA van het organisme waarvan we het genoom proberen te wijzigen), aangezien het doel is om precies te bepalen waar een gen in de gastheer moet worden ingebracht. Het is juist heel selectief omdat een vrij lange sequentie alleen op een bepaalde plek in het DNA van een bepaalde soort wordt aangetroffen. Het kan niet "toevallig" worden gevonden, het wordt voor een specifiek doel gedaan!

welk belang om eerlijk gezegd het RNA van het virus in het menselijk DNA te willen invoegen? Om nog maar te zwijgen over het feit dat het bij twijfel gemakkelijk te detecteren is door middel van sequencing! Raoult hoeft alleen maar een dosis van het vaccin te nemen en te kijken of hij er menselijk RNA in vindt!

En nee, het zijn niet de eiwitten die kwetsbaar zijn, het zijn de RNA-moleculen (die snel worden aangemaakt uit DNA en ook snel worden vernietigd in het lichaam).

Dan zegt niets dat er niets in het stukje RNA verborgen zit, een ander doel dan het immuunsysteem versterken versus sars-cov2 ... is dit stukje RNA puur identiek aan de natuurlijke versie of is het genetisch sleutelen?

euuuh bis ... het doel van het vaccin is juist om immuniteit te ontwikkelen vergeleken met een viruseiwit ​ En het is heel specifiek, aangezien een enkele mutatie van een enkel aminozuur van dit eiwit de effectiviteit van het vaccin kan verminderen of zelfs onbruikbaar kan maken! (de vorm van het eiwitmolecuul kan volledig worden veranderd door een enkele mutatie, bijvoorbeeld in het geval van sikkelcelanemie, en de antilichamen herkennen het mogelijk helemaal niet!)

Het belang van het vaccin is om selectief te zijn voor het virus en niets anders, waarom zou iemand iets anders proberen?

[ABC2019]

Het was natuurlijk 100% ironisch. Sorry als ik het vergeten ben:
Hij is helemaal niet sterk, hij is een van de idioten van het cohort van zetetichians van YouTube, de honden van AFIS en Seppi.

in plaats van je gebruikelijke beledigingen uit te spreken, zou je de vraag kunnen beantwoorden: als vaccin-RNA in menselijk DNA past, waarom dan niet virus-RNA?

[Janic]

Christophe "08/03/21, 14:03

Het zou verbazen dat u geen geldig argument is !!
Sommige overheidsinstanties hebben nog de middelen!

We hebben in Frankrijk en elders niet de structuren en de middelen om ALLE producten uit de industrie (inclusief BP) te controleren. Behalve af en toe wanneer een schandaal wordt aangeklaagd door de verenigingen van zieke slachtoffers, dan de onofficiële media, ten slotte de officiële media en daar hebben ze geen keus meer, of anders uit bijvoorbeeld een ban uit andere landen.