Nou, ik heb de video bekeken, ik bevestig: het is grote onzin van A tot Z.
De man die in het midden van de video wordt geïnterviewd, is Paul Thibaudo, dezelfde ondertekenaar als het beroemde artikel over de omzetting van thermische energie door grafeen. Het lijkt erop dat hij het niet meer heeft over het omzetten van monothermische thermische energie, we hebben hem eindelijk uitgelegd dat het niet kon werken, dus gaat hij terug naar neutrino's?
In ieder geval heb ik hem in de lijst van verpeste wetenschappers gezet.
Dan wordt de video opgewonden over het feit dat we hebben aangetoond dat neutrino's massa hebben, en DAAROM hebben ze kinetische energie! eh coco, dat is de fundamentele relativiteitstheorie, alle deeltjes hebben energie, ZELFS DIE GEEN MASSA HEBBEN! sommige worden fotonen genoemd, en planten gebruiken ze al 4 miljard jaar voor energie, en ze kunnen zelfs elektrische stromen maken!
wie geeft er om massa, waar het om gaat is energie, en dan wordt de interactiedoorsnede genoemd, en de neutrinodoorsnede is belachelijk klein,
miljarden miljarden keren kleiner dan dat van fotonen !
Er is nog steeds iets dat ik denk dat gemakkelijk te begrijpen is: je neemt elke truc om elektriciteit te maken (PV-paneel, kerncentrale, thermisch, windturbine enz ...) het maakt een bepaald vermogen. Nu neem je HETZELFDE fenomeen, maar zonder te proberen er elektriciteit uit te halen: alle verbruikte energie zal uiteindelijk in warmte veranderen, toch? met andere woorden ,
men kan niet meer elektrische stroom onttrekken dan wat het systeem zou produceren als warmte als men niet zou proberen om elektriciteit te produceren.
En soms als het in warmte verandert, voelt het slecht:
https://www.koreus.com/video/eolienne-f ... fumee.htmlDus: naar jouw mening: in welke orde van grootte is het thermische vermogen dat vrijkomt door neutrino's die in wisselwerking staan met een plaat metaal, of zelfs met de hele aarde?
