Tot de dood, onsterfelijkheid binnenkort? (Laurent Alexandre)

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Tot de dood, onsterfelijkheid binnenkort? (Laurent Alexandre)




par Flytox » 01/02/13, 23:07

0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 02/02/13, 08:20

:schok: oops!
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 02/02/13, 09:07

Het is een totale schijnvertoning.

25 jaar levensverwachting in 1700 : Cheesy:

Lodewijk 14, hij stierf op...
Ramses II, ...

DNA repliceert zichzelf niet keer op keer. De uiteinden ontbreken.

Men zou beter kunnen spreken van levenshygiëne.
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 02/02/13, 10:23

Het antwoord is hier, dezelfde dag, denk ik:
http://www.youtube.com/watch?v=HyNinbbzGuE
Plasmanu, voor levensverwachting hebben we het over gemiddelde, niet over zeldzame gevallen.
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 02/02/13, 12:24

Absoluut, er zijn maar een paar dingen nodig om de levensverwachting te veranderen.

Mijn tante stierf in 1939... aan angina pectoris. Haar zus (mijn moeder) stierf in 2009 op 92,5-jarige leeftijd. Alleen al het verschijnen van medicijnen die effectief zijn tegen veelvoorkomende aandoeningen, verandert het statistische beeld volledig.

Verwar een gemiddelde niet met de biologische mogelijkheid om een ​​hoge leeftijd te bereiken als men geen tram, cardiovasculaire aandoeningen, enz. is tegengekomen....
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 02/02/13, 13:25

slet,

lol

afgezien daarvan wat te zeggen .... het is beter om erom te lachen dan erom te huilen zoals de uitdrukking zegt ....

Dus wie zal er 1000 jaar leven, de industrieel ontwikkelde landen of iedereen?

1000 jaar leven om wat te doen??? verbruikt ???

We zijn dus vrij van alles, dus we kunnen ons lichaam als stront behandelen, aangezien we niet geven om "technologie" om het te corrigeren... :) lol

Dus hier is een mooie presentatie gemaakt door de consumptiemaatschappij en voor consumenten die in hun hoofd hebben geprent dat doodgaan slecht is :) ...

Dus één ding voordat we zeggen hoe we kunnen doen om niet dood te gaan, als we ons afvragen hoe we kunnen doen om te "leven" (als je in de vorm van leven bent;) ... maar dat niemand het zal kunnen bewijzen als je weet wat ik bedoel...)

1000 jaar cola drinken, naar de ac-ster kijken, en gaan werken om te overleven in de jungle van de samenleving??

Het doet me denken aan een recente film, waar iedereen eeuwig is, maar vanaf een moment heb je een levensteller die opstart en niet langer geld de baas is over de wereld maar levenstijd (de licentie heeft zin van het leven ...)

En een labyrint van meer moed voor iedereen die het pad zal bewandelen...

ja, ik zou het vergeten, wat de toename van de levensverwachting betreft, het is vreemd, maar ik stelde mezelf voor dat gevallen van kanker bij jonge kinderen steeds vaker voorkomen, ook bij jongeren van 30, onze families hebben volgens mij allemaal minstens één geval van dodelijke kanker gehad of zullen hebben (persoonlijk ben ik al op 3, van wie er twee stierven vóór de leeftijd van 70, plus een 1-jarige vriend die al twee terugvallen heeft gehad)... .
Maar aangezien het erop lijkt dat de levensverwachting toeneemt, zeg ik tegen mezelf dat onze familie waarschijnlijk weinig geluk heeft.... ;)
Maar hey, het is cool, we zullen nanobots in ons lichaam hebben die ons zullen repareren... dit zegt de enige vraag, als je eenmaal de blauwe pil of de rode pil hebt ingenomen, weet je zeker dat je weet dat je ' ben jij nog steeds???? (wetende dat niemand elkaar in het begin echt kent) dus voordat ik pillen slikte als ik ging zitten en ZAZEN deed, zomaar gewoon om te zien;) ....

lol
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 02/02/13, 14:25

Ik heb de 1e minuut gekeken en er is al een mooie semantische onzin als hij zegt dat als je nu 1 jaar oud bent wat 9 maanden in werkelijkheid is...omdat de levensverwachting voor iedereen vastligt en wordt gegeven (of beter gezegd gepland) in het geboortejaar.

Dit is de definitie van levensverwachting, punt! Niet te verwarren met de gemiddelde leeftijd bij overlijden, die ligt veel lager (tussen 45 en 55 in ons land en waarschijnlijk niet hoger dan 35 wereldwijd...)

Zie ook deze onderwerpen over het onderwerp:

Health-vervuiling-preventie / het-mysterie-van-oud-how voor live-plus-oude t10885.html

medias/bio-nanotechnologie-naar-het-leven-eeuwige-gezant-special-t7153.html

en ook: wetenschap-en-technologie/nbic-brain-bewustzijn-en-cognitieve-feiten-en-mysteries-t11261.html

Voor de rest van de video is het behoorlijk overtuigend... voor mensen zoals ik die helemaal niet van medisch onderzoek houden... dus neem het met een korreltje zout...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3547
Inschrijving: 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 02/02/13, 15:09

Christophe schreef: de levensverwachting ligt voor iedereen vast en wordt gegeven (of beter gezegd voorspeld) in het geboortejaar.
Dit is waar in de huidige staat van ons DNA. Deze voorspellingen zullen veranderen naarmate we leren onszelf genetisch te modificeren.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 02/02/13, 15:23

Niet in de huidige definitie omdat het statistische gegevens zijn.

Wanneer de geneeskunde vordert, is het de levensverwachting van toekomstige jaren die toeneemt, niet die van u...

Een baby geboren in 2010 heeft een hogere levensverwachting dan een baby geboren in 1980, maar beide zijn levenslang vastgelegd. Ze gaan niet meer vooruit tijdens het leven van de baby!

Dan is het een kwestie van definitie.

We praten liever over de levensverwachting dan over de gemiddelde leeftijd bij overlijden...het is minder eng!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 200-gasten