forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

 
Deze tekst is geschreven in de context van Greenpeace's verzet tegen het Iter-project.

“Innovatie is van nature onvoorspelbaar. Het vereist het nemen van risico’s om resultaten te verkrijgen die in het begin volkomen onzeker zijn. Vreemd genoeg hebben ecologen er geen probleem mee om een ​​deel van de onzekerheid aan te nemen bij het bevorderen van energie. Hun geloofwaardigheid hangt immers ook af van onzekere technologische doorbraken. , vooral op het gebied van elektriciteitsopslag.

Ik merk niettemin op dat voor ecologen de weddenschap ten gunste van intermitterende en vraatzuchtige energieën in termen van ruimte respectabeler is dan die ten gunste van onbeperkte energie. We kunnen deze dissonantie niet begrijpen als we deze niet in verband brengen met de haat tegen de technische moderniteit die kenmerkend is voor de milieubeweging sinds zijn opkomst in de tweede helft van de XNUMXe eeuw. De politieke ecologie wordt niet zozeer gedefinieerd door de zorg voor het milieu (die beschavingen altijd heeft vergezeld) als wel door de houding ten opzichte van de oplossingen die we zouden moeten mobiliseren.

De mensheid heeft lange tijd haar vertrouwen gesteld, of zelfs geloof, in de vooruitgang van de kunsten, wetenschappen en technologieën. Voor milieuactivisten, die deel uitmaken van een Rousseau-lijn, technologische vooruitgang is een zonde. Feit, Veel ecologen erkennen de mogelijkheid dat innovatie de duurzaamheid van de industriële beschaving kan garanderen. In 1975 schreef milieuactivist Paul Ehrlich dat het geven van onbeperkte energie aan de mensheid moreel onverantwoord zou zijn. Het redden van innovatie wordt daarom niet langer gedegradeerd tot de rang van ontoegankelijke hersenschimmen. Ze wordt gevreesd. Achter de angst voor vooruitgang schuilt haat tegen de burgerlijke toestand, tegen de cartesiaanse figuur van de mens als meester en bezitter van de natuur, en uiteindelijk tegen de oude antikapitalistische wrok die de mensheid het recht ontzegt om haar comfort en welvaart voortdurend te verbeteren."

Ferghane Azihari

Nog meer verachtelijke propaganda van de man die uiterst rechts van het extreemrechtse Marine Le Pen staat... Als de gematigdheid van mening is dat zijn forum is een platform voor dit soort gekke mensen, dat het dit soort misselijkmakende, leugenachtige, karikaturale en louter polemische teksten blijft accepteren.

GuyGadeboisLeRetour schreef:Nog meer verachtelijke propaganda van de man die uiterst rechts van het extreemrechtse Marine Le Pen zit...

Nog een lasterlijke grap van GuyGadebois, duidelijk niet in staat tot begrijpelijke argumenten, tegen een jonge journalist die lid is van het netwerk European Students for Liberty en Young Voice.

Ik herinner u eraan dat wat besproken moet worden niet de uitwerpselen van Gadebois zijn, maar de tekst van deze journalist:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Innovatie is van nature onvoorspelbaar. Het vereist het nemen van risico’s om resultaten te verkrijgen die in het begin volkomen onzeker zijn. Vreemd genoeg hebben ecologen er geen probleem mee om een ​​deel van de onzekerheid aan te nemen bij het bevorderen van energie. Hun geloofwaardigheid hangt immers ook af van onzekere technologische doorbraken. , vooral op het gebied van elektriciteitsopslag.

Ik merk niettemin op dat voor ecologen de weddenschap ten gunste van intermitterende en vraatzuchtige energieën in termen van ruimte respectabeler is dan die ten gunste van onbeperkte energie. We kunnen deze dissonantie niet begrijpen als we deze niet in verband brengen met de haat tegen de technische moderniteit die kenmerkend is voor de milieubeweging sinds zijn opkomst in de tweede helft van de XNUMXe eeuw. De politieke ecologie wordt niet zozeer gedefinieerd door de zorg voor het milieu (die beschavingen altijd heeft vergezeld) als wel door de houding ten opzichte van de oplossingen die we zouden moeten mobiliseren.

De mensheid heeft lange tijd haar vertrouwen gesteld, of zelfs geloof, in de vooruitgang van de kunsten, wetenschappen en technologieën. Voor milieuactivisten, die deel uitmaken van een Rousseau-lijn, technologische vooruitgang is een zonde. Feit, Veel ecologen erkennen de mogelijkheid dat innovatie de duurzaamheid van de industriële beschaving kan garanderen. In 1975 schreef milieuactivist Paul Ehrlich dat het geven van onbeperkte energie aan de mensheid moreel onverantwoord zou zijn. Het redden van innovatie wordt daarom niet langer gedegradeerd tot de rang van ontoegankelijke hersenschimmen. Ze wordt gevreesd. Achter de angst voor vooruitgang schuilt haat tegen de burgerlijke toestand, tegen de cartesiaanse figuur van de mens als meester en bezitter van de natuur, en uiteindelijk tegen de oude antikapitalistische wrok die de mensheid het recht ontzegt om haar comfort en welvaart voortdurend te verbeteren."

Ferghane Azihari

Ferghane Azihari is onderzoeker bij het Instituut voor Economisch en Fiscaal Onderzoek (Iref) en algemeen afgevaardigde van de Vrije Academie voor Menswetenschappen (ALSH): Het kan hem dus niets schelen wat hij over ITER kan zeggen, dat is hij niet. bekwaam.
Alexis Quentin is vakbondsvertegenwoordiger bij CFE Énergies: Idem.
Twee jonge klootzakken betaald om de schoenen van de CEA te poetsen...

Twee jonge klootzakken betaald om de schoenen van de CEA te poetsen...

Ja, maar begrafenisondernemers zoals in Fukushima of Tsjernobyl, Mururoa, de Algerijnse woestijn met hun paddenstoelen kunnen niet giftiger zijn.

Je dwaalt over HauptFürhrer Tryphon... dit onderwerp is opnieuw gepubliceerd, ik zet het op slot

preventie van gezondheidsvervuiling/eco-angst-de-grote-malaise-van-ecologische-jeugd-t16795.html

natuurrampen/contraproductieve-ecologische-maatregelen-t16286.html