Collapsology ... kezako?

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272

Collapsology ... kezako?




par Grelinette » 09/03/19, 14:16

We horen het woord steeds vaker Lees minder om de ineenstorting van onze samenleving op te roepen.

Maar wie zit er achter dit woord Lees minder, synoniem met ineenstorting, en waarmee we nu praten over het verval van onze industriële beschaving?

De literaire referentie lijkt te zijn het boek van Pablo Sévigne titel "Hoe alles kan instorten. Een korte handleiding voor instorting voor het gebruik van huidige generaties".

Overzicht :
Wat als onze beschaving zou instorten? Niet in enkele eeuwen, maar in ons leven. Ver verwijderd van Maya-voorspellingen en andere millennium-eschatologieën, kondigt een groeiend aantal auteurs, wetenschappers en instellingen het einde aan van de industriële beschaving zoals die al meer dan twee eeuwen bestaat. Wat moeten we denken van deze grimmige voorspellingen? Waarom is het zo moeilijk geworden om een ​​dergelijk scenario te vermijden?
In dit boek ontleden Pablo Servigne en Raphaël Stevens de bronnen van een mogelijke ineenstorting en bieden ze een interdisciplinair overzicht van dit onderwerp - erg ongemakkelijk - dat ze 'collapsologie' noemen. Door intuïties te verwoorden die door velen van ons worden gedeeld, herstelt dit boek de begrijpelijkheid van de verschijnselen van 'crises' die we ervaren, en bovenal herstelt het de betekenis van onze tijd. Want vandaag is de utopie van kant veranderd: een utopist is iemand die gelooft dat alles door kan gaan zoals voorheen. Ineenstorting is de horizon van onze generatie, het is het begin van haar toekomst. Wat zal daarna zijn? Dit alles blijft om te denken, te fantaseren en te leven...
Pablo Servigne is landbouwkundig ingenieur en doctor in de biologie. Als specialist op het gebied van ineenstorting, transitie, agro-ecologie en de mechanismen van wederzijdse hulp, is hij de auteur van Europa voeden in tijden van crisis (Nature & Progrès, 2014).


Het concept van collapsologie is een jonge universitaire discipline die erin bestaat na te denken over de duurzaamheid (of het gebrek daaraan) van ons thermo-industriële productiesysteem door de conclusies van de verschillende bestaande onderzoeksgebieden (biologie, economie, milieustudies, enz.) ..). Zijn gelijknamige stelling is simpel: we stevenen af ​​op een ineenstorting van dit systeem en daarmee van onze huidige manier van leven.
Vanuit deze observatie zijn verschillende opties mogelijk, waaronder onder andere voorbereiding op het einde van de wereld zoals de beroemde Amerikaanse survivalists (tot karikatuur: we graven bunkers, we bewapenen ons en we slaan voedsel in). Of om ruimte te creëren voor discussie om te bespreken wat zo'n ineenstorting betekent, de uitdagingen, de angsten en angsten die het bij ieder van ons kan veroorzaken, en de mogelijke alternatieven en overgangspaden die tot onze beschikking staan...
Zoals aangegeven door de Franse collapsologen Pablo Servigne, Raphaël Stevens en Gauthier Chapelle, is het eerste werk dat een overgang in een instortende omgeving overweegt, het eerste interieur. Het is een werk van reflectie, van acceptatie, van een band met een gemeenschap om de hoop en de kracht te behouden om morgen te leven, en niet alleen om het te overleven. We willen geloven in morgen, en in onszelf, ook in tijden van crisis, een soort ‘Happy Collapse’.


Kortom, de Collapsologie :
- is het gewoon een manier om de Buzz eng te maken? :schok: ,
- een esoterisch woord gebruiken om te schitteren in de samenleving? : Cheesy: ,
- om op een minder consensuele manier de kwestie van het verval van de hedendaagse beschaving te analyseren en te begrijpen? :(
-...?
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Collapsology ... kezako?




par eclectron » 09/03/19, 18:31

Collapsology is de "wetenschap" van ineenstorting, geïnitieerd door Malthus https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus
, toen Weiden in 1972.


Het is beter om collapsologie te zeggen. : Cheesy: het is meer synthetisch.
Altijd moeilijk om over wetenschap te praten als het gaat om het voorspellen van de toekomst, per definitie onmogelijk te bewijzen.
Gelukkig heeft de mens een solide gezond verstand om te anticiperen op een bundel convergerende aanwijzingen (wanneer hij wil zien... : Cheesy: )

De wetenschappelijke gegevens tot nu toe zijn niet in tegenspraak met de alarmerende voorspellingen van het Meadows-team.
Beeld

Good luck! :D
1 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Collapsology ... kezako?




par Ahmed » 09/03/19, 19:11

Het feit van het uitvinden van het concept van "collapsologie" komt overeen met de noodzaak om een ​​traumatische gebeurtenis "op te bergen in een la" die we alleen door deze uitvlucht het hoofd kunnen bieden. Het vormt het medische equivalent van de idiopathische ziekte (waarvan de oorzaken onbekend zijn en waarvan we niet weten hoe we ze moeten behandelen, maar die een object van kennis wordt - dus van controle - eenvoudigweg vanwege deze benaming!).
De vooruitgangsideologie duidt op een voortdurende uitbreiding van de technosfeer ten koste van de natuur en de psyche staat daarom lijnrecht tegenover het overwegen van een radicaal andere koers *, die de oorzaak zal zijn van de brute ineenstorting, na de progressieve ineenstorting al aan het begin. werk (met meer of minder virulentie, afhankelijk van het land en de sociale klasse). Het is al erg dubbelzinnig om de ineenstorting als onvermijdelijk en onwenselijk voor te stellen, maar het is volledig verenigbaar met berusting in de markt als het enige onderwerp van de geschiedenis...
Als gevolg daarvan zul je nooit het voorstel van een vrijwillige en positieve 'ineenstorting' vinden als een tegenaanval op een geleden ineenstorting, of misschien wel in de enige kring van afnemende, maar in vormen die grote moeite hebben om vrij te zijn van huidige representaties (zoals het geval is voor het Universeel Inkomen...).

* Een absurde verzoening van oorzaken zonder de gevolgen ervan is bijna de grens van gewone psychische plasticiteit!
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Collapsology ... kezako?




par eclectron » 09/03/19, 19:31

Ahmed schreef:L of zo misschien in de enige kring van afstammelingen

Meadows geeft de voorkeur aan de uitdrukking "gezond en duurzaam" (psychologisch positief), afnemend (psychologisch negatief, niet opwindend, onfederatief...), ook al hebben we het in wezen over hetzelfde.
Omdat we zullen moeten verhuizen, bereid je zoveel mogelijk voor op deze ineenstorting.
Dernière édition par eclectron de 09 / 03 / 19, 19: 33, 1 keer bewerkt.
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Collapsology ... kezako?




par Ahmed » 09/03/19, 20:17

Daarvoor zou je eerst heel veel dingen moeten begrijpen!
Het globaliseringsproces veronderstelt een oneindige uitbreiding van de ruimte en een veralgemening van het model van de landen van het centrum naar alle landen in de periferie (dubbel absurde vooronderstelling), terwijl het extractivisme dat de motor van het centrum vormt ten koste gaat van van de periferie: elke thermische machine heeft een hete bron en een koude bron nodig en als de eerste het meest zichtbaar is (omdat deze over het algemeen duur is), is de tweede net zo belangrijk. In wezen, als we deze logica volgen, is het niet de achteruitgang van fysieke of geologische factoren die voorrang heeft, maar de onmogelijkheid om een ​​flux tussen warme en koude bronnen in stand te houden door een teveel aan entropie in een gesloten systeem. : Aarde.

Ik heb het al geschreven, ik herhaal het, zonder radicaal te willen breken met een systeem dat aan het verzadigen is, zijn we gedoemd om te proberen te knutselen, om de glinsterende "kansen" te grijpen die worden geboden door de nieuwe beperkingen die niet alleen dienen om de oorzaken in stand houden. Wie zou er, in de diversiteit van situaties en tegenstrijdige particuliere belangen, voldoende van kunnen abstraheren om een ​​conceptuele revolutie teweeg te brengen en een rol van trigger te spelen?
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Collapsology ... kezako?




par izentrop » 09/03/19, 22:34

Ahmed schreef:De vooruitgangsideologie duidt op een voortdurende uitbreiding van de technosfeer ten koste van de natuur
Vooruitgang kan ook in dezelfde richting gaan. Procesoptimalisatie kan die kant op gaan. Daarvoor moeten we uit de dogma's komen, zeker in de landbouw*.

Het moeilijkste zal op individueel niveau zijn. Onze gewoonten veranderen met de vaste bedoeling om ons energieverbruik zoveel mogelijk te verminderen. Voorlopig geen bewustzijn aan de horizon.

* KS voor melkveehouders in mijn regio, geeft eigenlijk de zeer technische oplossing, met zijn eigen formules... Merk op hoe hij de sprong naar succes uitdrukt : Wink:
0 x
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Collapsology ... kezako?




par eclectron » 09/03/19, 23:35

Ahmed schreef:Daarvoor zou je eerst heel veel dingen moeten begrijpen!

Je bent verre van de enige in Frankrijk en op aarde die weet en begrijpt...

Ahmed schreef: Wie zou er, in de diversiteit van situaties en tegenstrijdige particuliere belangen, voldoende van kunnen abstraheren om een ​​conceptuele revolutie teweeg te brengen en een rol van trigger te spelen?

Uw opvatting van de "revolutie" via een leider, zoals de messias, is een beetje gedateerd van ongeveer 2000 jaar of 700 jaar, afhankelijk van de gehoorzaamheid...

Het is tijd voor de veelheid aan inspiratiebronnen zoals Konrad Shreiber bijvoorbeeld, bedankt Izentrop, voor individueel initiatief van bewuste en verantwoordelijke mensen, voor het creëren van eilanden van duurzaamheid in een oceaan van niet-duurzaamheid.
Het systeem zal niet veranderen, het zal instorten.
We hebben eilandjes nodig die duurzaam werken, als voorbeeld voor de toekomst.

Ik vat je toespraak samen: niemand begrijpt iets behalve jij, aangezien je jezelf positioneert als een lesgever en elke actie is gedoemd te mislukken, aangezien niemand iets begrijpt.
ONTWAKEN! Bewustzijn evolueert al geruime tijd. Je hebt de gave om me boos te maken met je altijd zo defaitistische en castrerende toespraak.
Je vraagt ​​je af in welk kamp je zit met je betoog dat er altijd op gericht is de initiatieven te ontmoedigen of te denigreren?
Er zullen fouten zijn, dus wat?
Dit is hoe we leren en hoe we bouwen.
Met andere woorden, alleen degenen die niets doen, vergissen zich niet.

Laat degenen die het begrijpen handelen.
2 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Collapsology ... kezako?




par Ahmed » 10/03/19, 12:19

Eclectron, Het spijt me als mijn bericht aanleiding kan geven tot een dergelijke interpretatie. De enige initiatieven die ik aan de kaak stel, zijn die welke van nature gedoemd zijn te mislukken omdat ze geen rekening houden met alles wat er op het spel staat en daarom alleen maar palliatieven zijn. Dat fouten in de goede richting worden gemaakt, stoort me niet, het lijkt onvermijdelijk en herstelbaar (voor zover er geen precedent is en er geen wonderbaarlijk "recept" is).

Je schrijft:
Uw opvatting van de "revolutie" via een leider, zoals de messias, is een beetje gedateerd van ongeveer 2000 jaar of 700 jaar, afhankelijk van de gehoorzaamheid...

Deze formulering is nogal onhandig, ik geef het toe en het staat inderdaad ver af van mijn collectieve perceptie van de oplossingen (ik heb er vaak op aangedrongen zodat het duidelijk was); wat ik wilde zeggen is dat naast de moeilijkheid om actoren op substantiële schaal te vinden (aangezien de belangen van de groepen uiteenlopen), het ook noodzakelijk is overeenstemming te bereiken over een voldoende expliciete conceptuele visie om de geschikte middelen af ​​te leiden. Zonder richting (in de zin van horizon en niet van richting) is alle actie slechts Brownse agitatie.
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 723
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Collapsology ... kezako?




par thibr » 10/03/19, 12:35

Beeld
op het 'huidige' deel van de curves is er geen trendomkering, we zullen er over 10 of 20 jaar weer over moeten praten : Mrgreen:
kan meer worden gezien dat de evaluatie van middelen opwaarts is herzien ...
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Collapsology ... kezako?




par Janic » 10/03/19, 14:13

TiBr
het is jammer dat je deze curven niet tot 2018 hebt omdat in zo'n korte tijd de dingen in de ene of in de andere richting konden zijn veranderd.
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Macro, sicetaitsimple en 262 gasten