elektronisch toezicht bedrijf, Big Brother is hier!?

filosofische debatten en bedrijven.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

elektronisch toezicht bedrijf, Big Brother is hier!?




par Christophe » 19/10/11, 13:19

Een bestand in de NouvelObs over moderne bewakingstechnieken ...

Beeld

Allemaal vastgelopen, allemaal bekeken: de nieuwe Big Brother

Map. Terwijl de politiebestanden zijn toegenomen, zijn hightech-reuzen de nieuwe koningen van de politie. Staten en de private sector hebben miljarden persoonlijke gegevens. Zei je Big Brother?

(Vind het volledige bestand "Tous Fichés" in de wekelijkse krant op kiosken woensdag 19 oktober 2011 en de lijst van de auteurs)

Het nieuws van deze laatste dagen maakt je duizelig. Afsluiting van de politie-dossiersite van Copwatch, openbaar gemaakte lijst van de personeelsafdeling van Sidaction vol met referenties over de mentale en fysieke gezondheid of de etnische afkomst van haar medewerkers, aanklacht tegen Bernard Squarcini, centraal directeur interne inlichtingen , na de telefonische spionage van een journalist van "Le Monde" die de affaire volgde, de bezorgdheid gewekt door het recht op de volkstelling van kiezers in de socialistische primaire ... Als we er nog steeds aan twijfelden, heeft het toezicht op de burgers nooit was ook sterk en verraderlijk. Gezichtsprofielfoto's, alfabetisch gerangschikt in kartonnen dozen, uit het Tweede Keizerrijk zijn nu vervangen door steeds geavanceerdere technieken, zoals biometrie of de miniaturisering van spyware. Staatstoezicht wordt gekoppeld aan nieuwe concurrenten. De Big Brothers van de jaren 2010 kunnen ook, eenvoudiger, de verschijning aannemen van een buurman, lid van een waakzaamheidsnetwerk of die van een e-mail op Facebook die de controle over al uw persoonlijke gegevens overneemt. De "Nouvel Observateur" neemt een kijkje achter de schermen van het dossier.

Uittreksel uit het bestand "Tous Fichés" gepubliceerd in "Le Nouvel Observateur" op kiosken 19 oktober 2011

Zal stemmen, niet stemmen? Zondag 9 oktober, eerste ronde van de voorverkiezingen. Laura aarzelt. "Ik wil gaan, maar wat me dwarszit, is dat ik als socialist vermeld word. Meningen zijn geheim. Wie vertelt me ​​dat het ministerie van Binnenlandse Zaken er niet zal zijn? toegang? " Haar vriend is ironisch. "We zijn allemaal al geregistreerd!" Ten slotte stemde Laura, niet zonder ervoor te zorgen dat de presentielijsten zouden worden vernietigd na de bekendmaking van de resultaten. Big Brother, dit is de nieuwe moderne angst. Het klimaat leent zich ervoor: journalisten bespioneerd, de metgezel van François Hollande bekeken door de RG, als men "de Express" gelooft; kortom, de tijd is met de terugkeer van de barbouzes. In "1984" zag George Orwell de alomtegenwoordige, almachtige Big Brother voor zich. De politiediensten beschikken tegenwoordig over technologieën die de Engelse schrijver zouden doen huiveren. Biometrie, gps-chips, gezichtsherkenning… Maar coping is niet langer het voorrecht van de staat. Het is ook het werk van privéapotheken en vooral van netwerkheren en telecomkoningen. Terrorisme en innovatie zijn de meest effectieve promotors geweest.

Najaar 2001. De aanvallen op het World Trade Center leidden tot een wildgroei aan beveiligingsbestanden. Tegelijkertijd denken een handvol computergenieën, waaronder Mark Zuckerberg, de toekomstige baas van Facebook, na over het internet van de toekomst, terwijl ingenieurs van Apple en andere Nokia al aan smartphones werken. Tien jaar later zijn miljarden persoonlijke gegevens verzameld in naam van beveiligingsvereisten en de wet van de markt. Opgeslagen in de computers van politiebureaus, inlichtingendiensten en hightechbedrijven: DNA-monsters, digitale vingerafdrukken, foto's, namen, voornamen, adressen, maten, gewicht, smaken ... "Tegenwoordig staat iedereen op zijn minst in het dossier ooit ergens, protesteert Alex Türk, ex-president van de CNIL. Zonder te weten waar, waarom of voor hoelang. "

(...)


Suite en de bron: http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... other.html

In het kort:

Fichage: Wat zegt de wet?

De indiening wordt geregeld door de wet van 6 januari 1978, bekend als "Informatique et Libertés". Tenzij er uitzonderingen zijn, kunnen bestanden niet worden aangemaakt zonder te zijn aangegeven bij de CNIL, die hun wettigheid kan betwisten. Het verzamelen van privégegevens is onderworpen aan de publicatie van algemene gebruiksvoorwaarden. De genoemde burgers moeten worden geïnformeerd over het verzamelen en gebruiken van hun persoonsgegevens. Ze kunnen ze ook raadplegen, corrigeren of verwijderen, indien nodig door een klacht in te dienen bij de CNIL. Volgens de Franse Vereniging van Correspondenten voor de Bescherming van Persoonsgegevens (AFCDP) voldoet 82% van de bedrijven en administraties niet aan de wettelijke verplichtingen.

Sommige cijfers

- Het Stic-lettertypebestand heeft de 6,2 miljoen eindnamen 2010 en 41 miljoen feiten geteld

- Het nationale vingerafdrukbestand (Fnaeg) had 1,2 miljoenen 2010-eindprofielen opgeslagen

- Het geautomatiseerde vingerafdrukbestand (FAED) vermeldde 3,6 miljoen individuen vroeg in de 2011

- In 2010 zijn gendarmes en politie doorgegaan met het afluisteren van 43.000, is 65% toegenomen in 4 jaar

- Claude Gueant heeft het doel gesteld van 45.000-bewakingscamera's in Frankrijk aan het einde van 2011

- Cnil heeft 1,3 miljoenen 2009 650.000 1999-bestanden vrijgegeven laat XNUMX

- Elk jaar worden in de buurt van 70.000 nieuwe bestanden gedeclareerd bij de CNIL

- Frankrijk had 38,23 miljoenen netizens die met 2001 begonnen. 20 miljoenen zijn geregistreerd op sociale netwerken

- De Fransen geven gemiddeld 5 uur per maand uit aan sociale netwerken, 2 keer meer dan 2 jaar geleden


Een concreet geval van sms-bewaking daterend van 2009: https://www.econologie.com/forums/big-brothe ... t7561.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 19/10/11, 23:43

Een 2ieme-artikelinterview van NouvelObs (waarschijnlijk hetzelfde papieren bestand): http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... reter.html

"Big Brother zal binnenkort niet meer te stoppen zijn"

Geconfronteerd met de proliferatie van bestanden, stuurt Alex Türk, senator van het noorden en voormalig voorzitter van de Nationale Commissie voor Informatica en Vrijheden (Cnil), een alarmkreet. Interview.


Na acht jaar presidentschap van de Cnil, sla je een alarmkreet op een bedrijf dat verder gaat dan de Big Brother die George Orwell in "1984" had voorgesteld. Wat zijn je grootste angsten voor de toekomst?

- Wat me het meest zorgen baart, is de laissez-faire. Over vijf of tien jaar zal onze manier van leven grondig zijn verstoord, zal de bescherming van individuele vrijheden zijn veranderd, maar het zal te laat zijn. De overheid, zowel in Frankrijk als elders, moet instrumenten invoeren om de voordelen en gevaren van technologieën te beoordelen, met name op het gebied van videobewaking, biometrie, geolocatie en de ontwikkeling van het internetnetwerk. Voorlopig is er niets gedaan. En ik ben extreem pessimistisch over de toekomst, ik maak me geen illusies ... Met mijn boek "Privéleven in gevaar" [red. Odile Jacob], ik wilde een afspraak maken over wat ik kon observeren tijdens mijn achtjarige presidentschap van de Cnil en wilde waarschuwen voor de noodtoestand. Onze vrijheden worden elke dag een beetje meer ingekort, langzaam en geleidelijk. Op een dag zullen we het beseffen, maar het zal te laat zijn, het zal te ver zijn gegaan.

Zijn de vier punten die u noemt de toekomstige bouwplaatsen van de Cnil, en dus van uw opvolger, Isabelle Falque-Pierrotin?

- We werkten een aantal maanden samen aan veel dossiers, en telkens kwamen deze punten als prioriteiten naar voren. Cameratoezicht en biometrie zijn niet de meest gecompliceerde zaken, niet de minst gevaarlijke, maar niet de meest complexe. De overheid kan en moet deze gebieden wettelijk reguleren. Voor videobewaking kunnen we ons bijvoorbeeld een charter voorstellen waarin een reeks regels wordt vastgelegd die van invloed zijn op bewaartermijnen, de beperking van mensen die toegang hebben tot het systeem, enz. Maar voor gebieden als geolocatie of netwerkontwikkeling is de beslissing niet langer Frans-Frans maar vereist internationale afspraken, met het opleggen van normen. De Europeanen moeten met hun vuisten op tafel slaan en de politieke moed hebben - die ze vandaag de dag helemaal niet hebben - om te zeggen dat "het niet langer kan duren". Het is onaanvaardbaar dat het Europese recht niet van toepassing is op Europese consumenten als het om een ​​grote Amerikaanse speler gaat.

Kan deze aanpak aansluiten bij de huidige herziening van de Europese richtlijn van 1995 die de wetgeving op internet definieert?

- Ik hoop het. In ieder geval zal het een kans zijn. Maar ik heb geen illusies. Ik wacht op een sterk voorstel, maar wat ik op dit moment heb gezien, is niet prettig ...



Wat maakt je het meest bang in onze toekomstige "Big Brother" -maatschappij?

- Vooral sociale netwerken, planetair met oneindige vertakkingen, en geolocatie, onzichtbaar en onomkeerbaar. Nanotechnologieën zullen naar verwachting ooit in informatiesystemen worden gebruikt. We zullen dan eindigen met duizenden, zelfs miljoenen RFID-chips [radio-identificatie, nota van de redactie] die onzichtbaar zijn voor het oog en overal verspreid worden op initiatief van de publieke of private sector. We zullen binnenkort spijt krijgen van het idee van de goede oude Big Brother, zichtbaar en buik. Met deze duizenden onzichtbare "nanobroeders" die overal in de natuur rondzwerven, staan ​​we dan voor een onomkeerbaar fenomeen. Informatiesystemen zullen op afstand zien en horen. We zullen nooit meer de absolute zekerheid hebben dat we alleen zijn, en we zullen altijd worden gehoord, gezien, bekeken ... Het is absoluut ondraaglijk!

Wat betreft uw mandaat als president van de CNIL, heeft u kritiek gekregen op uw positie in het Hadopi-dossier, een autoriteit die het illegaal downloaden tegengaat.

- Denk je niet dat het ouderwets wordt om over Hadopi te praten? We moeten een reden noemen ... In dit dossier was de mening van CNIL gemengd, gereserveerd. Toch moet ik als voorzitter van de CNIL toegeven dat ik met opzet voor het Hadopi-bestand heb gestemd. Achteraf erkent iedereen dat het een beetje een puinhoop is. Dit hele ding komt op een moeilijk te begrijpen manier uit. Maar ik heb bewondering voor degenen die in het Hadopi-dossier een vaste positie hebben. Ik ben vandaag nog steeds verscheurd in het dilemma van het beschermen van de vrijheid van creatie en bescherming van de vrijheid van meningsuiting. Voor nu is er geen goede oplossing en ik wacht nog steeds op iemand die een echt voorstel doet om dit probleem op te lossen.

Twee weken geleden nam u ontslag bij de CNIL. Waarom gaf u de voorkeur aan uw ambtstermijn als senator voor die van president van de CNIL?

- Het was vooral een kwestie van duidelijkheid. Ik had beide functies kunnen behouden tot de 1er september 2012 [zoals voorzien in een amendement], maar dan had ik toch een keuze moeten maken. Daar heeft Isabelle Falque-Pierrotin minstens drie jaar voor haar om te bereiken wat ze wil. Ik was acht jaar president van de CNIL. In acht jaar deed ik een grote klus, maar ik dacht dat iemand die nieuw was, met verschillende ideeën, alleen maar nuttig kon zijn. In feite heb ik ontslag genomen in het belang van de CNIL. Ik voel dat ik een mooie tool aan Isabelle Falque-Pierrotin overbrengen, die ze nu naar een hoger niveau zal tillen. Maar ik wil geen computerman en vrijheden van de Senaat worden. En ik wil vooral niet dat Isabelle Falque-Pierrotin uit de pas loopt, vooral met amendementen die haar van streek maken. Ik ga hem een ​​koninklijke vrede neuken. Ik verlaat het spel liever, ook al is het soms een traan.

Interview van Alex Türk, senator van het noorden en voormalig voorzitter van de nationale commissie voor informatica en vrijheden (Cnil), door Boris Manenti (donderdag 29 september 2011)


:schok:

Je wordt verteld om op je hoede te zijn voor pornosociale netwerken!
(hey, ja, het betekent vooral close-up, zo dicht bij je privacy) : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
manet42
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 631
Inschrijving: 22/11/08, 17:40
Plaats: Lotharingen




par manet42 » 01/11/11, 18:06

Het is niet alleen Big Brother .... De Nationale Educatie uiteindelijk de bediening van ... wordt daar ook gezet, na het dossier en de classificatie van de leerlingen vanaf 5 jaar, een nieuw onderzoek dat niet heeft maakt lawaai:
In dit schooljaar worden een aantal 15 000 CP-studenten tijdens hun opleiding gevolgd, met specifieke activiteiten (?), En wordt een lange vragenlijst over het gezin gevolgd:
- Met wie leeft de leerling? Vader, moeder, echtgenoten geen vader of geen moeder, etc.
-Activiteit van de vader, hoe lang werklozen, etc.
- Zelfs voor de moeder.
- Zelfs voor het hoofd van de student, zo niet vader of moeder.
-Phone persoonlijke en professionele mensen hierboven.

Reden: een onderwijsbeleid opzetten dat volledig tegemoet komt aan de behoeften van iedereen : Lol:
Allemaal in de klas van mijn kleinzoon waar ze 32 zijn .....

JC
0 x
Voortdurend proberen, we eindelijk slagen. Dus meer het niet lukt, hoe groter de kans is dat het werkt.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 12/06/13, 18:52

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... s-de-1984/

BIG BROTHER - Privacyschandaal verhoogt de verkoop van "1984"

Sinds de onthullingen over het monitoren van telefooncommunicatie en persoonlijke gegevens van internetgebruikers door de Amerikaanse overheid, inclusief het Prism-programma, is de verkoop van de referentieroman van George Orwell, 1984, met 6 000% dinsdag toegenomen, meldt France Info. Het boek is dus op enkele dagen van de 7 636e doorgegeven aan de 18e-plaats van de bestsellers van Amazon deze woensdagochtend, en bereikte zelfs de 4e-spot op dinsdagmiddag, aldus NBC News.

De sciencefictionroman, gepubliceerd in 1949, zette in alledaagse taal zijn beroemde Big Brother, figuur van de totalitaire staat en de extreme controle van vrijheden en privacy, wiens motto 'Big Brother is watch you' "(" Big Brother let to you "), geschreven op elke straathoek, is verantwoordelijk voor het herinneren van de alomtegenwoordigheid. Deze uitdrukking bereikte ook een hoogtepunt in Google-zoekopdrachten op maandag 9 juni, drie dagen nadat de onthullingen van de bewakingsprogramma's van de NSA (National Security Agency) begonnen.

(...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 18/07/13, 09:45

http://www.levif.be/info/actualite/belg ... 628500.htm

"Een wet uitspreken die zo" privaticide "is in drie weken, tijdens de vakantie, is een schande. Democratisch is er een probleem. Als dader houdt deze advocaat in de buurt van de Commissie voor de bescherming van de privacy (CPVP) geen blaam voor woorden wanneer hij het wetsvoorstel Vande Lanotte-Turtelboom bespreekt. Een project over "dataretentie" dat, onder de dekmantel van de strijd tegen terrorisme en zware criminaliteit, van plan is om alle inwoners van het koninkrijk te volgen, niets minder!

Sms, e-mails, vaste, mobiele of internettelefoongesprekken: in theorie zullen weinig uitwisselingen aan zijn tentakels ontsnappen. Elke telecommunicatieprovider (Belgacom, Telenet, Voo, Base, Mobistar ...) moet de gegevens van haar klanten minstens een jaar bewaren. Met uitzondering van de inhoud ervan, kunnen justitie en inlichtingendiensten alle details van een communicatie verkrijgen.

In feite was het al het geval. Tenminste gedeeltelijk. Al jarenlang bewaren telecomoperatoren klantfactuurgegevens, gebelde en ontvangen nummers en hun internetverbindingsgegevens gedurende twaalf maanden. Maar niet de details van verzonden of ontvangen e-mails. Elk van hen heeft een eenheid "justitiële coördinatie" opgezet om te reageren op verzoeken van de autoriteiten. Bij Mobistar bijvoorbeeld stelt de cel ongeveer tien mensen tewerk en verwerkt de 30 000-verzoeken een jaar lang. De nieuwe wet zal hen een echt juridisch kader bieden, maar ook extra kosten. Belgacom schat ze op "enkele honderdduizenden euro's" per jaar. Op kosten van de klant? Te vroeg om te zeggen. In ruil daarvoor vergoedt de staat de exploitanten bij elke raadpleging van de gegevens. In 2008 waren de kosten voor België 22 miljoen. Opgemerkt moet worden dat sindsdien de vergoedingen zijn gehalveerd.

(...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Bedrijf onder elektronisch toezicht, Big Brother is er!?




par Flytox » 14/06/16, 22:28

De afgelopen maanden wilde deze ^ à] é ~ 2 £ $ # & (gecensureerd) van Sky pe dat ik het koste wat het kost zou updaten. Ik probeer de nieuwe versie die niet kan worden geïmplementeerd zonder een µSaufte-account aan te maken. Dus ik herinstalleer met enige moeite ... de oude versie. De update-herinneringen zijn meer dan alomtegenwoordig ... tot vandaag of een klein bericht vertelt me ​​dat ze de update hebben gemaakt zonder mijn toestemming. Ten slotte vind ik in een submenu (Help?) Een minder beknopte uitleg:


skyppe.jpg


Dus Winedaube was al bezig met dit soort update-grap zonder waarschuwing, tegen mijn zin in, maar nu laten de winkels die ze hebben gekocht (Sky pe) zichzelf hetzelfde toe ??? Binnenkort geen manier om de inhoud van zijn μ te beheersen. :schok: :onheil:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

Re: Bedrijf onder elektronisch toezicht, Big Brother is er!?




par Christophe » 14/06/16, 22:51

Bin is de Krosoft-methode 2016 ... hetzelfde om Windows 10 te dwingen ...

Oplossing: skype (net zoals we zonder windows kunnen doen) ... er is nu alternatief ... het is jaren geleden dat ik steeds meer shitty shifts vond ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Bedrijf onder elektronisch toezicht, Big Brother is er!?




par GuyGadebois » 19/06/20, 16:40

Ik ga deze draad op:
FlicagePantouflageEtCronage.JPG
FlicagePantouflageEtCopinage.JPG (117.44 KiB) 3699 keer bekeken
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Bedrijf onder elektronisch toezicht, Big Brother is er!?




par GuyGadebois » 19/06/20, 16:57

Le Canard Chachainé vanaf 17/06
toebehoren
FlicageLaSuite.png
FlicageLaSuite.png (746.03 KiB) 3694 keer bekeken
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

Re: Bedrijf onder elektronisch toezicht, Big Brother is er!?




par Christophe » 20/06/20, 13:37

Illegaal afluisteren is niet nodig als u (bijna alle) Google in uw zak heeft, het nieuws van de dag: maatschappij-en-filosofie / stop-covid-19-the-app-t16436.html # p400989
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 245-gasten