forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

Hallo,

Iemand hier heeft dit geprobeerd: https://mrmondialisation.org/construire ... -possible/ ?
Van wat ik begreep, zouden het eenvoudige thermische zonnepanelen zijn om zelf te maken. En ze maakten software die de kracht weergeeft.
Als iemand het weet, hoor ik graag wat meningen. Dankjewel

Leeuw

Bonsoir,
Uiteraard is dit zelfbouwpaneel gemaakt van polypropyleen.
Ik kan de duurzaamheid van het paneel niet beoordelen, maar ik heb al metingen gedaan met PP (zwembadverwarming) in combinatie met een polycarbonaatplaat om de verliezen van de sensor te verminderen en het is waar dat het thermische paneel het meest efficiënt blijkt te zijn (goedkoopste Kwh) in vergelijking met commerciële concurrenten wanneer de temperatuurdelta tussen de buitenlucht en het water in het paneel onder de 40 blijft.

Het is duidelijk dat deze fabrikant commerciële elementen (lage kosten) heeft verzameld om er een toegankelijk product van te maken.

Zelf vind ik zijn aanpak erg interessant.

uiteraard is er niets te doen ... je moet eerst betalen
http://sunberry.io/fr/description

voor mij is polypropyleen goed om sensoren te maken zonder glas voor zwembadverwarming

zwembadverwarming is een speciaal geval waarbij je moet verwarmen als de buitentemperatuur niet te laag is: een sensor zonder glas is de beste oplossing... met glas vermindert de reflectie op het glas het vermogen... zonder glas de sensor produceert niets meer als het te koud is, maar als het toch te koud is stoppen we met het verwarmen van het zwembad

als je een raam plaatst, kun je warmte produceren als het koud is, maar de temperatuur kan in de zomer erg hoog oplopen als het water niet circuleert: een polypropyleen sensor met glas zal worden vernietigd bij de minste storing in de watercirculatie... dat lijkt mij niet de juiste oplossing: om iets duurzaams te maken, is het beter om echt plaatstaal te gebruiken...

maar in ieder geval deze site http://sunberry.io/fr/description wie niets laat zien als we niet betalen, gaat de schmilblick niet vooruit ... Ik wil geen deel uitmaken van de sukkels die zullen betalen om niets nuttigs te hebben

Volgens hun beschrijving zijn de panelen door hun ontwerp niet warmer dan 90°C. Ze gebruiken een kasfolie in plaats van een glas, ik denk dat het de warmte moet doorlaten en voorkomen dat het te hoog opwarmt.

Ze praten over een opbrengst tot 60%, zelfs bij koud weer, wat best goed lijkt, niets te maken met een zwembadsensor. Wat ik interessant vind, is dat ze een applicatie hebben gemaakt die draait op een Rapsberry Pi en live power weergeeft (zie in de blog). Ik weet niet hoe het werkt, maar het is goed om de productie te kunnen zien, zodat je weet of de panelen effectief zijn of niet.

Ik heb ze een e-mail gestuurd om meer te weten te komen, we zullen zien.

Het is waar dat het gevaar de hitteberoerte in de zomer is met uitval van de circulator en dat zal zeker gebeuren.
Als het paneel de 90° niet overschrijdt, kan het het houden, maar het mag niet te lang meegaan, want het is echt beperkt voor dit materiaal.
Mijn meetfeedback over EPDM: (een materiaal dat qua prestaties vergelijkbaar is met PP, maar duurzamer en beter bestand tegen temperatuur)

Kaal EPDM: t° ext = 21° voor een sensor uitlaattemperatuur van 41° en een instraling van 946W, krijg ik een vermogen van 416W
EPDM Kaal: t°ext = 0° irr 955 W: P=0 (nul rendement)

EPDM beglaasd met 4 mm polycarbonaat: t° ext = 21° voor een sensoruitgangstemperatuur van 41° en een instraling van 946W krijg ik een vermogen van 552W
Deze waarde komt overeen met de experimenten van Sunberry

Geglazuurd EPDM met 4 mm polycarbonaat: t° ext = 0° voor een sensoruitlaattemperatuur van 41° en een instraling van 955W, krijg ik een vermogen van 417W (allemaal hetzelfde)

De toevoeging van een 'rapportage'-tool is mogelijk met dit soort gelijkaardige tool maar dan voor alle energieën van het huis.
http://linuxfr.org/news/openenergymonit ... nergetique (een beetje duur)


Naast de moeilijkheid van oververhitting vind ik dat de kasfilm te kwetsbaar en niet duurzaam genoeg is.

Ik hou echter van het principe van dit onderzoek om een ​​zeer betaalbare Kwh op zonne-energie te produceren.
Deze installatie zal moeilijkheden hebben om SWW te produceren.

Zaken volgen klaar.

Bedankt voor de info over het epdm, super interessant. Wellicht is het mogelijk om hun polypropyleen te vervangen door epdm.
De polypro smelt bij 135°C, dus als het paneel tot 90°C gaat, blijft er een kleine marge over.
Met 40 € het paneel is het echt goedkoop, ik denk dat ik het ga testen.

Van wat ik begrijp, wordt de kasfilm gegeven voor 4 levensjaren en hij is het die oververhitting voorkomt door het paneel thermisch te laten lekken als het te heet is. 4 jaar geeft je de tijd om te zien wat er gebeurt, maar als je op het dak moet klimmen om het te veranderen, is dat niet praktisch.

Opennergy-monitor ziet er goed uit, maar lijkt meer geschikt voor toezicht op fotovoltaïsche cellen.

Bonsoir,
Ter informatie, de 4 mm polycarbonaat in dubbele beglazing kost mij 6 euro/m2 om eventueel een vernield kasplastic te repareren.
Aan de andere kant, omdat het meer isolerend is, moet het mogelijk zijn om lucht in het paneel te laten doordringen (wat een kleine aanpassing betekent)
Een ander voordeel van de EPDM-plaat is de mogelijke werking in "atmosferische druk" en dus bij een uitval van de pomp is er geen water meer in het circuit.
De aankoop van 2.6m 2 paneel voor 40 euro is niet de ondergang al was het maar om te leren hoe zonnethermie werkt....
Bon moed

Uw polycarbonaat is echt goedkoop. Heb je een adres waar je die kunt krijgen?

Bonsoir,
U vindt hier polycarbonaat voor tuinbouwkas:
http://www.ebay.fr/itm/10-25-M-Plaque-D ... Sw2gxYuYIL

Geen kwaliteitsprobleem. Ik heb dit product al 5 jaar geleden voor een kleine kas gebruikt....het is niet verplaatst.

Geweldig, heel erg bedankt voor de link en vooral voor de feedback over duurzaamheid ;)