Pagina 1 op 11

Solar Aero Tower: Aerothermal Power Station van Edgar Nazare

gepubliceerd: 01/02/09, 23:41
par Christophe
Hier is een artikel over de "Tour Nazare", gepubliceerd in juli augustus 1985 in "L'Ère Nouvelle". De Nazare-toren was een zonnetoren met vortexeffect. Het idee is sinds een paar jaar teruggekeerd naar "mode" ...

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

gepubliceerd: 02/02/09, 00:02
par Elec
Zonnetoren-technologieën zijn naar mijn mening ZEER veelbelovend. Het vortex-effect dat hier wordt gepresenteerd, is aantrekkelijk.

gepubliceerd: 02/02/09, 00:19
par Christophe
Ja, het enige nadeel zou de mogelijkheid zijn om warmte-energie op te slaan om de nacht te kunnen produceren ... maar andere ENR kunnen het heel goed overnemen ...

Kan VOOR het moment TE BELOVIG zijn? Een beetje zoals de wielmotor? Bovendien dateren de onderzoeksdossiers uit dezelfde periode ...

Het energieprobleem is de politieke onwil en niet de technologische problemen of het gebrek aan ideeën ... Deze zelfde politici die burgers de les lezen door hen te vragen meer "eco-burger" te zijn. .. wanneer laten ze die clowns vrij?

gepubliceerd: 02/02/09, 00:42
par minguinhirigue
Voor de opslag van calorieën is dit een half opgelost probleem. In de afgelopen jaren diverse faseverandering zouten opleveren experimentele aantrekkelijk in reële situaties resultaten: autonomie van 8 om uren 36 na het aanbrengen temperaturen (8 voor hoge temperaturen zoals de Spaanse zonne-energie concentratie en Almeria Madrid) ...

Ik ben te lui om vanavond naar de bronnen te zoeken, sorry ...

Anders, ik met u eens dat aérogénératices torens zijn erg interessant, maar geblokkeerd door politieke beslissingen ... Maar ik denk dat het specifieke geval van vortex torens overweegt de oprichting van captive tornado's zijn gek en gevaarlijk, ze verdienen serieuze experimenten en onafhankelijk: wanneer ontsnapt de tornado?

Ik vind het heel grappig om zijn prognose te zien over de evolutie van de energievraag in 1985 ... Misschien moet het ons dienen als een les om onze consumptievoorspellingen in de lift te zetten, geen belediging voor de economie. .

gepubliceerd: 02/02/09, 01:03
par Elec
Beeld

Informatie die met zorg moet worden genomen (ik ben niet bevoegd om het te valideren of ongeldig te verklaren):

"Als het inderdaad mogelijk is om een ​​mini-cycloon kunstmatig op te wekken en te besturen, zullen alle andere zonneschoorsteenprojecten waarschijnlijk moeten worden gestaakt. De zonneschoorsteen maakt alleen gebruik van het schoorsteeneffect (verticale lift van hete lucht). ) terwijl de vortex-toren profiteert van twee extra energie-inputs: de Coriolis-krachten die de rotatie van de lucht in stand houden en een hoogte van de virtuele schoorsteen (atmosferische vortex die een hoogte van 20.000 m kan bereiken), zonder meting met een menselijke constructie, maar hoe hoger de hoogte van de "schoorsteen", hoe meer de "trek" (en dus de output) belangrijk is. "

http://sourisdudesert.free.fr/index.php?p=69

Zien: http://vortexengine.ca/index.shtml

gepubliceerd: 02/02/09, 01:19
par Christophe
Ik denk niet dat er echt enig risico bestaat om de tornado te "verlaten", aangezien een groot deel van zijn energie zal worden afgebroken bij de opwekking van elektriciteit ... nu bestaat risico 0 niet ...

Een Vortex minitour is getest. Ik weet niet waar ... we kunnen hier hier over praten: https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

gepubliceerd: 02/02/09, 12:16
par Remundo
Wil je tornado's maken? :D

gepubliceerd: 02/02/09, 12:50
par Christophe
Pfff maakt geen grapjes met je!

Wanneer ik de cijfers zie aangekondigd, zeg ik tegen mezelf dat dit het ENIGE plausibele alternatief voor kernenergie is en dat het mij veel interessanter lijkt dan zonneconcentratie voor massaproductie!

Bovendien had ik iets te snel gelezen: het artikel spreekt van een reductiecoëfficiënt van nachtelijke productie (nycthemeral in de tekst wist ik niet wat het betekende! naar uw wensen) voor een 450m-toren van alleen 2 (rekening houdend met waarschijnlijk verschillende inertie) en 10 voor een toren van 300m.

Het is te hoog? Het is te gecompliceerd?

Herinner me eraan: doen we wolkenkrabbers hoeveel meters hoog al? Maar de complexiteit van een wolkenkrabber heeft niets te maken met een vortex toren!

We zouden het prototype moeten vinden waar we het over hadden. Ik denk dat het in Reunion is gemaakt (5m hoog: iedereen zou er een in zijn tuin kunnen hebben :D)

Politiek, politiek ...

gepubliceerd: 02/02/09, 12:50
par highfly-addict
Hallo,

Elec schreef:"Als het inderdaad mogelijk is om kunstmatig een mini-cycloon op te wekken en te besturen, zullen alle andere zonneschoorsteenprojecten waarschijnlijk moeten worden gesloopt.


Hum, SI en alleen ALS ... het werkt .... Maar waarom twijfel ik daar? ..... : Mrgreen:


De zonneschoorsteen benut alleen het schoorsteeneffect (verticale stijging van de hete lucht), terwijl de vortex-toren profiteert van twee extra energie-inputs: de Coriolis-krachten die de rotatie van de lucht in stand houden en een hoogte van de virtuele schoorsteen (atmosferische draaikolk die een hoogte van 20.000 m kan bereiken), zonder vergelijking met een menselijke constructie. Echter, hoe hoger de hoogte van de "schoorsteen", hoe groter de "trek" (en dus het rendement). "


Ah! dat is het, we zijn in het heden van het indicatieve.

Dus voor Coriolis is het spijtig.
Ik heb de thermiek van Zuidwest-Frankrijk nu 10 jaar bezocht en ik heb NOOIT iemand ontmoet die leek op de beschreven "tornado" ... De krachten van Coriolis produceren hun effecten op de atmosfeer op veel grotere schalen (enkele tientallen km tenminste!).

Bovendien is een opgaande luchtkolom van 3000 m van hoogte al niet actueel dan 20000 .... Beeld het is groot alles!

Ik heb de indruk dat de "genieën" die met dit idee in hun ontwerpbureaus op de proppen kwamen, er veel beter aan zouden doen om van tijd tot tijd hun neus naar buiten te steken, om niet door te gaan voor incompetente idioten ....

Elec, geloof je echt in dit soort oplossingen? ...?


8)

gepubliceerd: 02/02/09, 13:08
par Christophe
Kalm ... gooi niet te snel baby met het badwater: we hebben een zonnetoren gebouwd zonder effect vortex 1 schaal: 1, dus waarom geen effect vortex?

We zouden het prototype moeten vinden waar we het over hadden. Ik denk dat het in Reunion is gemaakt