Persoonlijk maakt groen mij veel minder dan deze obsessie met maximale sterilisatie, maar ik kan begrijpen dat voor sommigen psychologisch geruststellend is (er kunnen andere redenen zijn voor deze vereiste) ...
Er zijn nogal wat manieren om met het probleem om te gaan. Het eenvoudigst, althans op theoretisch niveau, is om met dit aspect rekening te houden bij het ontwerpen van de gangpaden, volgens hun functionaliteiten en ook het idee dat men ervan heeft. In deze hypothese variëren de modaliteiten afhankelijk van de "mate van allergie" voor chlorofyl. Dit gaat van de met gras begroeide doorgang en min of meer gemaaid, tot dezelfde, maar met trapplaten, of, aan de andere kant, een losse grond, bedekt met een "bidim" (niet-geweven geotextiel) en opgevuld met gemalen of gelijkwaardig . In dit laatste geval zal het gras zich zeer weinig vestigen en de oppervlakkige beworteling zal de moeilijkheid van het verwijderen aanzienlijk verminderen (op voorwaarde dat u niet te lang wacht met reageren!).
Het algemene geval is dit echter niet en het is noodzakelijk om steegjes te maken en curatieve oplossingen te vinden. Janic noemde thermisch wieden, een oplossing die heel goed werkt in het zaailingstadium van onkruid, maar slecht geschikt blijft voor gevestigde grassen: alleen de bovengrondse delen zijn verwelkt. Deze werkingswijze is energie-intensief en als je ervoor kiest, moet je niet vergeten dat het doel niet is om de bladeren te verbranden, maar om een thermische schok te veroorzaken die vervolgens zal leiden tot uitdroging, dus sta er niet te zwaar op: de lichte ineenstorting onder de vlam van de aangetaste organen geeft aan dat het doel is bereikt. Het is nog steeds mogelijk om volwassen planten op deze manier te vernietigen, maar het mag niet worden verhuld dat er meerdere passages nodig zijn.
Een transparant (of ondoorzichtig?) zeildoek dat kort over de met gras begroeide delen is gespannen, zal dezelfde rol spelen als de butaan/propaan fakkel, op voorwaarde dat de zon zeer actief is (het hangt dus af van het seizoen en de bewolking) en de tentoonstelling van de plaats ...
Het rooien geeft goede resultaten, afhankelijk van het soort onkruid en het soort ondersteuning, maar kan zeer arbeidsintensief, zo niet onmogelijk blijken te zijn.
Een laatste oplossing bestaat uit het gebruik van kokend water: op voorwaarde van voorzichtig werken en bij warm en droog weer geeft dit over het algemeen zeer goede resultaten aangezien de thermische werking niet beperkt is tot de bovengrondse delen, maar zich uitstrekt tot de wortelzones. Een ander voordeel ten opzichte van de gastoorts is dat het mogelijk is om aan de voet van een cederhaag (of andere gevoelige plek) te handelen zonder deze in brand te steken!
Ik beperk me vrijwillig tot fysieke processen, wetende dat kruiden-onkruidverdelgers op de markt beginnen te komen en dat ook gebruikelijke huishoudelijke producten uit hun gebruikelijke gebruik worden gehaald, zonder dat dit perfecte onschadelijkheid garandeert...
