Pagina 1 op 17

Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 01:20
par GuyGadebois
Voor veel Aboriginal leiders onthult de crisis waarmee Australië wordt geconfronteerd het falen van blind landbeheer.

..... Lid van de Bundjalungs, oorspronkelijke bewakers van het noordelijke kustgebied van New South Wales, Oliver Costello laf, niet zonder bitterheid: "We hebben mensen al een tijdje verteld dat er grote branden aankomen. Niemand heeft naar ons geluisterd. ”De inheemse bevolking, de eerste bekende mens die het vasteland van Australië heeft bevolkt, heeft dankzij de specifieke kennis van lokale ecosystemen en brandwonden geleerd de risico's van megabranden te beheersen en te kalmeren. beredeneerd en zorgvuldig gecontroleerd.
“Vóór de kolonisatie volgden de stammen de wet van het land door de relaties van lokale planten en dieren, die hun eigen identiteit en hun eigen gedrag hebben, met vuur te beheren. Als je op de juiste manier brandt, krijg je de juiste dieren, de juiste planten en de juiste mensen op de juiste plaatsen. Wanneer je slecht verbrandt, verstoor je deze relaties, ”zegt Oliver Costello, hoofd van Firesticks, een organisatie die zorgt voor het behoud van inheemse brand- en landbeheerpraktijken.

..... In tegenstelling tot westerse technieken, heeft culturele verbranding een holistische benadering, gesynchroniseerd met de seizoenen, de draagtijd van de dieren, de zaai- en plantperioden. Westerlingen noemen dit een "ecosysteem"; Aboriginals gebruiken het woord "verwantschap". Het is een complex systeem dat bepaalt hoe levende dingen met elkaar omgaan en hun rollen, verantwoordelijkheden en verplichtingen tegenover elkaar en tegenover de aarde.

Minder effectieve westerse technieken
De afbraak van oude beheerpraktijken heeft vegetatie ontvlambaarder gemaakt en populaties kwetsbaarder. Al in 1990 publiceerde onderzoeker Phil Cheney, lid van de Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), een wetenschappelijk artikel over het huidige beheer van bosbranden in Australië: "Zoals bossen die sindsdien alleen worden beheerd door bosdiensten twintig jaar zijn toevertrouwd aan de beheersdiensten van de parken die weinig ervaring hebben met brandbeheer, de mogelijkheid lijkt in de toekomst de grote branden vaker en waarschijnlijk destructiever te zien. Het grote publiek is verstoken van de vaardigheden op het gebied van brandbeheer die al meer dan honderd jaar nauwgezet en nauwgezet zijn verworven. ”

..... Respect voor de seizoenen is een ander fundamenteel element. Met kolonisatie werd de Gregoriaanse kalender vastgesteld en het jaar werd verdeeld in vier seizoenen. De Europese noties van zomer, herfst, winter en lente zijn echter volstrekt onvoldoende om de Australische seizoenen te classificeren, die zeer divers zijn. Bijvoorbeeld op het land van Wardaman, ten westen van de stad Katherine in het Northern Territory, is het momenteel Yijilg, een late zomer gekenmerkt door hevige neerslag. Sommige gebieden zien zes verschillende seizoenen per jaar, andere meer, andere minder.

“Westerlingen gebruiken datums en brandstofcondities om te weten wanneer ze moeten branden. Ze gebruiken niet de waarden, de verwantschap, de culturele wetten die het territorium beheersen en eindigen vaak het verkeerde type vuur, betreurt Oliver Costello. Vaak zijn de vuren te heet. Ze beschadigen en verbranden de kap. De grond wordt daarom naakt gevonden, geteisterd door zonlicht. Dit versnelt de regeneratie van struiken die grassen, grassen, varens en andere terrestrische soorten verdringen, en laat meer brandbaar materiaal groeien. ”Het is een vicieuze cirkel.

http://www.slate.fr/story/186341/connai ... -incendies

Spannend artikel dat zekerheden, "wetenschap", overtuigingen en westerse superioriteit verpulvert.

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 08:30
par izentrop
Hallo,
GuyGadebois schreef:In tegenstelling tot westerse technieken, heeft culturele verbranding een holistische benadering, gesynchroniseerd met de seizoenen
Het is heel erg wetende, maar in het Westen wisten we ook hoe we branden moesten aanpakken vóór de landelijke uittocht, dankzij extensieve landbouw, geiten om de struiken te beperken, de vertroebeling, om graasgebieden brandwerend te houden ...

Aboriginals zijn zeker bezweken aan comfort zoals iedereen en deze technieken voor firewallbeheer zijn tegenwoordig duur.

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 10:07
par ABC2019
het is omdat ik dit soort dingen gepost heb dat ik verbannen werd van FS en behandeld werd als een trol ... als je niet zegt dat alles de schuld is van de RC ben je een ketter !! :schok:

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 10:47
par Christophe
Hier geen inquisitie (behalve tegen zware onzin) ... maar analyses!

Zoals bij elke ramp, is er meestal geen enkele oorzaak ...

Naar mijn mening: de pyromaanachtige man (vrijwillig of niet) is zeker de meest verantwoordelijke ... dan komt bosbeheer (geen brandwering) die nog steeds de verantwoordelijkheid van de mens is en alleen opwarming (hittegolf, gebrek regen, droogte ...) ... wat ook indirect de verantwoordelijkheid van de mens is ... plotseling kunnen we duidelijk afleiden dat het een menselijke fout is! Dus vermijdbaar! : Cheesy:

Omdat het niet is omdat het brandt, dat het vanzelf verbrandt: de ontstekingstemperatuur van het hout is 250 tot 300 ° C ... bij 60 ° C lucht is er nog wat marge. . (behalve natuurlijk vergrootglaseffect ??? mogelijk ??)

Er zijn nu branden in Alaska ...

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 13:37
par GuyGadebois
izentrop schreef:Aboriginals zijn zeker bezweken aan comfort zoals iedereen en deze technieken voor firewallbeheer zijn tegenwoordig duur.

Rusten we na een genocide? : Roll: Besef je wat je net hebt geschreven ????
Zo nee, hoeveel kost zo'n brand?

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 17:30
par Exnihiloest
izentrop schreef:... deze technieken voor firewallbeheer zijn tegenwoordig duur.

Ze worden vooral gevochten door groeners zoals daar getoond.

En het is niet omdat we niet zijn gewaarschuwd voor het risico door wetenschappers, bijvoorbeeld in 2015:

"Het falen van Victoria's brandbeleid is een groeiende bedreiging voor het menselijk leven, watervoorziening, eigendommen en het bosmilieu, zei David Packham in een voorlegging aan de inspecteur-generaal van Staat voor noodbeheer. Hij beweerde dat als de jaarlijkse doelstelling van het verminderen van bosbranden, momenteel ten minste 5% van het openbare land, "niet wordt verdubbeld of, bij voorkeur, verdrievoudigd, zal er een enorme bosbrandramp plaatsvinden. Het bos en de Het alpiene milieu zal verslechteren en misschien onherstelbaar zijn, en huizen en mensen zullen worden verbrand.
Hij zei dat de brandstofniveaus in het bos hun gevaarlijkste niveau in duizenden jaren hadden bereikt
."
https://www.theage.com.au/national/vict ... 4259h.html

Maar dat weerhoudt milieuactivisten er niet van om publiekelijk te demonstreren om deze preventieve branden te verminderen!

Welnu, de geplande ramp is gearriveerd.

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 18:16
par GuyGadebois
Exnihiloest schreef:
izentrop schreef:... deze technieken voor firewallbeheer zijn tegenwoordig duur.

Ze worden vooral gevochten door groeners zoals daar getoond.

Nogmaals, we geven niet om deze klootzakken. De branden zijn niet te wijten aan hun domheid, maar aan een catastrofaal beheer van de bossen door de onbekwamen, de onwetende en een regering onder alles. Wat betreft de "kosten" van deze managementtechnieken, waar zijn ze ??? Vroegen de Aboriginals om betaald te worden voor het onderhoud en het beheer van de bossen die ze al + of - 50 jaar gratis doen?

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 19:37
par Exnihiloest
GuyGadebois schreef:...
Nogmaals, we geven niets om deze klootzakken. De branden zijn niet te wijten aan hun domheid, maar aan een catastrofaal beheer van de bossen ...

We geven niets om deze "klootzakken", want het waren hun eisen die resulteerden in "catastrofaal beheer", zij zijn de oorzaak. Dit is lobbyen voor het milieu en voor hun ogen andere "klootzakken", de demago's van besluitvormers die naar hen luisteren ondanks hun politieke verantwoordelijkheden jegens de inwoners, ook op het gebied van ecologie. Het is moeilijk om nee te zeggen tegen de hordes schreeuwers, we zagen het met NDDL.

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 19:42
par Ahmed
De autoriteiten wachtten niet op de "vreselijke druk" van onwetende ecologen om op hun eigen manier om te gaan met wat eerder correct was gedaan door echte kenners van de lokale natuur ...

Re: Branden in Australië waren te voorkomen

gepubliceerd: 26/01/20, 19:46
par Exnihiloest
Ahmed schreef:De autoriteiten wachtten niet op de "vreselijke druk" van onwetende ecologen om op hun eigen manier om te gaan met wat eerder correct was gedaan door echte kenners van de lokale natuur ...

Het percentage van 5% is al decennia lang het criterium voor preventieve branden. Milieuactivisten protesteerden omdat een deel van de fauna zo was getroffen. En hoewel het dit percentage zelfs had moeten verhogen vanwege droger weer, zoals gevraagd door David Packham, zie hierboven, werd het tegenovergestelde gedaan onder omgevingsdruk.
Het resultaat: veel meer dieren in het wild worden vernietigd en mensen zijn gestorven. Vergroening zal ons allemaal doden als we onze extremisten laten handelen.