Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par GuyGadebois » 11/11/19, 20:49

Als de Ricans er niet waren ....

Ik vind het moeilijk te begrijpen waarom sommige Amerikanen niet zijn berecht voor misdaden tegen de menselijkheid.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par Janic » 12/11/19, 13:03

vanavond op fr2 "Apocalypse: War of the Worlds" aflevering 4; 5; 6
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par Christophe » 12/11/19, 13:32

GuyGadebois schreef:Ik vind het moeilijk te begrijpen waarom sommige Amerikanen niet zijn berecht voor misdaden tegen de menselijkheid.


Eindelijk omdat ze hebben gewonnen! Wat een vraag !! :schok: :schok: :schok:

Als je me niet gelooft, vraag jezelf dan of het Het proces van Neurenberg zou hebben plaatsgevonden in het geval van een nazi-overwinning? : Cheesy:

Geschiedenisboeken worden geschreven door de winnaars! Wat ik heb geleerd ... aan het einde van mijn opleiding (niet voor bigre ...)

Frankrijk is niet slecht geplaatst (maar niet slechter of beter dan de Amerikanen of onze andere bondgenoten) in de censuur (sorry "omissie" : Cheesy: ) geschiedenis ...

Dit onderwerp wordt momenteel precies behandeld in de film in de film die ik beschuldig:

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par GuyGadebois » 12/11/19, 14:08

Christophe schreef:
GuyGadebois schreef:Ik vind het moeilijk te begrijpen waarom sommige Amerikanen niet zijn berecht voor misdaden tegen de menselijkheid.


Eindelijk omdat ze hebben gewonnen! Wat een vraag !! :schok: :schok: :schok:

Ik weet dat het een retorische vraag was.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par Grelinette » 12/11/19, 17:14

GuyGadebois schreef:Ik vind het moeilijk te begrijpen waarom sommige Amerikanen niet zijn berecht voor misdaden tegen de menselijkheid.

Ook omdat in oorlogstijd alle oorlogvoerenden wreedheden begaan die neerkomen op misdaden tegen de menselijkheid. In deze documentaire wordt ook gezegd dat de Japanners het hadden gepleegd, tegen de Chinezen, geloof ik, en vreesden dat de Amerikanen die de schade aan hun bom zouden zien zouden begaan op de overlevende bevolking ...

Enkele dagen geleden legden Franse jagers (militairen en dienstplichtigen) in een tv-documentaire over de oorlog in Algerije uit dat de vreselijke omstandigheden van deze oorlog hen ertoe dwongen het onuitsprekelijke te plegen, en degenen die de de hemel om zich niet in situaties te bevinden waarin ze waarschijnlijk ook onbegrensd wreed zouden zijn geweest.
(Dit geweld waartoe de meesten van ons in staat zijn, wordt benadrukt door deMilgram ervaring).

Dat gezegd hebbende, degenen die verantwoordelijk kunnen worden gehouden, zijn degenen die bevelen, militaire en politieke bevelen geven ... Maar ze blijven meestal veilig en teruggetrokken in hun land, en kunnen altijd zeggen dat ze dat niet doen waren zich niet bewust van de misdaden op de conflictgronden. Zonder te vergeten, zoals in de documentaire staat, dat de beslissingen die misdaden veroorzaken vaak geheim zijn en meestal pas lang na de feiten worden ontdekt, en wanneer de verantwoordelijken dan oud zijn en geen gevaar meer vormen.

Onlangs hoorden we dat er nog steeds nazi's verantwoordelijk waren voor misdaden in 39-45 die ongestraft bleven. Ze zijn nu meer dan 90 jaar oud. De vraag rijst of het nog steeds de moeite waard is om hen ter verantwoording te roepen.
1 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par sen-no-sen » 12/11/19, 17:17

GuyGadebois schreef:Ik vind het moeilijk te begrijpen waarom sommige Amerikanen niet zijn berecht voor misdaden tegen de menselijkheid.


Zoals Christophe zei, het verhaal is geschreven door de winnaars (1), het gebruik van bommen via twee verschillende technologieën (revolverpistool voor Hiroshima en perzik hart voor Nagasaki) werden gebruikt om de effecten op grootschalige populaties / cavia's te bepalen.
Bovendien markeerde het gebruik van kernwapens een duidelijke breuk in de hedendaagse geschiedenis, waardoor dergelijke arsenalen een wereldconflict onmogelijk maken en 75 jaar relatieve wereldvrede bevestigen.
Voor een aantal besluitvormers (liever de VS) was het gebruik van "La Bombe" een noodzakelijk kwaad (2).



(1) Het Franse leger gebruikte tijdens de kolonisatie van Algerije het proces van de enfumade(voorvader van de gaskamer ...) tegen Maghreb-populaties (Dahra rokers 18 juni 1845)https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie, het Franse leger van die tijd heeft weinig jaloers op de SS en de massamoorden op Oradour sur Glane.

(2) Conflicten voldoen aan de principes van statistische mechanica, de toename van de technologische capaciteit leidt dus tot een toename van het aantal sterfgevallen nabij het plein, bijna 17 miljoen voor WW1 en 68 miljoen voor WW2. Het is zeer waarschijnlijk dat WW3 zou hebben geleid tot de dood van 400 miljoen mensen, nucleaire arsenalen door politiek MAD (wederzijdse verzekerde vernietiging) hebben bijgedragen tot het stagneren van de situatie in een stadium dicht bij de 19 de eeuw, waardoor conflicten op regionaal of interregionaal niveau werden verminderd.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par GuyGadebois » 12/11/19, 18:08

Grelinette schreef:Onlangs hoorden we dat er nog steeds nazi's verantwoordelijk waren voor misdaden in 39-45 die ongestraft bleven. Ze zijn nu meer dan 90 jaar oud. De vraag rijst of het nog steeds de moeite waard is om hen ter verantwoording te roepen.

Von Braun werd nooit gestraft maar door de VS omgeschoold met een groot aantal Duitse wetenschappers en artsen (1), de CIA nam meer dan 1000-nazi-leidinggevenden in dienst in hun anticommunistische strijd (2) en bepaalde Amerikaanse bedrijven bleven doen zakendoen met Duitsland tot 1943 via Zwitserland (3).

1: https://webcache.googleusercontent.com/ ... irefox-b-d

2: https://www.lefigaro.fr/international/2 ... spions.php
https://www.lci.fr/international/etats- ... 59393.html

3: https://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article726
Dernière édition par GuyGadebois de 12 / 11 / 19, 18: 12, 1 keer bewerkt.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par Ahmed » 12/11/19, 18:11

De rook werd vervolgens geperfectioneerd tijdens de Algerijnse oorlog: na de Palestro-aanval zochten de 'rebellen' hun toevlucht in een grot en, volgens een getuige * die het feit aan mij rapporteerde, chloorpicrine (waarschijnlijk) is geblazen met een soort blazer. De volgende dag werden degenen die niet dood waren en die zich overgaven met een mes gedood door de marinecommando's ...

* Mijn getuige is geloofwaardig, hij was aanwezig op de eerste dag en de gebeurtenissen van de tweede werden aan hem gemeld. Ik heb de feiten echter niet kunnen controleren, omdat er vandaag niemand officieel over opschept en het is mogelijk dat er verwarring bestaat met vergelijkbare feiten.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par GuyGadebois » 12/11/19, 18:23

sen-no-sen schreef:
GuyGadebois schreef:Voor een aantal besluitvormers (liever de VS) was het gebruik van "The Bomb" een noodzakelijk kwaad.
.

Deze verklaring gold destijds niet en de ontmantelde documenten bewezen dat Japan bloedloos was en klaar stond om te capituleren op voorwaarde dat de keizer op zijn troon zou blijven. De vernietiging van Hiroshima en Nagasaki (evenals die van 66 Japanse steden) trof vooral burgers (vrijwillig). Het is absoluut monsterlijk.
Eisenhower (briefs):
"... Minister van Oorlog Stimson, die het hoofdkantoor in Duitsland bezocht, informeerde me over de voorbereidingen voor het laten vallen van een atoombom op Japan. Ik was een van degenen die vonden dat er veel redenen waren. overtuigend om de wijsheid van een dergelijke daad in twijfel te trekken. Maar de secretaris ... leek krachtige toestemming te verwachten. Terwijl hij me een lijst van relevante argumenten opsomde, voelde ik me steeds depressiever en dit is hoe ik hem mijn ernstige voorgevoelens liet weten: ten eerste, dat ik ervan overtuigd was dat Japan al verslagen was en dat het laten vallen van de bom volkomen nutteloos was; bovendien vond ik dat ons land de wereldopinie door zijn toevlucht te nemen tot een wapen waarvan het gebruik niet langer verplicht was om Amerikaanse levens te redden. Ik was er zeker van dat Japan op dit cruciale moment een manier zocht om zich over te geven met minimaal verlies voorkant".
https://blogs.mediapart.fr/yves-lenoir/ ... politicien
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Hiroshima, Nagasaki 70 jaar later. Uplifting!




par sen-no-sen » 12/11/19, 19:03

GuyGadebois schreef:Deze verklaring gold destijds niet en de ontmantelde documenten bewezen dat Japan bloedloos was en klaar stond om te capituleren op voorwaarde dat de keizer op zijn troon zou blijven. De vernietiging van Hiroshima en Nagasaki (evenals die van 66 Japanse steden) trof vooral burgers (vrijwillig). Het is absoluut monsterlijk.


Ja, het is duidelijk dat de traditionele bombardementen evenveel slachtoffers hadden gemaakt (bombardementen op Tokyo 100 000 slachtoffers ongeveer).
Het gebruik van de atoombom was echter in de eerste plaats bedoeld om de wereld (en vooral de Russen!) Te waarschuwen voor Amerikaanse militaire macht en de paradigmaverschuiving. Deze verstoring betekende met name een beslissende stap in het epos ecocidal mens *, sindsdien zijn de internationale economische uitwisselingen aanzienlijk geïntensiveerd, waardoor de ontwikkeling van een nieuw verzadigingsmodel via het Anglo-Amerikaanse kapitalisme en autoritaire socialistische republieken mogelijk is geworden.


* Het komt in geen enkel geschiedenisboek voor, maar de 3e wereldoorlog heeft goed plaatsgevonden. Deze oorlog was van een nieuw soort waar de handboeken ontbreken: het was de oorlog tegen de biosfeer. In het bijzonder via het atmosferische, aquatische, ruimtelijke en ondergrondse gebruik van 2000 in de buurt van nucleair en thermonucleair vuur tegen onze planeet, wat zorgt voor een hoge intensiteit van de handel en het mogelijk maken van de kunstmatige wereld.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 72-gasten