Wat een fantastische vooruitgang tegen verontreiniging vanaf 200 jaar!

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Wat een fantastische vooruitgang tegen verontreiniging vanaf 200 jaar!




par Exnihiloest » 21/05/17, 12:24

"Als iemand mij vraagt ​​hoe men in dit vuile hol van alle op elkaar gestapelde ondeugden en kwaad kan blijven, te midden van een lucht vergiftigd met duizend bedorven dampen, tussen de slagerijen, de begraafplaatsen, de ziekenhuizen, de riolen, de urinestromen, de hopen uitwerpselen, de winkels van de ververs, leerlooiers, curriers; te midden van de voortdurende rook van deze ongelooflijke hoeveelheid hout en de damp van dit alles steenkool; te midden van de arsenische, zwavelhoudende, bitumineuze delen, die voortdurend worden uitgeademd uit de werkplaatsen waar koper en metalen worden gekweld,

als je me vraagt ​​hoe je leeft in deze afgrond, waarvan de zware en stinkende lucht zo dik is dat je de atmosfeer meer dan drie mijl in de omtrek kunt zien en voelen; lucht die niet kan circuleren en die niets anders doet dan wervelen in dit doolhof van huizen, hoe uiteindelijk de mens vrijwillig wegrot in deze gevangenissen, terwijl hij, als hij de dieren die hij met zijn juk heeft gevormd, loslaat, ze zou zien, geleid door het enige instinct, om met haast te vluchten en in de velden de lucht, het groen, een vrije grond te zoeken, gebalsemd door de geur van de bloemen:

Ik zal antwoorden dat de gewoonte Parijzenaars vertrouwd maakt met vochtige mist, schadelijke dampen en vuile modder.


"Beeld van Parijs", door Louis-Sébastien Mercier, 1781

Nee, vroeger was het niet beter. De vooruitgang is echt, wat de aanhangers van het catastrofisme of degrowth ook zeggen, en alle rijken klagen over het minste van hun geroep: ze negeren hun bevoorrechte toestand in vergelijking met hun voorouders en hun kans om vandaag te leven.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Janic » 21/05/17, 16:05

ze negeren hun bevoorrechte toestand in vergelijking met hun voorouders en hun kans om vandaag te leven.
het is waar dat onze tijd, bevrijd van bepaalde beperkingen, op de een of andere manier bevoorrecht is, maar vergeleken met wat?
Als er yin is, is er automatisch yang die het compleet maakt. wat aan de ene kant wordt gewonnen, wordt automatisch aan de andere kant verloren. Het valt nog te bezien of wat is gewonnen, compenseert voor wat verloren is gegaan en nog steeds verloren gaat. Het aantal depressieve, suïcidale, zieke mensen die dokterspraktijken en ziekenhuizen binnendringen, milieu- en voedselallergieën, explosies van kanker en hartaandoeningen, nucleair afval en dus de atoombom, zwaarlijvigheid, enz... zijn ze de verandering waard in vergelijking met onze voorouders?
Toen stapelde de hele Franse bevolking, ten tijde van Mercier, zich niet op in de grote steden, Frankrijk was in wezen landelijk en uit deze stinkende plaatsen. Helaas is de situatie in de grote steden nauwelijks veranderd en hebben paardenpoep plaatsgemaakt voor stookolieafzettingen en het binnendringen in de atmosfeer door onder meer kankerverwekkende fijne deeltjes uit dieselbrandstoffen. Wat in 1781 niet bekend was.
Het is dus niet zeker dat de eenogige van gisteren vandaag niet is vervangen door een blinde!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par sen-no-sen » 21/05/17, 21:11

Uw initiële opmerking Exnihiloest is volkomen tegenstrijdig aangezien het de vooruitgang is die de vervuiling veroorzaakt...

Het beschouwen van vooruitgang, dwz de verbetering van de levensomstandigheden door middel van technologie, is een puur subjectieve kijk.
Objectief gezien bestaat er geen vooruitgang.


De afname van de vervuiling is ook een illusie, aangezien elke lokale verbetering deel uitmaakt van een logica van wereldwijde achteruitgang.
Milieunormen hebben dus alleen tot doel de verzadiging van het geheel te optimaliseren om verder en langer te gaan in de transformatie van de biosfeer naar een technosfeer.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Christophe » 21/05/17, 22:59

Exnihiloest schreef:ze negeren hun bevoorrechte toestand in vergelijking met hun voorouders en hun kans om vandaag te leven.


Ja, maar doe niet eens de moeite om voorouders op te graven... 3/4 van de wereldbevolking leeft veel slechter dan wij... ik weet niet zeker of de meesten van hen zichzelf als bevoorrecht kunnen omschrijven...

Niettemin is de bescherming van het klimaat (of beter gezegd de stabiliteit ervan) nauw verbonden met onze bevoorrechte omstandigheden... Ik zeg dat, ik zeg niets... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par sen-no-sen » 22/05/17, 23:44

Een typisch voorbeeld van vooruitgang:

Beeld
Sloppenwijk in Sierra Leone...
Merk op dat deze jongen hier zelfs beter is dan jagen volgens een "primitieve" voorouderlijke cultuur, gelukkig exporteren we onze knowhow!
Op een dag zullen we de positieve aspecten van neokolonisatie moeten erkennen!

Beeld
Ergens in het 18e arrondissement van Parijs...in Frankrijk...in 2017..

De kwestie van de Roma in Parijs is bewonderenswaardig goed aangepakt: vanaf nu verbergen de migranten de Roma!
Want ook dit is vooruitgang, het bundelen van problemen voor de basisburgers en het privatiseren van uitkeringen voor sommigen... : Roll:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Exnihiloest » 24/05/17, 22:20

sen-no-sen schreef:Uw initiële opmerking Exnihiloest is volkomen tegenstrijdig aangezien het de vooruitgang is die de vervuiling veroorzaakt...
...

Ja, maar er is vooruitgang, je zegt het zelf, dus het is positief.
Bovendien is niet alles zwart: zo is de lucht in de grote steden in Frankrijk vandaag veel beter dan in de jaren zestig: daar is het vooruitgang en minder vervuiling.
Ik weet dat er nog werk aan de winkel is (met name bestrijdingsmiddelen), maar voortdurend klagen en het risico lopen onze levensomstandigheden te verslechteren door maatregelen die, bijvoorbeeld door de vervuiling te verbeteren, andere elementen van het leven die worden begunstigd, waardoor sommige vervuiling het omgekeerde is, zouden aantasten, zou contraproductief zijn of zelfs in extreme gevallen misdadig.

Objectief gezien bestaat er geen vooruitgang.

In dit geval zie ik het nut niet in om over ecologie te praten of met ons over sloppenwijken te praten.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Janic » 25/05/17, 08:09

Bovendien is niet alles zwart: zo is de lucht in de grote steden in Frankrijk vandaag veel beter dan in de jaren zestig: daar is het vooruitgang en minder vervuiling.
Het was ook de tijd van alle stookolie, vanwege de lage prijs en de wolk van verontreinigende stoffen. Het is daarom geen vooruitgang om een ​​directe verontreinigende stof te vervangen door een andere indirecte, zoals kernenergie.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Ahmed » 26/05/17, 13:24

Exnihiest, jij antwoordt Sen-no-sen:
Ja, maar er is vooruitgang, je zegt het zelf, dus het is positief.

"Vooruitgang" als een propagandaconcept dat in de XNUMXe eeuw is uitgevonden, is duidelijk positief, maar in wezen en in werkelijkheid is dit woord volkomen neutraal en de betekenis ervan hangt uitsluitend af van de context waarin het wordt gebruikt: dus, in zijn negatieve gebruik kunnen we spreken van de voortgang van een epidemie, van erosie, van een brand...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Exnihiloest » 26/05/17, 21:09

Janic schreef:... Het is daarom geen vooruitgang om een ​​directe verontreinigende stof te vervangen door een indirecte zoals kernenergie.

Deze in principe opgestelde zin betekent niets als de schadelijkheid van elke verontreinigende stof niet wordt vergeleken. Het vervangen van een vervuilende stof door een andere, minder vervuilende stof dan de eerste, is inderdaad vooruitgang.
Geen enkel menselijk handelen is neutraal, zelfs het menselijk leven niet; wat we ook doen, er zijn altijd elementen van vervuiling.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wat een fantastische vooruitgang tegen vervuiling, al 200 jaar!




par Exnihiloest » 26/05/17, 21:22

Christophe schreef:
Exnihiloest schreef:ze negeren hun bevoorrechte toestand in vergelijking met hun voorouders en hun kans om vandaag te leven.


Ja, maar doe niet eens de moeite om voorouders op te graven... 3/4 van de wereldbevolking leeft veel slechter dan wij... ik weet niet zeker of de meesten van hen zichzelf als bevoorrecht kunnen omschrijven...

ja, maar je moet de redenen zien, in het bijzonder religieus, geografisch en klimatologisch, die de westerse opmars hebben gemaakt.

Niettemin is de bescherming van het klimaat (of beter gezegd de stabiliteit ervan) nauw verbonden met onze bevoorrechte omstandigheden... Ik zeg dat, ik zeg niets... : Mrgreen:

Hier wijken we af. De mens is niet verantwoordelijk voor het klimaat en heeft nog niet de middelen om het te veranderen.
Het is goed om te geloven dat de man schuldig is, maar dat hij zichzelf kan verlossen. Doet me denken aan een oud verhaal. Deze recyclage is uiteindelijk zeer ecologisch. 8)
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 135-gasten