Isoleer verticale muren met een luchtspleet en latten?
gepubliceerd: 17/12/09, 14:59
Het gaat mij weer om het verbeteren van goedkope en efficiënte isolatie (zie gratis-isolatie-van-zolder-verloren-t8938.html voor de 1e methode)! Nou, het is het klimaat dat dit op dit moment moet willen (-4°C op het heetst van vandaag 
)!
Dus hier gaan we uit van hetzelfde principe van isoleren met ingesloten lucht op basis van dit diagram:
Als ik het goed lees, hebben we tussen 30 en 40 mm van een verticale luchtspleet een thermische geleidbaarheid van 5.5 / 5.6, laten we 5.6 nemen, wat een totale R van 0.18 geeft... niet geweldig!
Maar als we straling (reflectorfilm) verwijderen en convectie beperken, dan dalen we tot ongeveer 1 voor 30 tot 40 mm (nou ja, we vinden de equivalente R van geëxtrudeerd EPS van het Styrodur-type in 40 mm...het is geen toeval!)
Dus hier is het idee: bekleed de wanden met een luchtspleet van 30 tot 40 mm (min of meer luchtdicht maar luchtdichter is beter) en dit dankzij een simpele "bekleding" (hoe meer compartimenten hoe beter) thermisch is) en een warmte -reflecterende folie eenvoudig op de bekleding aangebracht.
Hier is het basisschema:
Het gezicht "alu" zal duidelijk tegen de muur zijn. De verwarmde ruimte bevindt zich rechts in het diagram. En deze techniek zou alleen werken met "binnen" muren tussen een verwarmde kamer en een onverwarmde kamer.
Persoonlijk wil ik heel graag testen (ik heb alle spullen) tenzij er contra-indicaties zijn?
Op prijsniveau: een folie van PE van 3 tot 5 mm met aluminium kost tussen de 1.5 en 2 € / m² + latten hetzij hersteld van pallets of nieuw, zeg 1 € / m²?
Het blijft zuinig... als het thermisch werkt natuurlijk!
Bewerken: lees deze technische studie https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ voor theorie- en praktijktesten op dunne isolatoren.
Deze zijn alleen "effectief" met één of twee luchtbladen!
)!Dus hier gaan we uit van hetzelfde principe van isoleren met ingesloten lucht op basis van dit diagram:
Als ik het goed lees, hebben we tussen 30 en 40 mm van een verticale luchtspleet een thermische geleidbaarheid van 5.5 / 5.6, laten we 5.6 nemen, wat een totale R van 0.18 geeft... niet geweldig!
Maar als we straling (reflectorfilm) verwijderen en convectie beperken, dan dalen we tot ongeveer 1 voor 30 tot 40 mm (nou ja, we vinden de equivalente R van geëxtrudeerd EPS van het Styrodur-type in 40 mm...het is geen toeval!)
Dus hier is het idee: bekleed de wanden met een luchtspleet van 30 tot 40 mm (min of meer luchtdicht maar luchtdichter is beter) en dit dankzij een simpele "bekleding" (hoe meer compartimenten hoe beter) thermisch is) en een warmte -reflecterende folie eenvoudig op de bekleding aangebracht.
Hier is het basisschema:
Het gezicht "alu" zal duidelijk tegen de muur zijn. De verwarmde ruimte bevindt zich rechts in het diagram. En deze techniek zou alleen werken met "binnen" muren tussen een verwarmde kamer en een onverwarmde kamer.
Persoonlijk wil ik heel graag testen (ik heb alle spullen) tenzij er contra-indicaties zijn?
Op prijsniveau: een folie van PE van 3 tot 5 mm met aluminium kost tussen de 1.5 en 2 € / m² + latten hetzij hersteld van pallets of nieuw, zeg 1 € / m²?
Het blijft zuinig... als het thermisch werkt natuurlijk!
Bewerken: lees deze technische studie https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ voor theorie- en praktijktesten op dunne isolatoren.
Deze zijn alleen "effectief" met één of twee luchtbladen!
) minder goed omdat je doorgaat in je logica van "lucht mes...." Volgens dit zouden de dubbele ramen dan ook volgens hetzelfde principe ontworpen zijn? ... 
Laat me je vertellen, met alle respect voor de beheerder van een forum. Dat is heel ernstig:
... zei beleefd