De rol van de media bij de acceptatie van verkeerde informatie door hun publiek

[izentrop]

Of de promotie van het placebo-effect... het geld, het geld

Op Twitter zeiden veel kijkers dat ze zich schaamden om deze praktijken naar voren te zien komen door een Franse televisiezender, met de wetenschappelijke steun van Michel Cymes.

https://www.leprogres.fr/societe/2022/0 ... rps-humain

France 2 hoe wil je dat mensen de basis van de wetenschappelijke benadering begrijpen, en het wantrouwen tegen inx, als je reclame maakt voor dit soort praktijken?

[Janic]

03/08/22, 11:18
izMENTROP

France 2 hoe wil je dat mensen de basis van de wetenschappelijke benadering begrijpen, en het wantrouwen tegen inx, als je reclame maakt voor dit soort praktijken?

EN LE DEBILE, onwetend bovendien, die vanuit zijn diepe onwetendheid over wat de ware wetenschappelijke benadering is, wil oordelen over onbetwistbare feiten.

[phil59]

De vraag zou kunnen zijn: als het werkt, waarom werkt het dan, maar waarom kunnen we niet zeggen dat het niet werkt?

[izentrop]

De vraag zou kunnen zijn: als het werkt, waarom werkt het dan, maar waarom kunnen we niet zeggen dat het niet werkt?

Als het net zo werkt als spontane genezing, is het het placebo-effect, niet meer en niet minder.

[rpsantina]

Hallo,

Ik zou graag willen dat iemand het placebo-effect uitlegt.

Mijn observatie over planten en dieren:
Je verzorgt dit levende wezen tot een minimum en ze lijken zich niet te veel te ontwikkelen.
Als je er goed voor zorgt, wordt het mooier, meer ontwikkeld dan de vorige omstandigheden.
In beide gevallen wordt aan de basisbehoeften voldaan, maar het resultaat is anders.

Levende wezens zijn veel complexer dan wat we tegenwoordig met wetenschap kunnen verklaren.

Een gelijkaardige verschuiving is waar te nemen bij het rondhangen op teamsportvelden met elitaire coaches.
De minder goede voelen zich gedevalueerd bij gebrek aan aandacht.
Deze behoefte aan erkenning heeft een impact op de geest.
De geest speelt met gezondheid, maar niemand werkt aan het onderwerp.
Altijd in dezelfde geest nodig ik u uit om na te denken over de werking van stress vóór een conferentie over uw darmtransit of uw blaas....

Terugkomend op het schot, ik vermoed dat het verband houdt met hormonale activiteit (vooral plezier).

Mentaal/hormoon/gezondheidsbalans is een behoorlijk programma voor de samenleving, maar niet echt een noodgeval voor onze denkhoofden.

[Janic]

Terugkomend op het schot, ik vermoed dat het verband houdt met hormonale activiteit (vooral plezier).

plotselinge vuur! De rol van "wetenschap" is om onze kennis te vergroten vanuit de observatie van het bestaande. Helaas of gelukkig is deze kennis zo complex dat elke gespecialiseerde wetenschapper slechts een klein deel ervan behandelt waarvan hij uiteindelijk gelooft dat het de verklaring van een geheel is (actueel voorbeeld met covid en zijn pseudovaccins) Terwijl integendeel, kennis nederigheid zou moeten aanmoedigen want hoe meer we weten, hoe meer we de onmetelijkheid van onze echte onwetendheid ontdekken.
Het drama is dat hoe meer het individu onwetend is in de wetenschap en hoe meer hij beweert de kennis van anderen te kennen en te beoordelen, vandaar deze uitdrukking, onder andere bijbels, "ijdelheid, ijdelheden, alles is slechts ijdelheid en de wind najagen"

[izentrop]

Terugkomend op het schot, ik vermoed dat het verband houdt met hormonale activiteit (vooral plezier).

Ja, het is goed voor het moreel en het gevoel van pijn

Deze studie laat zien dat de meerderheid van de patiënten die met radiotherapie worden behandeld een genezer raadplegen en een voordeel rapporteren over de subjectieve behandelingstolerantie, zonder objectieve verbetering van de tolerantie.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1817303220

[gildas]

De rol van de media bij de acceptatie van verkeerde informatie door hun publiek

Ik zou niet zo scherpzinnig zijn tegenover genezers...

Of de promotie van het placebo-effect... het geld, het geld (...)

Integendeel, bij bepaalde genezers kunnen ze zeggen "Geef wat je wilt" of zelfs "houd je geld!" (zal begrijpen wie kan...)

[Janic]

izentrop schreef:

Of de promotie van het placebo-effect... het geld, het geld (...)

en de mentale retard die zijn gebruikelijke bullshit praat. ALLE behandelingen gaan gepaard met een placebo-effect en een nocebo-effect, aangezien elk ervan afhangt van de overtuiging dat een of andere therapie gunstig voor hen zal zijn of niet. Maar radiotherapie kost de huid van de ezel dus ... het geld, het geld ook.

Integendeel, bij bepaalde genezers kunnen ze zeggen "Geef wat je wilt" of zelfs "houd je geld!" (zal begrijpen wie kan...)

tenminste twee scenario's: ofwel heeft de vuursnijder een vaste baan en leeft van zijn salaris of hij, zij, heeft geen vast inkomen en zoals elke beoefenaar leeft hij of zij niet alleen van liefde en zoet water.
Aan de andere kant kost de "officiële" geneeskunde veel geld, in consultaties en behandelingen, voor de gemeenschap van medewerkers, met een zeer hoog aantal mislukkingen zoals voor hart- en vaatziekten en kankers (157.000 sterfgevallen door kanker per jaar) voor 600.000 jaarlijkse sterfgevallen, d.w.z. een op de vier sterfgevallen.

[Macro]

Mijn buurman is een bottenzetter, genezer, wichelroedeloper.. Zijn kast is net zo vol als die van een oogarts... Ik weet niet precies hoeveel zijn consultatie... duur voor de patiënt... Als huisarts... Behalve dat de patiënt voor 100% zorgt