Nauwelijks minder covid-doden in 2021 maar oversterfte even hoog als in 2020

[giberpa]

https://pgibertie.com/2022/02/07/2021-u ... ees-covid/
We zouden zijn blijven behandelen zoals voorheen, er zouden minder doden en ziekenhuisopnames zijn geweest
2021, evenveel doden als vorig jaar, meer thuis, dokterstoezicht is erg duur… Hoeveel onbehandelde longaandoeningen?

Nauwelijks minder doden door covid in 2021 maar een oversterfte even hoog als in 2020...50 meer doden, waarvan 000 meer... thuis. In verpleeghuizen is de situatie catastrofaal. Al meer dan twee jaar zijn de oudsten belangrijkste slachtoffers van het verbod op vroege zorg, het gebrek aan zorg voor alle winterse respiratoire pathologieën.

[GuyGadeboisTheBack]

De situatie in EHPAD is catastrofaal: sinds meer dan twee jaar zijn de oudsten de belangrijkste slachtoffers van het verbod op vroege zorg, het gebrek aan zorg voor alle winterse luchtwegaandoeningen.

Zonder nog maar te spreken over de toelating van Midazolam die het mogelijk moest maken om de pijnen en de oude mensen die minder geld hadden te verdrijven.
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 83593.html

[Christophe]

Nou, je schrijft je titels niet meer in hoofdletters!

Di Borgo heeft je zojuist geRT:



Ik vertelde je hier: health-pollution-prevention/israel-the-country-sick-of-pfizer-since-since-stopping-of-early-care-and-the-begin-of-mass-injections-the-number-of-t17115. html#p490687

[Janic]

uitstekende analyse van Gibertie, hoewel het naar mijn mening niet genoeg aandringt op de redenen waarom er onder de in het ziekenhuis opgenomen gevaccineerde ouderen verhoudingsgewijs minder sterfgevallen zijn dan onder de niet-gevaccineerden. Aan de andere kant zouden de bouzobis ons alle tabellen en figuren moeten uitleggen die Gibertie plaatst, het is inderdaad bouzobis de zelfverklaarde specialist in statistieken.

[sicetaitsimple]

uitstekende analyse door Gibertie.....

Nou ja, Janic??? "nauwelijks-minder-covid-doden-in-2021-maar-een-oversterfte-zo-hoog-als-in-2020-"...

Terwijl Obamot, met uw voortdurende steun, ons in deze thread uitlegde dat er in 2020 geen oversterfte was:

gezondheid-vervuiling-preventie/is-er-een-oversterfte-in-2020-of-niet-t16958.html

Een minimum aan consistentie in de tijd zou geen kwaad kunnen.....

[Janic]

onnozele

Terwijl Obamot, met uw voortdurende steun, ons in deze thread uitlegde dat er in 2020 geen oversterfte was:

volgens de algemene sterftecurves was het hoger dan de voorgaande twee jaar, wat in tijden van epidemie niet uitzonderlijk is. De gestelde en onopgeloste vraag is dat sterfgevallen werden toegeschreven aan covid, terwijl de meerderheid van de sterfgevallen onder ouderen, kwetsbaren en comorbiditeiten valt / Is het te wijten aan comorbiditeiten met een covid-boost of sterfte uitsluitend als gevolg van covid? Meng niet alles!
Voor Obamot heb ik geen standpunt ingenomen over de cijfers zelf, ik bemoei me er niet mee. Ik zei en ik herhaal, je kunt de winnaar van een wedstrijd niet uitroepen terwijl deze wordt gespeeld. We zullen dus aan het eind zien wanneer de periode van de gebruikelijke 10 jaar fase drie is afgerond, niet eerder.
Aan de andere kant, en ik sta er 100% achter, kan een gezonde levensstijl de meeste infecties zoals deze "grote" griep voorkomen bij 95% of meer[*] van de positieven of niet.
Tot slot, en ik blijf het zeggen, geen enkel vaccin heeft ooit welke pathologie dan ook voorkomen of geëlimineerd, zoals blijkt uit de officiële statistieken sinds het begin van vaccinaties, je moet het gewoon zelf controleren! Het is gewoon een "religieuze" placebo-mythe bedoeld om bange bevolkingsgroepen gerust te stellen, wat in nocebo niets verhindert.

[*] om de spot te drijven met Pfitzer die oncontroleerbare cijfers aankondigt.

PS. Als u antwoorden op uw vragen wilt, begin dan met het beantwoorden van de gestelde vragen!

[sicetaitsimple]

Voor Obamot heb ik geen standpunt ingenomen over de cijfers zelf, ik bemoei me er niet mee.

Nou dan! "De realiteit is heel anders en al gezien en beoordeeld. Het overschot, als dat er al was, zou willekeurig niet meer dan 20.000 bedragen", misschien is het niet van jou?

gezondheid-vervuiling-preventie/is-er-een-oversterfte-in-2020-of-niet-t16958-20.html

[sicetaitsimple]

Ik kopieer hier om het antwoord dat u in de andere thread hebt gegeven, duidelijker te maken, evenals mijn antwoord:

zo volledig citaat van Janic” 07/08/21, 09:44:
De realiteit is heel anders en al gezien en beoordeeld. Het overschot, als dat er al was, zou willekeurig niet meer dan 20.000 bedragen aangezien de voorgaande twee jaar een scherpe daling hadden gezien, seizoensgriep bijna verdwenen vervangen door covid. aan de andere kant overdreven dramatisering om als een wolf tussen de schapen wondervaccins op bange cavia's te verkopen.
dit is slechts een opmerking met betrekking tot alles wat eerder is gepost, tekst/context!

Noot voor het begrip: Janic spreekt van oversterfte voor 2020 ten opzichte van 2019


Mijn reactie: Echt? Een scherpe daling?

2016: 593865
2017: 606274
2018: 609648
2019: 613243

https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1

[Obamot]

onnozele

Terwijl Obamot, met uw voortdurende steun, ons in deze thread uitlegde dat er in 2020 geen oversterfte was:

volgens de algemene sterftecurves was het hoger dan de voorgaande twee jaar, wat in tijden van epidemie niet uitzonderlijk is. De gestelde en onopgeloste vraag is dat sterfgevallen werden toegeschreven aan covid, terwijl de meerderheid van de sterfgevallen onder ouderen, kwetsbaren en comorbiditeiten valt / Is het te wijten aan comorbiditeiten met een covid-boost of sterfte uitsluitend als gevolg van covid? Meng niet alles!
Voor Obamot heb ik geen standpunt ingenomen over de cijfers zelf, ik bemoei me er niet mee. Ik zei en ik herhaal, je kunt de winnaar van een wedstrijd niet uitroepen terwijl deze wordt gespeeld. We zullen dus aan het eind zien wanneer de periode van de gebruikelijke 10 jaar fase drie is afgerond, niet eerder.
Aan de andere kant, en ik sta er 100% achter, kan een gezonde levensstijl de meeste infecties zoals deze "grote" griep voorkomen bij 95% of meer[*] van de positieven of niet.
Tot slot, en ik blijf het zeggen, geen enkel vaccin heeft ooit welke pathologie dan ook voorkomen of geëlimineerd, zoals blijkt uit de officiële statistieken sinds het begin van vaccinaties, je moet het gewoon zelf controleren! Het is gewoon een "religieuze" placebo-mythe bedoeld om bange bevolkingsgroepen gerust te stellen, wat in nocebo niets verhindert.

[*] om de spot te drijven met Pfitzer die oncontroleerbare cijfers aankondigt.

PS. Als u antwoorden op uw vragen wilt, begin dan met het beantwoorden van de gestelde vragen!

Nee, maar je begrijpt Janic, Dopey is “een genie” (en er zijn slechte) maar hij kan niet lezen!

Ik zei het niet

Terwijl Obamot, met uw voortdurende steun, legde ons in dit draadje uit dat er in 2020 geen oversterfte was

ik zei

(rekening houdend met gewogen gegevens over vijf jaar)

Ik stel voor om voor eens en altijd een einde te maken aan deze netelige vraag:

Was er een oversterfte door covid anno 2020, of niet?
gezondheid-vervuiling-preventie/was-er-oversterfte-in-2020-of-niet-t16958.html#p459328

Met dien verstande dat als er een oversterfte was (wat nog moet worden bewezen), dit zeker en vooral te wijten was aan het schandaal van de massale sluiting van ziekenhuisbedden, aan de maatregelen die gericht waren op het voorkomen van behandeling met moleculen zoals HCQ en natuurlijk aan de comorbiditeiten waaraan het te wijten was, met name zwaarlijvigheid die zich gedroeg als een losgemaakte granaat.
Er zijn er die verder gaan dan ik en beweren dat er in 2021 helemaal geen oversterfte zou zijn geweest.
Als we dit voortschrijdend gemiddelde over vijf jaar accepteren, heeft Pierre Chaillot (van Décode l'éco), een serieus iemand, alle berekeningen opnieuw gedaan en kon bevestigen dat dit niet het geval was. Ik heb alleen de ordes van grootte gecontroleerd en het past. Maar dat is niet mijn punt, ik ben net als jij, ik vraag waar deze mensen aan stierven, met 2% van de hospi's is Kiki misschien een "genie" ( ) houdt het niet op.
En ik ga het draadje niet opnieuw doen Kiki liegt, punt uit.

"Een minimum aan consistentie in de tijd zou geen kwaad kunnen..."

[Rajqawee]

Als we dit voortschrijdend gemiddelde over vijf jaar accepteren, heeft Pierre Chaillot (van Décode l'éco), een serieus iemand, alle berekeningen opnieuw gedaan en kon bevestigen dat dit niet het geval was. Ik heb alleen de ordes van grootte gecontroleerd en het past. Maar dat is niet mijn punt, ik ben net als jij, ik vraag waar deze mensen aan stierven, met 2% van de hospi's is Kiki misschien een "genie" ( ) houdt het niet op.
En ik ga het draadje niet opnieuw doen Kiki liegt, punt uit.

"Een minimum aan consistentie in de tijd zou geen kwaad kunnen..."

Merk op dat een groot deel van de sterfgevallen plaatsvond in EHPAD, niet in het ziekenhuis: de EHPAD wordt niet meegeteld in ziekenhuisopnames (dit was bedoeld als informatie, geen mening over de rest van uw berichten)