Was er in 2020 sprake van een oversterfte of niet? ***
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Was er in 2020 sprake van een oversterfte of niet? ***
*** (rekening houdend met gewogen gegevens over vijf jaar)
In het kader van curves van fantasmagorische infecties die bijna uitsluitend gebaseerd zijn op stPCR-tests die absoluut geen betrouwbare gegevens mogelijk maken, wat controversieel is, zolang alle serieuze wetenschappers hebben uitgesloten dat ze ooit de 2020-statistieken-2021 kunnen gebruiken vanwege verschillende ondeugden en vooroordelen.
Na de ongelooflijke sage van sommigen, die mortaliteit altijd hebben verward met dodelijkheid in het ziekenhuis, terwijl alleen laatstgenoemden betrouwbare cijfers hebben kunnen garanderen (vervolgens herhaald op euromomo, voor een keer weet je hoe ik het opvat!)
Ik stel voor om voor eens en altijd een einde te maken aan deze netelige vraag:
Was er in 2020 sprake van een oversterfte door covid, of niet?
Deze thread is geen gemakkelijk debat, omdat het ook een politiek belang verbergt (zelfs een politieke mislukking) ...
Ik besloot het te doen uit respect voor de nagedachtenis van de slachtoffers (en ook voor degenen die gevolgen hebben.) Dat zijn we hun verschuldigd!
Het is anderhalf jaar geleden dat de strijd woedt tussen degenen die dat JA bevestigen en degenen die voorzichtiger zijn, de trieste 'score' kwalificeren.
Geconfronteerd met degenen die van mening zijn dat NEE.
Let op, in dit draadje worden alleen de gegronde en onderbouwde argumenten getolereerd als je iets beweert!
Dus reageer en stem, maar je bent verplicht om tastbaar en onbetwistbaar bewijs te leveren van wat je zegt.
Dit is de eerste thread die volledig gewijd is aan wetenschappelijk debat, maar waar dissensus de voorkeur heeft boven consensus.
Alles wat niet onderbouwd is, wordt alleen als "meningen" beschouwd. En in dit geval, gelieve u te onthouden van stemming.
Om eerlijk te zijn en rekening te houden met de evolutie van de debatten, kan iedereen zijn stem gedurende 90 dagen corrigeren.
Maar bedankt voor het duidelijk aankondigen van wat je hebt gestemd, en indien van toepassing, waarom je je stem verandert (altijd voor fair play)
In het kader van curves van fantasmagorische infecties die bijna uitsluitend gebaseerd zijn op stPCR-tests die absoluut geen betrouwbare gegevens mogelijk maken, wat controversieel is, zolang alle serieuze wetenschappers hebben uitgesloten dat ze ooit de 2020-statistieken-2021 kunnen gebruiken vanwege verschillende ondeugden en vooroordelen.
Na de ongelooflijke sage van sommigen, die mortaliteit altijd hebben verward met dodelijkheid in het ziekenhuis, terwijl alleen laatstgenoemden betrouwbare cijfers hebben kunnen garanderen (vervolgens herhaald op euromomo, voor een keer weet je hoe ik het opvat!)
Ik stel voor om voor eens en altijd een einde te maken aan deze netelige vraag:
Was er in 2020 sprake van een oversterfte door covid, of niet?
Deze thread is geen gemakkelijk debat, omdat het ook een politiek belang verbergt (zelfs een politieke mislukking) ...
Ik besloot het te doen uit respect voor de nagedachtenis van de slachtoffers (en ook voor degenen die gevolgen hebben.) Dat zijn we hun verschuldigd!
Het is anderhalf jaar geleden dat de strijd woedt tussen degenen die dat JA bevestigen en degenen die voorzichtiger zijn, de trieste 'score' kwalificeren.
Geconfronteerd met degenen die van mening zijn dat NEE.
Let op, in dit draadje worden alleen de gegronde en onderbouwde argumenten getolereerd als je iets beweert!
Dus reageer en stem, maar je bent verplicht om tastbaar en onbetwistbaar bewijs te leveren van wat je zegt.
Dit is de eerste thread die volledig gewijd is aan wetenschappelijk debat, maar waar dissensus de voorkeur heeft boven consensus.
Alles wat niet onderbouwd is, wordt alleen als "meningen" beschouwd. En in dit geval, gelieve u te onthouden van stemming.
Om eerlijk te zijn en rekening te houden met de evolutie van de debatten, kan iedereen zijn stem gedurende 90 dagen corrigeren.
Maar bedankt voor het duidelijk aankondigen van wat je hebt gestemd, en indien van toepassing, waarom je je stem verandert (altijd voor fair play)
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9805
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2658
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
Een "enquête" naar oversterfte in 2020 ?
Deze man is echt gestoord.
INSEE heeft de vraag al grotendeels beantwoord.
Deze man is echt gestoord.
INSEE heeft de vraag al grotendeels beantwoord.
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
Mening => geen waarde.
Je hebt het daar over JOU. Je bleef maar zeuren, deze vraag in twijfel trekken zonder ooit iets concreets te brengen. Afgezien van insinuaties of beledigingen, zoals je hier doet ... En bovendien zijn de standpunten waarnaar je verwijst veranderd! Dus waarom liegen tegen elkaar. Deze draad is er juist om een standpunt in te nemen. Zij zal zijn. En stevig. Met waar zonder uw "deelname" of uw beledigingen (die van korte duur zullen zijn).
Je beweert dat het al is gedaan. Je zult zien dat dat niet zo is. Ga de statistieken van INSEE halen en we nemen ze voor je op.
Je hebt het daar over JOU. Je bleef maar zeuren, deze vraag in twijfel trekken zonder ooit iets concreets te brengen. Afgezien van insinuaties of beledigingen, zoals je hier doet ... En bovendien zijn de standpunten waarnaar je verwijst veranderd! Dus waarom liegen tegen elkaar. Deze draad is er juist om een standpunt in te nemen. Zij zal zijn. En stevig. Met waar zonder uw "deelname" of uw beledigingen (die van korte duur zullen zijn).
Je beweert dat het al is gedaan. Je zult zien dat dat niet zo is. Ga de statistieken van INSEE halen en we nemen ze voor je op.
0 x
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
De vraag is niet relevant, aangezien de werkelijke sterfte door de genomen maatregelen sterk is verminderd: in landen als Noorwegen, IJsland, Australië, Nieuw-Zeeland is de oversterfte nul geweest, maar niet omdat het virus niet gevaarlijk was, simpelweg omdat de maatregelen genomen waren erg sterk. Om te concluderen dat het niet de moeite waard was om te handelen, is volkomen dom: we WETEN dat er een hoge oversterfte is geweest op alle plaatsen waar we ons hebben laten overweldigen door het virus - dit is niet het geval voor Frankrijk als geheel, maar dat was precies wat we wilden vermijden.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
Mening => geen waarde.
ben teleurgesteld ( )
Terwijl je bleef beweren "wetenschap" te zijn, dat je op tienden van een procent kibbelt, en jij in het bijzonder ABC2019, beweerde strikt wiskundig te zijn ... hier wordt je favoriete onderwerp op een schaal geserveerd en je rent weg, terwijl het zou je moeten bevallen!
Ja ! In plaats daarvan nemen jullie allemaal genoegen met ijdele claims, gewelfde achterpoten, verdedigende houding ...
ben teleurgesteld ( )
Terwijl je bleef beweren "wetenschap" te zijn, dat je op tienden van een procent kibbelt, en jij in het bijzonder ABC2019, beweerde strikt wiskundig te zijn ... hier wordt je favoriete onderwerp op een schaal geserveerd en je rent weg, terwijl het zou je moeten bevallen!
Ja ! In plaats daarvan nemen jullie allemaal genoegen met ijdele claims, gewelfde achterpoten, verdedigende houding ...
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14932
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4347
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
ABC2019 schreef: We WETEN dat er een hoge oversterfte is op alle plaatsen waar we ons hebben laten overweldigen door het virus
Natuurlijk Bozo, natuurlijk...
Zoals in Zweden:
https://knoema.fr/atlas/Su%c3%a8de/topi ... alit%c3%a9
Er is een explosie van doden in 2020 in dit land dat niet is beperkt en overweldigd is door het virus.
1 x
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
GuyGadeboisLeRetour schreef:ABC2019 schreef: We WETEN dat er een hoge oversterfte is op alle plaatsen waar we ons hebben laten overweldigen door het virus
Natuurlijk Bozo, natuurlijk...
Zoals in Zweden:
Zweden.PNG
https://knoema.fr/atlas/Su%c3%a8de/topi ... alit%c3%a9
Er is een explosie van doden in 2020 in dit land dat niet is beperkt en overweldigd is door het virus.
ja je grafiek laat inderdaad een oversterfte zien vergeleken met de dalende trend van de afgelopen jaren, die zelf te wijten is aan de stijging van de levensverwachting. Maar Zweden is niet het ergste geval - en ik heb nergens gezegd dat strikte opsluitingen nodig waren om de epidemie onder controle te houden, hangt af van het land en de manier van leven.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
het lijkt zelfs niet eens dat dit echte gegevens zijn, maar eerder voorspellingen gemaakt in 2019, dus uiteraard zonder rekening te houden met het coronavirus
https://population.un.org/wpp/
een andere manipulatie of een enorme blunder van guignoldebois?
https://population.un.org/wpp/
een andere manipulatie of een enorme blunder van guignoldebois?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
abcon
Voorlopig gebeurt dit in ONS land, ongeacht de maatregelen die elders worden genomen. EN daar ben je zoals gewoonlijk nul'. Grofweg gesproken ben jij de mutant covid van deze site en aangezien je hem parasiteert, dat je hem infecteert, is er een oversterfte van deelnemers!
gewoon grote klootzak, meng niet wat er zo anders is.het hangt af van het land en de manier van leven. Kijk bijvoorbeeld eens naar Latijns-Amerikaanse landen.
Voorlopig gebeurt dit in ONS land, ongeacht de maatregelen die elders worden genomen. EN daar ben je zoals gewoonlijk nul'. Grofweg gesproken ben jij de mutant covid van deze site en aangezien je hem parasiteert, dat je hem infecteert, is er een oversterfte van deelnemers!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Was er een oversterfte in 2020 of niet?
owiii konijntje
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 390-gasten