Ik behoud wat ik zei. Het is niet omdat een molecuul overal in de natuur zou worden gevonden, of geen verslaving zou creëren, dat het geen medicijn zou zijn. Het is een medicijn wanneer doses kunstmatig worden ingenomen en psychotrope effecten veroorzaakt.
Neem bijvoorbeeld de definitie van Larousse:
"
Natuurlijke of synthetische psychotrope stof, over het algemeen schadelijk voor de gezondheid, die waarschijnlijk drugsverslaving veroorzaakt en wordt geconsumeerd buiten een medisch recept."
"schadelijk" voorafgegaan door "algemeen", of "drugsverslaving" voorafgegaan door "vatbaar", vertel ons dat deze karakters niet nodig zijn om over drugs te praten.
Aan de andere kant wordt DMT goed gedefinieerd als een "krachtige psychotrope stof", die voldoet aan de definitie van een medicijn.
Dus bekijk de documentaire in zijn geheel voordat je de goeroe indeelt, degenen die tussenkomen ...
Goeroes, je hebt ze in alle categorieën. Als wetenschapper het risico verkleint om verlichter, gelovige of een nederige politieke activist te zijn, elimineert hij het niet en vind je het altijd om zijn hobby te promoten.
Dan kunnen we begrijpen dat sommige landen (waaronder Frankrijk) de klas in duizelingwekkende: de grootschalige gebruik van streek samenleving!
Wat zeker is, is dat verslaving opzij gaat, we zullen dezelfde risico's hebben als met andere drugs. Als je het meeneemt voordat je gaat rijden, twijfel ik dat je ver gaat. Als de chirurg het inneemt voordat je het scalpel op de operatietafel opent, weet je niet zeker of je ontsnapt.
Sjamanen uit Zuid-Amerika gebruiken ze vaak en hun samenleving is zeker gezonder, menselijker dan de onze!
Ja, ik had ook gehoord van ayahuasca na de reis van een geliefde in Zuid-Amerika. Deze modieuze drug heeft nog steeds gedood, de juffers die de ervaring aan toeristen aanbieden, niet altijd de controle over het product.
Hun samenlevingen die gezonder zouden zijn, is een mening van de geest. Mannen hebben overal hetzelfde kruis. Ik zie geen enkele gezondheid onder de Azteken die menselijke offers brachten, vooral van kinderen. Geloven in goede primitieve en andere lokale mensen in hun goede primitieve samenlevingen is een intellectueel afwijkend gedrag beschaafde geobsedeerd met zijn kleine problemen van de rijken en die verbeeldt een elders of in het verleden die nooit paradijs bestond.
Ik denk eerlijk gezegd dat DMT moet worden gebruikt voor bepaalde therapeutische gevallen: bijvoorbeeld zelfmoordterroristen en alle andere gekken die willen sterven door zoveel mogelijk schade aan anderen te richten! En ook enkele criminelen of seriemoordenaars ...
Het effect lijkt voortvluchtig. Ik zie niet echt wat hij op de lange termijn zou kunnen doen.
Ik zou niet tegen zijn marketing zijn, niet om het persoonlijk uit nieuwsgierigheid te ervaren. Alleen moet je nog steeds weten wat we bedoelen: een product dat de geest verandert en heeft niets meer te maken met de metafysica dan LSD. Het verwijdert zelfs, metafysica en mystiek, want het biedt dezelfde ervaring als die in de buurt van de dood, wordt geannuleerd de uitleg een flirt verlicht met het hiernamaals en gesprekken met hun voorouders stierf.