De gevaren van de homeopathie en voedsel alternatieven
gepubliceerd: 28/05/17, 16:10
"Een jongen van 7 jaar is overleden nadat ze alleen behandeld met homeopathie voor oorontsteking."
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
Geen wonder dat homeopathie werd verdacht van dood in de Verenigde Staten:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
Inderdaad, homeopathische geneesmiddelen zijn niet onderworpen aan de strenge controles die nodig zijn voor de echte drugs (die allopathie). Zelfs met deze controles soms ongelukken with'll drugs, dus als we niet eens het voorwendsel dat de dosering van alles, zelfs cyanide, zou te zwak zijn om elk risico opleveren beheersen, lopen we het probleem. Want nog moeten we controleren, deze test!
En wanneer het wordt blootgesteld aan het testen van homeopathische geneesmiddelen gedoseerd homéopahtiquement echt, realiseer je je hun inefficiëntie:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
Het is het placebo-niveau.
In dezelfde geest alternatieven voor wat we weten nog werken, ook al is het onvolmaakt, we moeten op hun hoede van voedsel alternatieven:
"Baby overlijdt na gevoed melkinrichting".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
Vegetarisme is in de mode. Het heeft zelfs een extremisten, aanhangers van veganisme. Deze beweging ingegeven door morele, religieuze of culturele (misleid, omdat tegen de natuur) ons willen doen geloven, ook geschiedenis van een schijn van rationaliteit, dat vegetarisme is de oplossing voor slechte eetgewoonten van onze moderne en milieuvriendelijke oplossing het maken van verouderde landbouw, alsof de man zelf was niet zo het onderwerp van ecologie.
Want de mens is altijd vlees gegeten sinds hij liet koloniseren de wereld, die ons nog steeds meer dan 2 miljoen jaar leidt. Afgezien van het gebrek aan diversiteit van te vlees dieet en teveel geassocieerd met grote hoeveelheden ingenomen, vlees was nooit een probleem. Integendeel, het is gunstig voor de mens door het verhogen van de noodzakelijke diversiteit van de bijdragen die we nodig hebben.
De twee verschillende evenementen die hier worden beschreven bevestigen dat veel ontwikkelaars zonder voorbehoud al deze alternatieven zijn inconsistent criminelen limiet. Bewusteloosheid is geen excuus.
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
Geen wonder dat homeopathie werd verdacht van dood in de Verenigde Staten:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
Inderdaad, homeopathische geneesmiddelen zijn niet onderworpen aan de strenge controles die nodig zijn voor de echte drugs (die allopathie). Zelfs met deze controles soms ongelukken with'll drugs, dus als we niet eens het voorwendsel dat de dosering van alles, zelfs cyanide, zou te zwak zijn om elk risico opleveren beheersen, lopen we het probleem. Want nog moeten we controleren, deze test!
En wanneer het wordt blootgesteld aan het testen van homeopathische geneesmiddelen gedoseerd homéopahtiquement echt, realiseer je je hun inefficiëntie:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
Het is het placebo-niveau.
In dezelfde geest alternatieven voor wat we weten nog werken, ook al is het onvolmaakt, we moeten op hun hoede van voedsel alternatieven:
"Baby overlijdt na gevoed melkinrichting".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
Vegetarisme is in de mode. Het heeft zelfs een extremisten, aanhangers van veganisme. Deze beweging ingegeven door morele, religieuze of culturele (misleid, omdat tegen de natuur) ons willen doen geloven, ook geschiedenis van een schijn van rationaliteit, dat vegetarisme is de oplossing voor slechte eetgewoonten van onze moderne en milieuvriendelijke oplossing het maken van verouderde landbouw, alsof de man zelf was niet zo het onderwerp van ecologie.
Want de mens is altijd vlees gegeten sinds hij liet koloniseren de wereld, die ons nog steeds meer dan 2 miljoen jaar leidt. Afgezien van het gebrek aan diversiteit van te vlees dieet en teveel geassocieerd met grote hoeveelheden ingenomen, vlees was nooit een probleem. Integendeel, het is gunstig voor de mens door het verhogen van de noodzakelijke diversiteit van de bijdragen die we nodig hebben.
De twee verschillende evenementen die hier worden beschreven bevestigen dat veel ontwikkelaars zonder voorbehoud al deze alternatieven zijn inconsistent criminelen limiet. Bewusteloosheid is geen excuus.