Radioactief afval in woningen

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Radioactief afval in woningen

par bham » 09/01/10, 16:01

Oost-republikeins artikel:
http://www.estrepublicain.fr/fr/france- ... es-maisons

Een ministerieel besluit dat onopgemerkt bleef toen het afgelopen mei werd gepubliceerd, maakt het mogelijk om radioactief afval van een laag niveau te gebruiken bij de vervaardiging van alledaagse voorwerpen.
Gebruik radioactief afval voor de bouw van huizen of auto's: in een tijdperk waarin ecologische materialen en elektrische voertuigen naar voren komen, lijkt de hypothese bijna vergezocht. En toch ...
. Een ministerieel besluit van 5 mei 2009, gepubliceerd in het "Publicatieblad" van 14 mei, staat duidelijk het gebruik van zwak radioactieve stoffen in bepaalde consumptiegoederen en bouwproducten toe. Meer specifiek werd met deze tekst, die onopgemerkt bleef, een procedure ingesteld om af te wijken van de volksgezondheidscode, die tot nu toe dergelijke "recycling" van radioactief afval had verboden.
"Dit decreet druist in tegen alle officiële teksten die het verdunnen van radioactief afval in het milieu verbieden", bevestigt Roland Desbordes, de voorzitter van de Commissie voor onderzoek en onafhankelijke informatie over radioactiviteit (Criirad), l vereniging die deze haas heeft grootgebracht en campagne voert voor de regelrechte intrekking van het besluit. Voor vijf productfamilies kunnen geen uitzonderingen worden gemaakt: voedsel, cosmetica, ornamenten, speelgoed en materialen die in contact komen met voedsel en water. Dit betekent dat alle andere categorieën waarschijnlijk radioactief afval bevatten.

Ondanks de ongunstige mening van ASN

Roland Desbordes, de nucleaire industrie, produceert een 'kolossale hoeveelheid' laagactief radioactief afval, met name schroot en plastic. Vanwege hun zeer lage radioactiviteit wordt dit afval niet verwerkt door het Nationaal Agentschap voor het beheer van radioactief afval (ANDRA) en moet de nucleaire industrie het opslaan. In het verleden zijn bedrijven al uitgekozen omdat ze probeerden deze omvangrijke voorraden illegaal te vervreemden. In 2004 bijvoorbeeld had de administratieve rechtbank van Lyon een bedrijf gedwongen zijn plan om tractoronderdelen van vervuild metaal te produceren, op te geven. “Als we bedrijven het laten doen, kan de bouwsector hen toestaan ​​een grote hoeveelheid afval te recyclen. Beton van ontmantelde installaties kan worden gemalen om cement te maken dat in huizen kan worden gevonden. Ik wil niet dat er thuis is! Het zou ook ingaan tegen de huidige aanbevelingen op het gebied van kankerpreventie, "waarschuwt de president van Criirad, wiens directeur-generaal maandag moet worden ontvangen door het kabinet van Jean-Louis Borloo, de minister van Ecologie . Na de regering te hebben uitgedaagd, heeft de vereniging hoger beroep ingesteld bij de Raad van State, "die om uitleg vroeg bij de verschillende ministeries die het decreet ondertekenden", namelijk de ministeries van Ecologie, Gezondheid, Huisvesting en de economie, die niet gehaast lijken te reageren. Het meest verontrustende is dat de Autoriteit voor nucleaire veiligheid zelf in november 2008 een ongunstig advies gaf over het ontwerpbesluit, een aanbeveling die de regering uiteindelijk niet in aanmerking heeft genomen. De mening van ASN was met name gebaseerd op 'de constante positie van Frankrijk in het beheer van kernafval (...) vermijd de verdunning van afval als verwijderingsmechanisme, met name door het toe te voegen aan consumptiegoederen ”.
Benoitt GAUDIBERT


Dit is wat Jonule zal plezieren : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7

par olifant » 09/01/10, 17:46

duplicatie met een recent vrijgegeven toopic:

https://www.econologie.com/forums/des-dechet ... t9074.html
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

par Christophe » 09/01/10, 17:53

Het gebruik van vervuild puin en vulling voor de aanleg van wegen, parkeerplaatsen of zelfs gebouwen / huizen was in deze PAC vermeld: https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html

We gaan verder alsjeblieft.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 306-gasten