Kan smeltend ijs ... shit shit?

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land

Kan smeltend ijs ... shit shit?




par recyclinage » 03/09/09, 14:47

Terwijl de Wereldklimaatconferentie tot 4 september in Genève wordt gehouden, publiceerde het WWF op woensdag 2 september een studie over de gevolgen van de opwarming van de Noordpool.

De secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon, is donderdag 3 september in Genève gealarmeerd door de versnelling van de opwarming van de aarde. "We staan ​​met onze voeten op het gaspedaal en we stevenen af ​​op de afgrond", zei dhr. Ban tijdens de 3e VN-klimaatconferentie, die sinds het begin van de week in Genève bijeenkomt. De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, die net is teruggekeerd uit het Noordpoolgebied waar hij getuige was van de verwoestingen van de klimaatverandering, waarschuwde dat "wat nu gebeurt" volgens voorspellingen van wetenschappers veel later zou gebeuren. "Wetenschappers worden er al jaren van beschuldigd alarmisten te zijn. Maar de echte alarmisten zijn degenen die zeggen dat je geen klimaatactie kunt ondernemen omdat het de economische groei zal vertragen", zei hij.


In de studie van het WWF werd gekeken naar de rol van het Noordpoolgebied in termen van klimaatverandering. Hoe is de Noordpool bepalend voor het klimaat?

Het noordpoolgebied warmt twee keer zo snel op als de rest van de aarde. Dit is iets dat vandaag de dag wordt waargenomen en waarvoor we niet noodzakelijkerwijs alle verklaringselementen hebben. We weten echter dat het vanwege de schuine stand van de aarde een gebied is dat bijzonder wordt blootgesteld aan de zon, vooral tijdens de zomerperiode. Het warmt sneller op omdat het ijs tot nu toe de rol van spiegel had en de zonnestralen weerkaatste. Maar nu het ijs krimpt ten voordele van de Noordelijke IJszee, heeft de laatste, vanwege zijn donkerdere kleur, niet langer de rol van weerkaatsing van de zonnestralen. Bovendien veroorzaakt de uitputting van ijs, permafrost en zee-ijs een versnelde afgifte van methaan en koolstofdioxide die ze bevatten. Het werkt ook als een versneller van klimaatverandering.

Ten slotte heeft de Noordelijke IJszee ook een rol als klimaatregulator, die in twijfel wordt getrokken wanneer het smelten van het ijs de verzilting wijzigt, omdat er steeds meer zoet water in zit. Dit verstoort de werking van ecosystemen en de grote zeestromingen, zoals de Golfstroom, volledig en maakt het met name mogelijk om het klimaat in Europa te verzachten. Als de Golfstroom met 25-30% vertraagt, wat dreigt, kunnen de winters in Europa veel kouder worden.

Wetenschappelijke gegevens die het WWF heeft verzameld, geven aan dat gevreesd moet worden voor een stijging van de oceanen van meer dan een meter. Wat zouden de gevolgen zijn?

Uitgaande van een temperatuurstijging van vier graden tegen het einde van de eeuw, zouden de oceanen met meer dan een meter kunnen stijgen en een kwart van de wereldbevolking bedreigen. Een temperatuurstijging van vier graden is het slechtste scenario dat het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in 2007 voor ogen had. Alles wijst erop dat dit het scenario is dat dreigt als er niets wordt gedaan. De stijging van de zeespiegel zal niet overal op het aardoppervlak hetzelfde zijn, maar zal variëren van het ene continent tot het andere, van de ene kustplaats tot de andere. Vooral de bevolking van de grote megalopolissen van de kustzones zal worden bedreigd, op het Indiase subcontinent – ​​Bangladesh is het bekendste voorbeeld –, in Zuidoost-Azië, China, Indonesië, maar ook in Latijns-Amerika, waar een groot deel van de bevolking leeft aan de kusten, in Midden-Amerika. Deze grote megalopolissen zijn echter niet noodzakelijkerwijs voorbereid zoals in Europa, waar we bijvoorbeeld in Nederland de middelen en de technologie hebben die nodig zijn om dijken te bouwen om de bevolking te beschermen. Bovendien leven veel mensen in grote megasteden in arme landen in sloppenwijken. Deze bevolkingsgroepen zullen het meest kwetsbaar zijn voor overstromingen.

Een ander fenomeen waarmee rekening moet worden gehouden, is de neiging tot zinken, waardoor het risico op overstromingen in kustgebieden toeneemt. Dit is met name het geval op eilanden in de Stille Oceaan, zoals Tuvalu of Vanuatu, waar lokale bevolkingsgroepen hun land van herkomst zullen moeten verlaten om zich elders te vestigen. Zout water begint al landinwaarts te sijpelen, waardoor het steeds moeilijker wordt
cultiveren.

Hoe deze "opwarmingsspiraal" voorkomen?

WWF heeft zijn doelstellingen voor het terugdringen van broeikasgassen herzien. We vragen nu om veel ambitieuzere doelstellingen voor de top van Kopenhagen [die in december een akkoord moet bereiken over het vervolg dat moet worden gegeven aan het Kyoto-protocol, dat in 2012 afloopt], ​​namelijk een emissiereductie van 80 procent tegen 2050 , wereldwijd, voor alle landen. Geïndustrialiseerde landen hebben een historische verantwoordelijkheid, ze moeten hun uitstoot van broeikasgassen tegen 40 met 2020% verminderen en de groei van deze uitstoot tegen 2015 stoppen. De opwarming van de aarde vindt in elk geval al plaats. Er is een hoge concentratie broeikasgassen in de atmosfeer en de daarin opgeslagen CO2 blijft daar meerdere jaren. Het doel is nu om de opwarming van de aarde over de hele eeuw te beperken tot twee graden. Want daarbuiten bestaat het risico van onomkeerbare gevolgen.

Frankrijk heeft zich gecommitteerd om zijn uitstoot tegen 30 met minstens 2020% te verminderen. Wij zijn dan ook van mening dat dit niet voldoende is. Vooral omdat deze doelstelling, net als die van de Europese Unie, voorwaardelijk is: ze is gekoppeld aan het bereiken van een akkoord dat bevredigend wordt geacht op de volgende top in Kopenhagen. Een van de criteria is dat China zich ook committeert aan een gekwantificeerde en ambitieuze vermindering van zijn uitstoot. Anders zal de doelstelling voor het verminderen van broeikasgassen tegen 2020 slechts 20% bedragen.
Interview door Hugo Lattard


wereld nieuwsbron
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 03/09/09, 15:30

uhhh, het smelten van het poolijs zou het niveau van de oceanen niet verhogen, aangezien het een ijsblokje in het water is (behalve de gletsjers van Groenland en andere boreale gebieden die op droog land liggen)
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land




par recyclinage » 03/09/09, 17:05

er is warmte-uitzetting

en voeg het uitgekomen deel toe

, ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 03/09/09, 17:17

Recy probeert voor de volgende keer alleen het artikel te kopiëren/plakken door de delen te verwijderen (abonneren of anders).

Ik doe het systematisch door je onderwerp te corrigeren. Dankjewel.
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 03/09/09, 17:37

recyclinage schreef:er is thermische uitzetting.


pinda's

recyclinage schreef:en voeg het tevoorschijn gekomen deel toe,...


je bedoelt het uitgekomen deel van het ijs??
probeer te zien of de hoogte van het water in je glas verandert als de ijsblokjes zijn gesmolten : Cheesy: tot ziens archimedes
0 x
Beeld

Klik op mijn handtekening
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land




par recyclinage » 03/09/09, 17:52

dus je nodigt me uit voor een pastaga om over je theorie te praten?

geen probleem

5070 België(onder google)
0 x
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 03/09/09, 18:19

Dirk Pitt schreef:uhhh, het smelten van het poolijs zou het niveau van de oceanen niet verhogen [...]
Dat zegt het artikel niet...
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land




par recyclinage » 03/09/09, 18:20

full body duiken

het lichaam is niet volledig ondergedompeld

, ...
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land




par recyclinage » 03/09/09, 18:23

de verticale volumetrische massa moet horizontaal worden

probeer het visueel weer te geven...
0 x
recyclinage
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1596
Inschrijving: 06/08/07, 19:21
Plaats: kunstenaar land




par recyclinage » 03/09/09, 18:34

ontstaan ​​(boven het oppervlak)

ondergedompeld (onder het oppervlak)
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 197-gasten