Dit betreft dus dit vergelijkende rekenmachine
Office-versie om hier te downloaden: https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html
Live Flash-versie: https://www.econologie.com/calculateur-c ... -4019.html
Voor breedbeeldschermen: https://www.econologie.com/shop/infos/ca ... gie-co2-11
nieuws: https://www.econologie.com/electricite-r ... -3640.html
Bron op Le FigaroEnergiebesparing vereist, de goede oude Edison-lamp zal plaats moeten maken voor compacte fluorescentielampen. Ik weet echter niet zeker of deze nieuwe modellen volledig milieuvriendelijk zijn. Al het licht op de resterende schaduwgebieden.
Het is klaar. Begin december zette de Europese Unie eindelijk de knop om. Nu is de gloeilamp, een bedreigde soort, - 130 jaar oud - tegen 2012 volledig verdwenen. Doelstelling: ons energieverbruik verminderen om de CO2-uitstoot in de atmosfeer te verminderen. De nieuwe lampen met een laag verbruik zijn echter niet zonder nadelen: vervuilend, bijna allemaal geïmporteerd uit Azië, meestal bleek, langzaam oplichtend... Het minste wat we kunnen zeggen is dat ze niet unaniem zijn. Sommige antwoorden zullen ons waarschijnlijk verlichten.
Een goede deal?
Niet altijd. Het belangrijkste verkoopargument van compacte fluorescentielampen is hun lage energieverbruik: 1 tot 4 keer minder dan hun traditionele tegenhangers voor vergelijkbare verlichting. Het enige nadeel: sommige fabrikanten zeggen dat ze met compacte fluorescentielampen van 6 W een helderheid verkrijgen die gelijk is aan de klassieke 100 W, terwijl andere 18 W of zelfs 20 W weergeven. Het is moeilijk om je te oriënteren. In ieder geval, ervan uitgaande (wat waarschijnlijk is) dat de prijs van elektriciteit niet daalt, kan de investering bij intensief gebruik vanaf het eerste jaar rendabel blijken.
De extra kosten (5 tot 15 € per lamp) worden snel tenietgedaan door de energiebesparingen, waaraan de winst bij het vervangen van lampen wordt toegevoegd, aangezien bepaalde modellen een levensduur hebben die 15 keer groter is dan de versies met gloeidraad.
De site www.econologie.com biedt ook een rekenmachine om de gerealiseerde besparingen te beoordelen, die kunnen oplopen tot honderd euro over de totale levensduur van de lamp.
Het enige nadeel: de levensduur voldoet niet altijd aan de verwachtingen en neemt af bij herhaaldelijk in- en uitschakelen. “Het is duidelijk dat we vooral mensen horen die teleurgesteld zijn over compacte fluorescentielampen”, geeft Hervé Lefebvre van Ademe toe. Maar in het panel van 10 huishoudens dat we elk jaar ondervragen, zien we een ononderbroken vooruitgang van deze apparatuur. In 000 was dit bij 51% van hen aanwezig, terwijl we in 2000 de 70% zouden moeten overschrijden. Het is goed dat consumenten ervan profiteren.”
verzinsel
Mercurius in de spotlight. Toegegeven, modellen met een laag vermogen blijken minder hebzuchtig te zijn op het gebied van elektriciteit. Toegegeven, hun langere levensduur vermijdt een niet te verwaarlozen overproductie van afval. Maar om van daaruit de stempel '100% groen' te gebruiken, is een beetje te snel gaan. Omdat compacte fluorescentielampen kwik bevatten. In minimale hoeveelheden uiteraard (maximaal 5 milligram, vijf keer minder dan een horlogebatterij en 100 keer minder dan een vulling).
Maar vermenigvuldigd met tientallen miljoenen lampen kan dit zware metaal ronduit gevaarlijk zijn voor het milieu en de gezondheid als het niet goed wordt beheerd. De afgelopen twee jaar bestaat recycling (informatie: www.malampe.org of door te bellen naar 0810 001 777).
Het feit blijft dat niet al het recycleerbare kwik wordt teruggewonnen en dat bovendien niet alle consumenten sorteren... Nog een zwart punt: de meeste compacte fluorescentielampen worden in China geproduceerd en verzending over zee is niet noodzakelijkerwijs de meest koolstofefficiënte...
Aan de slag
Ontsteking mislukt. Langzaam op gang, lampen met laag verbruik? Ja, als we het aantal ontevreden mensen mogen geloven dat fulmineert in de forums gewijd aan verlichting. Het is niet comfortabel om enkele tientallen seconden, of zelfs meer dan een minuut, te wachten om optimaal licht te bereiken. Fabrikanten hebben echter enige vooruitgang geboekt en tegenwoordig zijn er modellen die vrijwel onmiddellijk oplichten. Maar totdat de verpakking de opwarmtijd vermeldt, zit er weinig anders op dan te vertrouwen op de informatie van een goede verkoper...
Kleuren
De grote terugkeer van neonstijl. Ook terugkerend is de kritiek op de bleke kleur van compacte fluorescentielampen, die de gezelligste woonkamer in een sombere parkeerplaats kunnen veranderen. De neon-sfeer, nee bedankt. Om dit te omzeilen, moet je verwijzen naar wat we “kleurtemperatuur” noemen, gemeten in Kelvin (K). Kortom: hoe hoger de temperatuur (4 tot 000 K), hoe kouder en blauwer het licht.
Omgekeerd geldt: hoe lager, hoe geler en warmer de kleur. Voor een resultaat dat gelijkwaardig is aan dat van gloeilampen, kiest u in plaats daarvan voor een lamp van 2 K. En laat u niet misleiden door vermeldingen van het type "daglicht", eerlijk gezegd wit.
Kunnen we het overal gebruiken?
Neen. Een van de vaak genegeerde nadelen van compacte fluorescentielampen is hun gevoeligheid voor kou (in tegenstelling tot LED's). Het is daarom beter om ze niet buiten of op onverwarmde plaatsen te installeren. De online kopersgids van WWF (www.gids-topten.com) identificeert ook de minimum- en optimale temperaturen van een ruime keuze aan lampen. Een ander element waarmee rekening moet worden gehouden, is dat ze vaak niet compatibel zijn met dimmers of dat ze niet ingebouwd kunnen worden. In ieder geval is het beter om de gebruiksaanwijzing te raadplegen, waarin doorgaans op deze contra-indicaties wordt gewezen. Ten slotte is het, vanwege hun latentietijd bij het opstarten en hun gevoeligheid voor herhaaldelijk inschakelen, beter om ze niet uit te rusten op plaatsen waar mensen kortstondig passeren (toiletten, gangen, opslagruimtes).
Gezondheid
Moeten we bang zijn voor slechte vibraties? Volgens het Centrum voor Onafhankelijk Onderzoek en Informatie over Elektromagnetische Straling (Criirem) zenden compacte fluorescentielampen elektromagnetische golven uit. Zeker, de uitgezonden straling werd alleen in de directe omgeving geregistreerd. Maar uit voorzorg “raadt Criirem het gebruik van deze lampen als bed- of bureaulamp niet aan”.
Moeten we ze nu installeren?
Ja, maar geleidelijk. Eén zekerheid: het is niet nodig om uw voorraad lampen massaal te vernieuwen of oude modellen op te slaan. Het is beter om beetje bij beetje te werk te gaan en de geleidelijke verdwijning van gloeilampen te ondersteunen. Enerzijds maakt dit het mogelijk om de kwaliteit van de verlichting van het geselecteerde model te beoordelen en eventueel de situatie voor de volgende aankoop recht te zetten. Aan de andere kant zouden de komende maanden een uitbreiding van het aangeboden assortiment en vooral een completere etikettering van de producten moeten plaatsvinden. Onder de informatie die tegen het einde van het jaar verplicht zou moeten zijn: het aantal aan/uit-cycli, de kleurtemperatuur en de verwarmingstijd van de lamp.
Naast compacte fluorescentielampen moet u ook denken aan het monitoren van andere technologieën, zoals LED-lampen. Ze zijn even energiezuinig, nog duurzamer en gebruiksvriendelijker, maar door hun beperktere lichtbundel zijn ze voorlopig beperkt tot taakverlichting.
Ten slotte zal het vervangen van de lampen het elektriciteitsverbruik niet op een absoluut spectaculaire manier doen dalen. Jean-Marc Jancovici, een specialist op het gebied van de opwarming van de aarde, herinnert ons eraan dat andere, minder bekende gebaren veel effectiever zijn: ‘Je hoeft alleen maar te voorkomen dat je een droger gebruikt om in één keer het equivalent van al je verbruik te elimineren.
)
