Hier is een korte samenvatting van de verschillende informatie in deze exposities.
Hier is de Stream-video voor degenen die tijd hebben:
http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php
a) De prijzen van supermarkten gaan omhoog!
- In het begin daagt de journalist de grote distributeurs uit: het lijkt erop dat hij hen verwijt...marge! En niet naar MARGE...De zaken van een handelaar zijn naar MARGE, dat is niet het probleem!
Er was echt een ernstige parseerfout!
- Bewijs van deze monumentale analysefout van de journalist: een directeur van System U bewijst dat zwart op wit
System U maakt meer marge op een "U-product" dan op een groot merk, dit alles door het goedkoper te verkopen. De volgende zin van de krant "ze maken te veel marges daarom gaan de prijzen omhoog"...
Deze journalist zou ontslagen moeten worden! En dan te bedenken dat ik al ben gecontacteerd door het team van Evidence over de Gillier Pantone...nou, ik zal weten dat hun low-wing objectiviteit!
- Er zijn 7 retailgroepen in Frankrijk, dus geen concurrentie (echt waar?)
- Volgens dit rapport: je kunt ALLEEN je boodschappen doen in de grote storing... Weer een gebrek aan analyse! Ze hadden er beter aan gedaan om voor 1 kleintje de prijzen te gaan vergelijken met de kleine handelaar (slager, bakker...) om deze populaire gedachte te doorbreken die erin bestaat goede zaken te doen in de grote distributie!
- Franchisenemers (shopi et cie...) kopen duurder dan wat de franchisegever (een grote distributiegroep) rechtstreeks aan de klant verkoopt. Het is een betreurenswaardig systeem dat tot een faillissement leidt!
- Wet van Economische Modernisering: laat dalende prijzen toe die momenteel "verboden" zijn (of je nu 1 kg of 20 ton koopt, de leveranciersprijs moet voor iedereen hetzelfde zijn! Ik heb er een beetje moeite mee om het te geloven...) en de toename van het aantal grote oppervlakten (> 1000m²). Maar uiteindelijk blijven we sceptisch over de effecten. Tussen de ene zeer competitieve regio en een andere betrouwbaar is er een verschil van 1% op de gemiddelde mand.
- Een gezin toont een pakket van...4 kg pasta! kk1 weten waar we ze kunnen kopen?
b) Landbouwspeculatie
- Ik heb geleerd dat alles (jij, ik) kan speculeren op de prijs van tarwe... je kunt het kopen als een klassiek aandeel! Ik vind het diep immoreel... dat we kunnen spelen met industriële resultaten oké, maar met de honger van mensen vind ik het gemiddeld...
- Alle geïnterviewde jongens (speculant, pensioenfonds...) zeggen dat het (noodzakelijkerwijs) niet hun schuld is: het is het systeem. Stelletje Pov Cons!
- Tarwe: +70% in 2007. Sommige operaties hebben hun marge verdubbeld.
- Alle landbouwprijzen op de planeet zijn vastgesteld in Chicago (voor degenen die het nog niet wisten): leg me uit waarom een Franse tarwe en een Chinese tarwe dezelfde prijs moeten hebben!!!
- Pensioenfondsen en speculatieve fondsen speculeerden vorig jaar uitgebreid op tarwe en maïs nadat niemand me had verteld dat het UITSLUITEND de schuld was van biobrandstoffen!!
- In 2007 ging een kg tarwe die de molen verliet van € 0.18 naar € 0.28 voor een verkoopprijs van € 0.40. De korenmolens hebben dus geld verloren op het "molen" gedeelte (omdat ze ook een handelsgedeelte hebben waar ze veel geld mee hebben verdiend). Omzet van de Soufflet-fabrieken: € 500 miljoen.
- Cargill: 160 werknemers voor een nettowinst van $ 000 miljoen per jaar
- J. Ziegler: we moeten speculatie op eerste levensbehoeften verbieden (+1)
c) Olie
- huidige productie: 86 miljoen vaten/dag. waarschijnlijke maximale productie: 95 M b/d
- Noordzee: 3/4 uitverkocht. Extractiekosten: ongeveer $ 30 per vat.
- Peakoil bereikt de VS...in 1976! Dus we hebben een piekolie-precedent, ondanks wat we hier en daar kunnen horen...
- Volgens Eric Laurent hebben oliemaatschappijen onlangs 8 miljoen dollar geïnvesteerd om nieuwe afzettingen te ontdekken. Ze ontdekten er een paar voor ongeveer $ 000 miljoen, d.w.z. 4% van de investering (tenzij ze de verkoopprijzen verdubbelden...)
- Een bed op een booreiland kost € 500... Dat vond ik een beetje "groot". Er zijn er die zich smeren op olietankers, dat ziet er goed uit!
- Total betaalt 90% royalty's aan Qatar. Er zit veel water in Qatarese olie. Qatar bouwt momenteel aan een nieuwe stad die geheel gewijd is aan olie en gas: Energy City.
- De stijging van de olieprijzen in de VS leidde tot een daling van het verbruik met 0.6 M b/d (van de 20 M b/d van het totale verbruik)
- Een voormalige ARAMACO beweert (nadat hij zijn post heeft verlaten natuurlijk...) dat alle oliereserves overgewaardeerd zijn. Voor Saoedi-Arabië is het ongeveer 65% (maar lees het laatste punt).
- De huidige wereldwijde reserves lijken 25% overgewaardeerd
- We eindigen met Le floch Prigent die heel precies zegt (wat we al 1 moment zeggen over econo):
dat het niet mogelijk is om op middellange termijn een reserve te definiëren omdat het begrip reserve sterk verbonden is met de prijs van het product. Dus als de prijs stijgt, worden deposito's die niet als reserves worden beschouwd, natuurlijk economisch exploiteerbaar/winstgevend, dat wel. Over 5 jaar ziet hij het vat voor de lange termijn op $ 200.
In de VS zijn sommige putten verlaten en is 95% van de olie niet geëxploiteerd. Bovendien zouden we op dit moment slechts 1/3 van 2/3 van de sedimentaire bekkens hebben verkend en de technologie versnelt momenteel (stijgende prijzen).
Kortom, het doet ons "begrijpen" dat de 50 jaar reserve in ieders gedachten = pipo.