Pagina 1 op 1

Onderzoek tegen kanker met Laurence Zitvogel

gepubliceerd: 30/03/06, 17:34
par Christophe
Parijs Matchnummer 2962 van 23/2/2006 sorry voor de referentie...maar moeilijk om informatie over dit onderwerp te vinden.

Kanker. Hoop op een nieuw killer-molecuul.

Professor Laurence Zitvogel, van het Gustave-Roussy Instituut in Villejuif, legt de hoop uit die wordt gewekt door de identificatie, in het immuunsysteem, van een nieuw molecuul dat kankercellen direct doodt.

Kun jij ons uitleggen hoe ons immuunsysteem werkt?

Het afweersysteem van dit lichaam bestaat uit verschillende soorten cellen. 1 Monocyten macrofagen. Deze cellen (witte bloedcellen) arriveren als eerste op de plaats waar de tumorcellen zijn binnengevallen en zullen onmiddellijk bepaalde stoffen (soort vlaggen) afscheiden die bedoeld zijn om de aandacht van de soldatencellen van het immuunsysteem te trekken. 2 Dendritische cellen, ‘opvoedercellen’ van dodelijke lymfocyten die de strijd aangaan. 3 Nk-lymfocyten (“natuurlijke moordenaars”) die, zodra het signaal wordt gegeven, tumorcellen (of andere vreemde elementen zoals virussen) aanvallen om ze te vernietigen in de uren na het binnendringen. 4 T-lymfocyten, een soort schildwachtcel die de herinnering aan de vijand vasthoudt en klaar staat om legersoldaten te waarschuwen zodra deze weer verschijnt. Deze lymfocyten kunnen doden, maar dit keer pas na een bepaalde vertraging: ongeveer 10 dagen. 5 Bewaking van B-cellen – door antilichamen.

Het immuunsysteem bestaat uit nog veel meer cellen, maar het zou vervelend zijn om ze allemaal te noemen. Je hoeft alleen maar te weten dat al deze immuuncellen in staat zijn stoffen (cykotine, interferon, enz.) uit te scheiden die van kapitaal belang zijn voor de onderlinge communicatie van immuuncellen.

Waarom slaagt ons immuunsysteem er niet in om kanker uit te roeien als er sprake is van bewezen kanker?

In elk biologisch proces is er een evenwicht tussen positieve en negatieve signalen. Vanaf de vorming van de eerste kankercellen begint er een competitie tussen de kwaadaardige cellen die zich vermenigvuldigen en het immuunsysteem. Het probleem is dat deze zeer intelligente kankercellen onmiddellijk een vriend in het lichaam maken, een spionagelymfocyt: de “regulator” T, die kankercellen helaas als gezond weefsel beschouwt. Deze T-lymfocyten reproduceren zich, in het geval van kanker, veel sneller en remmen de werking van dodelijke lymfocyten, waardoor ze niet kunnen optreden tegen kwaadaardige cellen. Op een gegeven moment is het de kanker die wint en zich vermenigvuldigt. Deze spionagecellen gebruiken een dodelijk wapen: een stof die in het lichaam aanwezig is en ‘Tgf beta’ wordt genoemd.

Welke nieuwe verdedigingsmoleculen heb jij met je team ontdekt?

We hebben in het immuunsysteem van muizen een nieuwe hybride cel benadrukt die tot de dendritische familie behoort. Maar deze keer is deze cel, in plaats van een opleider voor dodelijke lymfocyten, in staat zelf kankercellen direct te doden. Het is de eerste cel van ons afweersysteem die rechtstreeks naar het kankerelement kan migreren, het kan herkennen en binnen vier uur kan vernietigen. Deze nieuwe killercel genaamd “Ikdc” (een echte bazooka!) herkent tot 70% van de tumorcellen, terwijl Nk-lymfocyten slechts een minderheid herkennen! Het scheidt een echt gif af voor de spionagelymfocyten: een stof uit de interferonfamilie. In theorie is het dus een uitstekend verdedigingswapen dat geen hulp nodig heeft. Helaas is deze Ikdc-cel zeldzaam: 1 per 1 circulerende witte bloedcellen, en het is deze zeldzaamheid die verklaart waarom ze het spel tot nu toe niet hebben kunnen winnen.

Welke onderzoeken zijn er met deze Ikdc-cellen gedaan?

Er werden twee soorten tests uitgevoerd. De onderzoekers vergeleken eerst twee groepen muizen met melanoom. De eerste kreeg ongeveer 30 Ikdc-cellen in de tumor geïnjecteerd. De tweede werd behandeld met 000 Nk. Twintig dagen later kon met Ikdc bij de tien behandelde muizen het verdwijnen van de tumoren worden waargenomen. In de andere groep was de kanker al vergevorderd en waren al verschillende muizen gedood. Tijdens de tweede test injecteerden we niet alleen Ikdc-cellen, we wilden ervoor zorgen dat ze zich vermenigvuldigden in het organisme van muizen die leden aan melanomen die al waren uitgezaaid naar de longen. Om deze proliferatie van Ikdc te verkrijgen, kregen de dieren twee antikankerproducten toegediend: Glivec en Interleukine II. Na veertien dagen constateerden de onderzoekers dat de longmetastasen van de behandelde muizen verdwenen waren, terwijl bij de controlegroep de uitzaaiingen grotendeels de longen waren binnengedrongen. Na deze observatie werd een microscopische analyse van de longen uitgevoerd, waaruit bleek dat deze nieuwe killercellen massaal aanwezig waren: de Ikdcs. We hebben dus bewijs dat de combinatie van Glivec en Interleukin II leidt tot een enorme vermenigvuldiging van deze nieuwe wapens. het immuunsysteem.

Zijn we er zeker van dat deze Ikdcs ook bij mensen voorkomen?

De hypothese dat deze cellen ook bij mensen voorkomen, vormt een grote hoop in de oncologie (de belangrijke biologische verschijnselen blijven bewaard bij zoogdieren). Onderzoekers hopen dat de combinatie van Glivec en Interleukin II de amplificatie van Ikdc bij mensen mogelijk zal maken. Binnenkort zal een klinische studie beginnen, enerzijds bij patiënten met eierstokkanker die resistent zijn tegen de gebruikelijke chemotherapie, anderzijds bij patiënten met maag-darmsarcoom die resistent zijn tegen behandeling met alleen Glivec.

Voor onderzoek naar Ikdcs bij kanker kunt u uw donaties sturen naar Pr. Laurence Zitvogel, Gustave-Roussy Instituut, 39, rue Camille-Desmoulins, 94805 Villejuif Cedex (cheques betaalbaar gesteld aan Igr).

Auteur: Sabine de la Brosse

bron: http://www.parismatch.com/rubriques/lir ... cle_id=847

Meer info: http://www.curie.fr/home/presse/jic_art ... le/334.htm

gepubliceerd: 30/03/06, 17:38
par Christophe
Kleine opmerking:

Het team wacht op financiering om het onderzoek voort te zetten. Ik vind het behoorlijk beschamend om voor dergelijke ontdekkingen om subsidies te moeten racen...

En ik ken pkoi niet, maar het doet me denken aan het onderzoek dat een paar jaar geleden werd uitgevoerd naar het herstel van het ruggenmerg: we zijn erin geslaagd een muis waarvan het ruggenmerg vrijwillig was doorgesneden weer te laten "lopen". Daarna hebben we er niets meer van gehoord...

Ik herinner me dat het team dat dit had ontdekt werkte in een openbare onderzoeksorganisatie en in gebouwen waar het gips aan de muren begon te ontbreken... nogal betreurenswaardig... en vergeleken met de onderzoeksomstandigheden van farmaceutische laboratoria. ... Kunnen deze verschillen voortkomen uit het feit dat een zieke meer binnenbrengt dan een gezond persoon?

Ik weet het niet, ik heb in ieder geval geen enkel vertrouwen in het voortzetten van deze ervaringen tegen kanker...

gepubliceerd: 30/03/06, 17:56
par nonoLeRobot
Zelfs als veel dingen op elkaar lijken, een muis en een mens, is het toch heel verschillend, het is niet zo eenvoudig om van de een naar de ander te gaan.

Dat gezegd hebbende, zijn er blijkbaar nog steeds overtuigende onderzoeken op mensen (maar niet in Frankrijk!!!):
http://www.asso-alarme.com/la-recherche ... erche.html


Wat betreft het probleem van de onderzoeksfinanciering, dat is precies waarom de onderzoekers hadden gedemonstreerd, om te voorkomen dat er onderzoek komt dat zich alleen richt op (financiële) resultaten op de korte termijn. Maar zonder veel resultaat gezien de wet die een maand geleden werd aangenomen :frons:
http://recherche-en-danger.apinc.org/ar ... ticle=1254

gepubliceerd: 30/03/06, 19:17
par lau
Dit soort nieuws houdt de hoop in stand en probeert te laten zien dat onderzoekers iets zoeken en kunnen vinden, dus doneer in je goede hart voor onderzoek!...we horen al 60 jaar hetzelfde liedje, dat het aantal "gevallen" " is net zo belangrijk als het onvermogen om ze met zekerheid te kunnen genezen.
Net als Pantone, Tesla of Chambrin, die door de lobby's werden verpletterd ten koste van het milieu, gehoorzaamt de medische wereld identieke financiële imperatieven. Ik zal daar stoppen, ik heb te veel te zeggen!

gepubliceerd: 30/03/06, 21:58
par SOURCEVERTE59
uiteraard Christophe en Lau

zelfs als er goede mensen zijn die de zaken vooruit helpen

dingen op een positieve manier voor het welzijn van iedereen, als het goed is

van elk past niet in de voordelen van enkelen

geen enkele kans dat het zich voordoet, het hele bouwwerk van deze wereld is in gevecht

op de valuta, afgezien daarvan als er iets voor lijkt

uitdaging belangen goed geïnstalleerd,

Het is helemaal niet goed voor degenen die zoeken en vinden.