Gaston: is het echt een hoax? (ok ik -> [] ga weg ...)
Raymon schreef:Stanley Kubrik ging naar de maan?
Goede titel!
Ja, maar hoe belangrijk is het?
De Amerikaanse mythe is volledig ingestort in de wereld van vandaag, hij zal nooit (ooit) herboren worden uit zijn as!
Zelfs een derde wereldoorlog is nauwelijks mogelijk om de komst van "de redder" te zien, zolang we maar weten wie de leider is.
En bovendien, als dat het geval was, de Chinezen
>>> de Indianen
>>> de Japanners
>>> en de Russen
>>> en hier
>>> weet het al.
Indien dit niet het geval is, is het mogelijk dat angst voor de opnamen / films die op de maan waren niet van voldoende kwaliteit, zou NASA dus Kubrick opdracht om scènes te filmen om iets te hebben de wereld laten zien die op het hoogtepunt van het evenement ... Dus zou Kubrick de waarheid hebben verteld, maar het zou een beetje te hebben geëxtrapoleerd - die werd gedaan in het grootste geheim - voor te stellen dat de missies n ' zou niet gebeurd zijn ...
Behalve de afleveringen van de ongelukken met de problemen van gewrichten met de tiokol die loslaten of de astronauten gered in extremis dankzij de motor van de LEM die hen terug naar de aarde bracht, kon niet worden uitgevonden ...
Bovendien heeft NASA niet alleen meer 8'400-foto's van Apollo-missies vrijgegeven
>>>
Ik weet niet of je weet wat het zou kunnen betekenen om> 10 'nep'-foto's in Hasselblad te hebben gemaakt van' nep'-missies, met de software die we vandaag hebben en waarmee je 'nep'-foto's kunt volgen opgetuigd ...
Ik spreek niet, maar ik hoop dat ik een bijdrage heb geleverd aan de discussie door wat leads te geven!
We zullen de waarheid vroeger of later kennen, het blijft daar de toplancemodules terug naar de aarde van verschillende LEM ... en alles wat er op de plek overbleef (als ze daar naartoe gingen ...)
Goede draad!
PS: Odyssey 2001 was misschien meteen waar