forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

https://www.youtube.com/watch?t=10&v=_0aoOJ1BCaU

een Gerber.


en die haalt me ​​er niet uit: "het is de tijd ..."

Commandant "Sterk" was een voorloper van groen ondernemen...

Het ergste is nog steeds de methode van het explosief op het koraalrif "de beste methode om de biodiversiteit te meten"... het doden van de kleine potvis "ook niet slecht"!

Eindelijk...een andere periode, andere gewoonten...

Eng!

Er is een andere wereld van stilte die veel verbazingwekkender is dan deze film! Zie aardbewoners en deze wereld waar niemand echt over praat omdat de meeste rijken, die onze beschaafde samenlevingen vertegenwoordigen, te gehecht zijn aan hun steak frites, hun stinkende kaas en hun zeevruchten: vissen die stikken in de ruimen, schaaldieren die de gifstoffen filteren en concentreren die we verwerpen in de wateren die naar de zee gaan, enz... en van waaruit ze bescheiden hun gezichten versluieren om de omstandigheden van fokken, slachten en al het andere te negeren: huichelaars, geconditioneerd of blind?

Milieubewustzijn wordt vandaag met meer finesse ingezet: in naam van "compensatoire maatregelen" analyseren gecertificeerde rustinologen* nauwgezet hun vakgebied, stellen gedetailleerde en erudiete rapporten op over de fauna en flora ("studie van de impact"), en gaan dan verder met andere missies terwijl de graafmachines en bulldozers in actie komen...

*Ik kan niet met zekerheid garanderen dat dit concept van mij is, maar indien nodig neem ik het vaderschap op me!

Janic schreef: ze bedekken hun gezichten bescheiden om de omstandigheden van fokken, slachten en al het andere te negeren: huichelaars, geconditioneerd of blind?

homivoren... gewoon

macro hallo

Janic schreef:
ze bedekken hun gezicht bescheiden om de omstandigheden van fokken, slachten en al het andere te negeren: huichelaars, geconditioneerd of blind?

homivoren... gewoon

We kunnen antifysiologisch gedrag niet beschouwen als een criterium op het simpele feit dat gewoonten en gewoonten ze hebben bekrachtigd. Anders zouden alle andere afwijkingen in feite worden gecrediteerd: alcohol, tabak, allerlei soorten drugs met hun reeks opeenvolgende pathologieën: kanker, hart- en vaatziekten, diabetes, enz....
De gekke-koeiencrisis heeft niet genoeg als les gediend, zo lijkt het, tot de volgende, meer ernstige crisis die met zekerheid zal komen.

Janic schreef:We kunnen antifysiologisch gedrag niet beschouwen als een criterium op het simpele feit dat gewoonten en gewoonten ze hebben bekrachtigd.

Het zijn niet alleen gebruiken of gewoontes... maar eerder de noodzaak en de evolutie van de soort die ervoor hebben gezorgd dat...

Maar zoals in ieder geval kunnen we onder de wetenschappers degenen vinden die jouw mening zullen steunen en degenen die de mijne zullen steunen.

Met betrekking tot de voorwaarden van fokkerij en dierlijke uitbuiting op industriële wijze (waar ik inderdaad soms mijn hart van verhef) en het feit dat we te veel producten van dierlijke oorsprong consumeren, ben ik oké.. Maar 10 enes van duizenden jaren ontkennen evolutie die ons hier heeft gemaakt om er vandaag over te praten... Voor mij is het ook een grote hypocrisie...
Je bent een sapiens sapiens die achter een computer zit en het goede woord predikt... Geen cro magnon die in de grond krabt om wortels op te graven...

Als ik zie wat ik biologisch oogst op mijn 200m² vierkante aardappelen... zie ik mezelf niet wachten tot volgend seizoen om weer te eten...

En de planten..Heb je ze gevraagd of ze geleden hebben toen je ze plukte???