Ottawa laat internetsurveillancewet vallen
De federale regering ziet af van Bill C-30, een controversieel initiatief dat de politie in staat zou hebben gesteld ongeoorloofd toezicht op het internet uit te voeren. Dit wetsvoorstel, dat vorig jaar werd geïntroduceerd, was bedoeld om kinderen te beschermen tegen online roofdieren, maar werd gezien als een grote inbreuk op de privacy van Canadezen.
Federale regering laat controversiële Bill C-30 vallen...
De federale regering ziet af van Bill C-30, een controversieel initiatief dat de politie in staat zou hebben gesteld ongeoorloofd toezicht op het internet uit te voeren. Dit wetsvoorstel, dat vorig jaar werd geïntroduceerd, was bedoeld om kinderen te beschermen tegen online roofdieren, maar werd gezien als een grote inbreuk op de privacy van Canadezen.
Minister van Justitie Rob Nicholson kondigde maandag het afzien van dat wetsvoorstel aan, toen hij een ander wetsvoorstel indiende om nieuwe privacybeschermingen toe te voegen aan de bestaande bepaling van het Wetboek van Strafrecht.
Dit wetsvoorstel is bedoeld om te reageren op een uitspraak van het Hooggerechtshof in april 2012 die de federale wet schrapte die autoriteiten toestond om in dringende gevallen af te luisteren zonder gerechtelijk bevel.
De toepassing van dit unanieme oordeel van de hoogste rechtbank van het land werd voor een jaar opgeschort, zodat het Parlement de wet kon herschrijven zodat deze het Canadese Handvest van Rechten en Vrijheden respecteert.
Vorig jaar, in Bill C-30 om kinderen te beschermen tegen online roofdieren, wilde de conservatieve regering politie, geheime diensten en onderzoekers van het Mededingingsbureau toestaan om gegevens te verkrijgen zonder een bevel tot persoonlijke gegevens van internetgebruikers bij telefoon- en internetserviceproviders. Dit verlangen was sterk bekritiseerd.
Vandaag zegt de Canadese minister van Justitie dat zijn nieuwe wetsvoorstel beantwoordt aan de aanwijzingen van de rechtbank door meldingsmaatregelen toe te voegen aan personen van wie privécommunicatie is onderschept:
Kennisgeving binnen 90 dagen - De wetgeving vereist kennisgeving binnen 90 dagen (behoudens eventuele verlenging verleend door een rechter) van een persoon wiens privécommunicatie is onderschept in een situatie van dreigend gevaar.
Jaarverslagen - De wetgeving zou jaarlijkse verslagen van afluistertaps in noodgevallen vereisen in geval van dreigend gevaar.
Beperking van gebruik - Deze wijzigingen zouden de bevoegdheid van de politie beperken om zich op deze bepaling te beroepen (momenteel hebben alle vredesambtenaren er toegang toe) en het gebruik ervan beperken tot de misdrijven die worden vermeld in artikel 183 van het Wetboek van Strafrecht.
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/ottaw ... 22521.html
We zullen moeten zien wat andere landen doen!