Analyses op antropogene opwarming van de aarde

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Analyses op antropogene opwarming van de aarde




par Christophe » 15/05/09, 11:12

Is de opwarming van de aarde van antropische oorsprong? Zo ja, hoe?

Dit is wat de auteur van dit document, zeer compleet en zeer goed geïllustreerd, wilde proberen te achterhalen:

Beeld

Download hier: twijfels over de oorsprong van de opwarming van de aarde
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 09/01/13, 18:41

Nog voor de publicatie ervan is het IPCC-rapport al het doelwit van klimaatsceptici


IPCC-klimaatexperts, bezig met het schrijven van de volgende en langverwachte inventarisatie van de opwarming van de aarde, verdedigen hun werkwijze meer dan ooit na het lekken op internet van voorlopige documenten die door hun tegenstanders werden gebruikt. Gebrek aan doorzichtigheid ? Conclusies gedicteerd door ngo's? Een ondergewaardeerde rol van de zon in de opwarming van de aarde? Enkele jaren geleden gelanceerd door "klimaatsceptici" en consequent afgewezen door klimaatexperts, bloeien de beschuldigingen opnieuw op het web.


http://www.lepoint.fr/science/avant-meme-sa-sortie-le-rapport-du-giec-est-deja-la-cible-des-climato-sceptiques-09-01-2013-1611507_25.php


C. Allegre is terug? : Lol:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 19/01/13, 20:46

sen-no-sen schreef: ....
C. Allegre is terug? : Lol:


Gaat C.Allegre per traumahelikopter uit Chili terugkeren?
Er was een hartaanval.



Claude Allègre kreeg een hartaanval in Chili tijdens een wetenschappelijk symposium
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 19/01/13, 22:43

Leuk opgraven minder dan watt!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 20/01/13, 00:58

Met het vliegtuig? Na zijn cardiale beoordeling, is het zijn koolstofbeoordeling die waarschijnlijk zal verslechteren...

moinsdewatt schreef:
sen-no-sen schreef: ....
C. Allegre is terug? : Lol:


Gaat C.Allegre per traumahelikopter uit Chili terugkeren?
Er was een hartaanval.


Voor hem is het een verwarmend allegro ma non tropo...

...ok ik —>[] bestand
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 20/01/13, 12:57

moinsdewatt schreef:
sen-no-sen schreef: ....
C. Allegre is terug? : Lol:


Gaat C.Allegre per traumahelikopter uit Chili terugkeren?
Er was een hartaanval.



Claude Allègre kreeg een hartaanval in Chili tijdens een wetenschappelijk symposium


Ja bedankt, dat wist ik al!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 09/01/14, 20:15

Bron en illustraties: http://www.wikistrike.com/article-clima ... 69643.html

Klimaat: 10 dingen waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord

De behandeling van het klimaat door de media is variabel in geometrie. Hier is een terugblik op 10 verhalen uit 2013 die de krantenkoppen niet haalden.


Hier is een terugblik op enkele verhalen die in 2013 zijn gebeurd en die betrekking hebben op "klimaatverandering" en waarvan u waarschijnlijk nog nooit hebt gehoord.

1. Geblokkeerde schepen en noordwestelijke doorgangen geannuleerd door vroeg Arctisch zee-ijs

Op 4 juni kondigde Radio-Canada aan dat “vier avonturiers van plan zijn om deze zomer over de Noordpool te roeien. Twee Canadezen en twee Ieren gaan dit avontuur aan en vertrekken vanuit Inuvik in de Northwest Territories om te proberen Pond Inlet in Nunavut te bereiken. Volgens de Vancouver Sun was dit om de "veranderingen" in het noordpoolgebied als gevolg van "opwarming van de aarde" te benadrukken.

Vreemd genoeg konden we geen nieuws vinden op Radio-Canada waarin melding werd gemaakt van de annulering van deze poging vanwege slecht weer, sneeuwbuien in de late zomer (of vroege winter) en ijs dat hun pad blokkeerde... Uiteraard, in de Globe and Mail, de deelnemers aan deze overtocht beweren te zijn geslaagd, omdat ze volgens hen de aandacht van het publiek hadden kunnen vestigen op "de extreme weersomstandigheden die gepaard gaan met klimaatverandering"...Extreme weersomstandigheden die het falen van eeuwenlange exploitatie van het noordwesten verklaren Passage. Maar de Globe and Mail wijst deze activisten of zijn lezers hier niet op.

Dezelfde teleurstelling trof de Fransman Charles Hedrich die door de Noordwestelijke Passage probeerde te roeien. De Fransman verloor zijn tijdrit tegen het ijs en "de voortijdige bevriezing van de Noordelijke IJszee" dwong hem half september zijn eerste wereldpoging te onderbreken door de mythische doorgang al roeiend over te steken.

Andere voorbeelden van vaartuigen (jachten, zeilboten, roeiboten en kajaks) strandden vroeg in de nazomer in het Noordpoolgebied.

2. Zee-ijs op recordhoogte

Al Gore en John Kerry voorspelden 5 jaar geleden dat de Noordpool in 2013 ijsvrij zou zijn. Je hebt waarschijnlijk nog niet gehoord dat het tegendeel is uitgekomen. Het jaar 2013 is het laatste nieuws voor het op één na grootste gebied ooit geregistreerd zee-ijs. Dit jaar zal waarschijnlijk het record aller tijden worden verbroken voor het einde van dit seizoen.

Klik om te vergroten
3. De helft van de meteorologen in de VS gelooft niet dat mensen de belangrijkste oorzaak zijn van de opwarming van de aarde

Volgens een peiling van de American Meteorological Society (AMS) gelooft bijna de helft van de meteorologen en atmosferische wetenschappers niet dat menselijke activiteiten de belangrijkste factor zijn in de opwarming van de aarde.

Uit het AMS-lidmaatschapsonderzoek bleek dat terwijl 52 procent van de leden van de American Meteorological Society gelooft dat klimaatverandering plaatsvindt en dat dit voornamelijk te wijten is aan menselijke activiteiten, 48 procent van de leden het tegenovergestelde denkt.

Bovendien bleek uit het onderzoek dat wetenschappers met 'progressieve' politieke opvattingen veel meer geneigd waren te geloven in de theorie van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde dan degenen die dergelijke politieke opvattingen niet hadden.

Merk op dat sommige "sceptici" zoals Richard Lindzen van MIT (zie hieronder) wel beweren dat er recentelijk een lichte stijging van de temperatuur van de planeet is geweest en dat de mens daar misschien wel gedeeltelijk verantwoordelijk voor is, maar dat deze stijging verwaarloosbaar is voor het moment. De betrokken mechanismen zijn volgens deze hoogleraar klimatologie te slecht begrepen om geloofwaardige klimaatvoorspellingen voor de lange termijn te maken. Het tegenovergestelde beweren kan in dit stadium leiden tot zeer kostbare beslissingen met meer dan twijfelachtige effecten.



4. NASA herziet eerdere temperaturen naar beneden

Het is onduidelijk waarom, maar NASA heeft besloten de historische temperaturen naar beneden bij te stellen. Dit is ongetwijfeld ook in strijd met het kwaliteits- en controlebeleid dat aan diezelfde NASA wordt opgelegd. Het netto-effect is om de indruk te wekken van een grotere recente opwarming dan in eerdere rapporten. Door historische gegevens af te koelen (en recente gegevens niet te wijzigen), heeft NASA de opwarming van de temperatuur tussen 1880 en 2000 in dertien jaar tijd bijna verdubbeld. Het zou blijkbaar niet de eerste keer zijn (zie hier en daar).


Advertenties door PassWidgetAd Options
Klik om te vergroten

Overlay-grafieken van NASA-gegevens voor de temperatuur op aarde tussen 1880 en 2000. In rood het gemiddelde tijdens het rapport uit 2001, in blauw het gemiddelde in het rapport uit 2013.
5. De populatie ijsberen bereikt ongekende niveaus

Sinds de schatting van de kudde ijsberen is er nog nooit zo'n aantal geteld: tussen de 20.000 en 25.000, ondanks een nieuwe telmethode. Rond de jaarwisseling worden naar verwachting bijna 5000 ijsbeerwelpjes geboren.

In 2012 onthulde een onderzoek in het noorden van Canada ook dat de subpopulatie van ijsberen in de regio stabiel en gezond is. Volgens de meest recente studie uitgevoerd door het onderzoeksteam van het Department of Environment van de regering van Nunavut, is de geschatte omvang van de Foxe Basin-subpopulatie (zie de omvang hieronder) 2 beren, of vergelijkbaar met schattingen van begin jaren negentig, hoewel de jaarlijkse oogstcijfers zijn gebleven stabiel over de afgelopen 580 jaar. De resultaten van luchtonderzoek leverden geen bewijs op dat de klimaatverandering een negatieve invloed heeft op de ijsberen in de Foxe Basin-regio.

6. Geen bewezen verband tussen hogere temperaturen en verhoogde prevalentie van malaria

In 2007 kondigde de VN aan dat de opwarming van de aarde het ontstaan ​​van epidemieën van malaria (malaria voor Engelstaligen) zou bevorderen:

De opwarming van de aarde bedreigt miljoenen mensen met malaria. [...] Stijgingen in regenval, temperatuur en vochtigheid bevorderen de verspreiding van muggen die malaria overbrengen, volgens het Human Development Report 2007-2008. Hierdoor kunnen nog eens 220 tot 400 miljoen mensen worden blootgesteld aan malaria, een ziekte waaraan ongeveer een miljoen mensen per jaar overlijden.
Het nieuws was overgenomen door Radio-Canada: “We kunnen ook verwachten dat de opwarming van de aarde zal leiden tot een uitbreiding van het territorium en een toename van het aantal insecten dat ziektes als malaria, knokkelkoorts en verschillende soorten virale encefalitis overdraagt. Het College of Family Physicians of Ontario (CMFO) maakte zich zelfs zorgen: “Dus malaria en knokkelkoorts duiken nu op in regio's waar ze voorheen niet endemisch waren. »

Paul Reiter, een Franse medische entomoloog en onderzoeker aan het Institut Pasteur, had echter al uitgelegd: “Malaria was een endemische ziekte in de XNUMXe eeuw... in Engeland! Terwijl de Theems in de winter bevroor..."

Malaria was een historische plaag die tot 1945 endemisch was in verschillende Europese landen. Tot het einde van de 0,85e eeuw deden zich in de zomer epidemieën voor in Finland; sommige epidemieën in dit land gingen gepaard met een letaliteit van 3 tot 40.000%. De grootste recente malaria-epidemie werd beschreven in Arkhangelsk (20 gevallen) in de jaren 30 en XNUMX. Deze Russische stad ligt aan de Witte Zee, vlakbij de poolcirkel!

In 2013 vertelde een nieuwe studie, gepubliceerd in het Journal of the Royal Statistical Society, ons dat er geen verband bestaat tussen de verspreiding van malaria en de opwarming van de aarde:

We laten zien dat de kans op uitroeiing van malaria aanzienlijk toeneemt wanneer de gemiddelde gezinsgrootte kleiner wordt dan vier personen. Er is geen verband tussen hogere temperaturen en een verhoogde prevalentie van malaria. We suggereren dat de grootte van het huishouden een belangrijke factor is, omdat malaria 's nachts binnenshuis wordt overgedragen.
7. Obama staat windparken toe om ongestraft adelaars te doden

De Amerikaanse regering stelt exploitanten van windturbines nu vrij van boetes als hun installaties imperiale adelaars of Amerikaanse zeearenden zouden doden (het dierenembleem van de Verenigde Staten). Deze maatregel heeft tot doel de ontwikkeling van zogenaamde hernieuwbare energiebronnen te bevorderen. Onlangs kreeg een bedrijf een boete omdat zijn windturbines verantwoordelijk werden bevonden voor de dood van meerdere vogels. Windparken zijn te vinden in 39 staten in het hele land.

Een onderzoek van Associated Press eerder in 2013 wees op de dood van adelaars rond windmolenparken, evenals op de terughoudendheid van de regering-Obama om de omvang van de sterfgevallen van adelaars te vervolgen en te verdoezelen. Het Witte Huis is een groot voorstander van windenergie die wordt aangeprezen als een oplossing voor de opwarming van de aarde en een hoeksteen van het energieplan van president Barack Obama. Veel sceptici betwijfelen het nut van windenergie om broeikasgassen te bestrijden, anderen wijzen op de hoge prijs van op deze manier geproduceerde energie. Quebec zal volgens de MEI in de praktijk nieuwbouw van windparken niet meer goedkeuren.

De Amerikaanse regering ondersteunt ook op maïs gebaseerde ethanol om de Amerikaanse afhankelijkheid van geïmporteerde benzine te verminderen. In deze context heeft het Witte Huis de groene industrie toegestaan ​​om ongroene dingen te doen. Een ander AP-onderzoek heeft onlangs uitgewezen dat ethanol veel schadelijker is gebleken voor het milieu dan politici beloofden en veel erger dan de Amerikaanse regering vandaag toegeeft.

8. Oceanen verslinden geen koraalatollen

Denk terug aan 2009, toen functionarissen van de Malediven een persconferentie onder water hielden om te laten zien dat hun eilanden aan het zinken waren als gevolg van de opwarming van de aarde. Nou, een nieuwe studie uit 2013 laat zien dat ze zich nergens zorgen over hoeven te maken. Goed nieuws ! Het moet gezegd worden dat de autoriteiten van de Malediven niet al te bezorgd leken: ze hebben onlangs vier nieuwe luchthavens en vele andere hotelcomplexen gebouwd.

Deze studie bevestigt andere, zoals die van Paul Kench van de Universiteit van Auckland in Nieuw-Zeeland en Arthur Webb van de Universiteit van Suva, Fiji. Hun onderzoek omvatte 27 eilanden in de Stille Oceaan. In de afgelopen zestig jaar zijn ze op vier na allemaal even groot gebleven of gegroeid, sommige met 20 tot 30 procent. Onderzoekers ontkennen niet dat klimaatverandering gevolgen heeft voor atollen en laaggelegen eilanden in de Stille Oceaan. Maar ze ontdekten dat deze eilanden veel beter passen dan verwacht. Lees ook: De oceanen stijgen gevaarlijk, behalve rond de eilanden.

9. Het jaar 2013 zou het minst extreme weerjaar in de Verenigde Staten zijn geweest sinds dergelijke statistieken beschikbaar waren.

Het jaar 2013 brak het record voor de minste tornado's in de Verenigde Staten, 15% minder dan het vorige minimum. Vorig jaar waren er ook de minste bosbranden in de VS sinds 1984. (Zie ook 2013 - een jaar met minimale extreme weersomstandigheden in de VS.).


Commentaar: Misschien voor tornado's en bosbranden in de VS, maar voor de rest van de wereld zijn extreme weersomstandigheden het nieuwe normaal:
-Review van extreem weer en kosmische gebeurtenissen op aarde in 2013 (VIDEO)
-Natuurrampen: dubbel zoveel slachtoffers in 2013


10. Al meer dan 17 jaar geen opwarming van de aarde

Maandelijkse RSS-gegevens over afwijkingen in de gemiddelde temperatuur in de lagere troposferen van november 1996 tot oktober 2013 duiden erop dat er gedurende precies 204 maanden geen opwarming van de aarde is - de eerste reeks gegevens voor een volledige 17 jaar die lijkt aan te tonen dat de modellen die werden gebruikt om catastrofale projecties te maken over ons klimaat lijken verkeerd.

Klik om te vergroten
Gemeten wereldwijde temperaturen weigeren de bullish voorspellingen te volgen die door bijna alle klimaatmodellen worden voorspeld. Sinds het eerste rapport in 1990 voorspelde het IPCC dat de temperatuur wereldwijd met gemiddeld 0,2° Celsius per decennium zou stijgen. Maar nu erkent het IPCC dat er de afgelopen 16 jaar geen statistisch significante stijging van de mondiale temperaturen is geweest.

In een uitgave van september 2013 van het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift Science onderzocht een Canadees team ook de overschatting van de opwarming van de aarde in de afgelopen 20 jaar door computermodellen. Voor deze onderzoekers is “de recentelijk waargenomen opwarming van de aarde aanzienlijk lager dan voorspeld door klimaatmodellen. Dit verschil zou verklaard kunnen worden door een combinatie van fouten in de externe forcering, de respons van de modellen op deze forcering en de interne variabiliteit van het klimaat. » Van de 117 modellen (gegroepeerd in grijze balken in de onderstaande diagrammen), slechts 3 voorspelde waarden in het bereik van waargenomen temperaturen. Alle anderen hebben de opwarming enorm overschat.


Advertenties door PassWidgetAd Options
Klik om te vergroten
Voor professor Lindzen is het excuus van het IPCC voor het uitblijven van opwarming in de afgelopen zeventien jaar dat de hitte zich verbergt in de diepten van de oceanen. Dit is gewoon een erkenning dat deze modellen er niet in slagen de warmte-uitwisselingen tussen de oppervlaktelagen en de diepten van de oceaan te simuleren. Deze warmte-uitwisseling speelt echter een sleutelrol in de interne natuurlijke variabiliteit van het klimaat en de bewering van het IPCC dat de waargenomen opwarming aan de mens kan worden toegeschreven, hangt in wezen af ​​van de nauwkeurigheid van de simulaties van deze modellen met betrekking tot de interne natuurlijke variabiliteit van het klimaat. Zo geeft het IPCC volgens de klimatoloog van het MIT op gekunstelde wijze toe dat hun cruciale aanname volstrekt onterecht is.

Ten slotte, terwijl Richard Lindzen de opwarming van de aarde aan de mens toeschrijft, benadrukt Richard Lindzen dat het IPCC nalaat te specificeren dat deze opwarming klein was en volledig verenigbaar met een situatie die op geen enkele manier alarmerend is. Het is nogal verbazingwekkend om de verdraaiingen te zien die het IPCC zichzelf oplegt om de politieke klimaatagenda te blijven promoten.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Analyse van antropogene opwarming van de aarde




par izentrop » 02/10/16, 11:20

CO2-concentratie in de lucht: the point of no return (MAJ)
Volgens wetenschappers lijkt onze atmosfeer een point of no return te hebben bereikt. “Om de CO2-concentratie in de lucht te verminderen, volstaat het niet om hernieuwbare energiebronnen te ontwikkelen. We zullen ook manieren moeten vinden om de kooldioxide die we in de atmosfeer hebben uitgestoten, op te vangen”, zegt David Black, professor aan de Stony Brook University in New York.
Beeld
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... maj-58177/

Het ontdooien van permafrost en het daarmee gepaard gaande vrijkomen van koolstof en methaan is daarom praktisch onvermijdelijk.
Volgens de hoge CO2-concentratiescenario's (RCP8.5) zou tegen 33 114 tot 2100 gigaton koolstof vrij moeten komen (met een onzekerheidspercentage van 68%). Dit leidt tot een extra opwarming van 0,04-0.23°C tegen 2100, een stijging van 0.38°C (0.18-0.78°C) tegen 2200 en 0.42°C (0.24-0.78°C) tegen 2300.

De "Klimaatwebbibliotheek", een schat aan informatie http://biblio-climat.fr/estimation-de-l ... limatique/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Analyse van antropogene opwarming van de aarde




par Obamot » 02/10/16, 13:40

Om iets in ppm van de Co2, het duurt op zijn minst een tijdschaal van duizenden jaren (sorry voor Pr. David Black, die zeker niet bedoelde wat "Scient Izentrop" hem probeert te laten zeggen):

2016-10-02 screenshot op 13.33.17.png
Jammer dan, meer bla-bla-bla van Izentrop, die niet begrijpt wat hij zegt of leest.
....want als we alles willen aantonen, moeten we de ijstijden onderzoeken, uitgedrukt in honderdduizenden jaren en in miljoenen:

2016-10-02 screenshot op 13.32.32.png
En daar realiseren we ons dat niets zo vanzelfsprekend is als het te zien op een schaal van... slechts... 5 jaar! Voor Izentrop is het genoeg voor hem om het woord "wetenschappelijk" te lezen om er zalige en primaire waarheden uit te halen .... [...]

Niet dat ik bedoel te zeggen dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde niet bestaat (ik behoor niet tot de "ontkennings"-clan), maar dat als je zo'n onwetende bent, je niet eens merkt dat we regelmatig zeggen (of laten zeggen) onzin door lukraak te tekenen uit gekopieerde/geplakte stukjes waar we geen bal van begrijpen (en na Izentrop nog steeds graag zouden willen "jezelf in een positie brengen om de geloofwaardigheid van anderen te beoordelen": :D Hij kan maar beter eerst naar zijn eigen kijken, wow-wow-wow, je Izentrop-tuin laten groeien en je "veilige" GGO's in stilte opeten.) : Mrgreen:

Bron: prof. Vincent Courtillot 2016
0 x
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Analyse van antropogene opwarming van de aarde




par eclectron » 02/10/16, 18:14

Het document van Christophe aan het begin van het onderwerp is niet meer toegankelijk? (door mij in ieder geval!)
Ik update hiermee:
http://www.astrosurf.com/astrocdf67/dossier_divers/climatJC.pdf

Interessant standpunt in ieder geval, ik lees verder...

We kunnen brandstof verbranden, jongens! : Mrgreen:
Verdorie, er is meer...:(
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 100-gasten