Hoe een elektrische boiler de lucht van de tijd verwarmt.

[Ortograf-fr]

Hoe een elektrische boiler de lucht van de tijd verwarmt.



Om gemakkelijk te begrijpen en op het eenvoudigste voorbeeld een zeer algemene natuurkundige wet die in feite al onze traditionele verwarmingstoestellen veroordeelt, het volstaat om de exploitatiebalansen te vergelijken,
- enerzijds voor een warmtepomp die in goede omstandigheden werkt,
- anderzijds voor een elektrische boiler.



Een warmtepomp die onder goede omstandigheden werkt, heeft gewoonlijk een COP van 4, dwz hij levert 4 joule warmte in ruil voor 1 joule verbruikte elektriciteit. (Het woord COP of prestatiecoëfficiënt betekent efficiëntie; met andere woorden, een COP van 4 is synoniem met "400% efficiëntie").

Van een ketel elektrisch, om dezelfde hoeveelheid, d.w.z. 4 joule warmte, te verkrijgen, verbruikt u dus 3 joules meer dan bij een warmtepomp.

Met de elektrische boiler heb je deze 3 joules warmte zeker niet direct de lucht in gestuurd, maar wel je hebt niet uit de lucht van toen de 3 joules gehaald die je er natuurlijk uit zou kunnen halen door het anders te doen.

Uw elektrische radiator gedraagt ​​zich dus als een warmtepomp die normaal zou werken, maar tegelijkertijd, elke keer dat hij 1 joule verbruikt voor zijn normale werking, 3 andere zou verbruiken om de lucht rechtstreeks te verwarmen.

In totaal, wanneer de 4 joules in kwestie door de muren van uw huis zijn gepasseerd om hun laatste rustplaats te bereiken, zal de uiteindelijke balans 1 joule zijn, aanvankelijk elektrisch, uiteindelijk verzonden in de vorm van warmte in de lucht als u een warmtebron gebruikt pomp, en 4 joule aanvankelijk elektrisch, uiteindelijk verzonden als warmte in de lucht van de tijd als je een elektrische boiler gebruikt.

Elektrische boiler, 100% rendement? Absoluut ! Toch wordt driekwart van de energie die hij verbruikt direct gebruikt om de tijdgeest op te warmen!



Extra informatie:

Bij verdere fysieke studie biedt de elektrische verwarmer een verwarming met hoge entropieproductie, die als zodanig erg gulzig is in energiebronnen, net als alle andere traditionele kachels.

Verwarming zonder entropieproductie zou worden geleverd door een "ideale" warmtepomp. Het zou extreem energiezuinig zijn, maar het vormt slechts een vergelijkingsreferentie, wat in de praktijk onmogelijk te realiseren is.

De warmtepomp is beetje hebzuchtig in elektrische energie omdat het a vertegenwoordigt verwarming met lage entropie.

Maar de verwarming door warmtekrachtkoppeling nog steeds veel te verkiezen boven de warmtepomp, omdat de productie van entropie daar veel lager is. De warmte is in feite dan een simpele gratis bijproduct van elektriciteitsproductie.

Aan de kant van de wetenschappelijke media worden al deze overwegingen echter systematisch gecensureerd. Wat betreft de pedagogische presentatie van de entropie-omvang en vooral van de concrete betekenis ervan, die is absoluut smerig.

Dezelfde censuur aan de kant van de media in het algemeen met betrekking tot populaire artikelen.

Zie voor de uitleg het artikel getiteld: "WKK vergeten bij de Grenelle de l'environnement".


Om dit document op een A4-pagina in pdf-formaat te downloaden, klik hier:

http://www.alfograf.net/ortograf/images/tract/paj-308-712-chaudiere-elec-chauf-air-du-tps-tract-a4.pdf


Over dit nummer zijn een tiental artikelen te bekijken en te downloaden op:
http://alrg.free.fr/ortograf-2008


Ortograf-fr, F-25500-MONTLEBON
tel: +(33)(0)3 81 67 43 64 websites:
1 °) http://www.alfograf.net
2 °) http://alrg.free.fr/ortograf
3 °) http://alrg.free.fr/ortograf-2008
4°) "ortograf" in "new obs blogs"



pagina 308 - 2007 - 12