Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par Christophe » 31/12/07, 17:45

Na de ongemakkelijke waarheid van Al Gore, hier is de De waarheid die de koopkracht schaadt (en goed voor de planeet) door JM Jancovici!

We applaudisseren luid!

Jammer dat Jancovici alleen de oplossing van belasting biedt... vooral omdat het beperkt zal zijn tot Frankrijk... tenzij... nee, ik heb niets gezegd : Mrgreen:
Dernière édition par Christophe de 13 / 02 / 08, 12: 00, 1 keer bewerkt.
0 x
Christine
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1144
Inschrijving: 09/08/04, 22:53
Plaats: In België, eenmaal
x 1

Re: Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par Christine » 31/12/07, 19:12

Christophe schreef:
Jammer dat Jancovici alleen de oplossing van de fiscaliteit biedt...

Hij beschouwt het als de sleutel tot het rationaliseren van het energiegebruik.

Enige nadeel: polystyreen aanhalen als isolator is bla bla. Maar we vergeven het hem :D
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 31/12/07, 19:19

Wat me stoort aan belastingheffing, is dat als het niet wereldwijd is, wat voor nut zou het hebben? Jancovici, die het altijd over het massa-effect heeft, wat zou het voor zin hebben Frankrijk te belasten, dat (ruwweg) minder dan 5% van de olie in de wereld verbruikt, terwijl de rest van de wereld wordt gelaten zoals die is?

Wat nodig is, is een exploderende vatprijs... voor iedereen! Het zou gebeuren in het geval van een grote "crisis" (of conflict) en het is niet langer een belasting, het is geopolitiek... dat is wat ik bedoelde met "tenzij"...

Trouwens, dat is misschien wat Bush wilde voorkomen door Irak binnen te vallen... of in ieder geval zoveel mogelijk uit te stellen!

Het volstaat om de maatregelen van na de crisis van 73 en 79 te observeren om de positieve vooruitgang te zien die tijdens deze periode is geboekt (Perriers werk dateert uit deze periode, ik denk dat het geen toeval is...).

Voor polystyreen, als het geëxtrudeerd is, is het nog steeds prima, in sommige gevallen alleen dat kan goed zijn (volg mijn blik :D ) aan de andere kant is de uitgebreide duidelijk achterhaald...

Go good, maak de zami's wakker! Hey 2008 rijmt op Econology!
: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
looping
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 816
Inschrijving: 03/10/07, 06:33
Plaats: Picardie




par looping » 31/12/07, 19:40

Bonsoir

Bedankt voor deze link Christophe
Bravo voor Janco voor zijn franchise op het kleine scherm
Met betrekking tot het oproepen van hernieuwbare energiebronnen werd fotovoltaïsche energie genoemd
Ik denk dat het thermische zonnepaneel meer op zijn plaats is, bestaat de verwarring nog steeds onder specialisten?

A+
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 01/01/08, 01:13

lus schreef:Met betrekking tot het oproepen van hernieuwbare energiebronnen werd fotovoltaïsche energie genoemd
Ik denk dat het thermische zonnepaneel meer op zijn plaats is, bestaat de verwarring nog steeds onder specialisten?


Ja thermisch is zuiniger dan PV...
Ik denk dat Janvo ​​​​over PV sprak, dit interview moest volgen op een reportage over PV....simpelweg....
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par bham » 01/01/08, 16:15

Christine schreef:
Christophe schreef:
Jammer dat Jancovici alleen de oplossing van de fiscaliteit biedt...


Enige nadeel: polystyreen aanhalen als isolator is bla bla. Maar we vergeven het hem :D

Nou, ik kan het hem niet vergeven, zeker niet als je weet dat polystyreen gemaakt wordt van aardolie. Maar goed, laten we zeggen dat het een toespraak was die voor iedereen toegankelijk was.

En afgezien daarvan, wat zegt hij over olieproducerende algen, uw grote Jancovici?

Een goed en gelukkig nieuwjaar allemaal.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par Christophe » 01/01/08, 17:06

bham schreef:En afgezien daarvan, wat zegt hij over olieproducerende algen, uw grote Jancovici?

Een goed en gelukkig nieuwjaar allemaal.


Bij mijn weten niet veel en dat is precies wat mijn woorden bevestigt. Jancovici roept de problemen heel goed op maar biedt nauwelijks een oplossing behalve spaarzaamheid via belastingen...

Maar pas op bham als algen een groot potentieel hebben, ze zijn op dit moment nog lang niet onder de knie voor industriële productie. Zien: https://www.econologie.com/huile-carbura ... -3577.html

Met andere woorden: er ontbreken nog enkele jaren R&D...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2332
Inschrijving: 15/12/05, 08:50
Plaats: Auvergne
x 4

Re: Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par jean63 » 02/01/08, 00:28

Christophe schreef:Na de ongemakkelijke waarheid van Al Gore, hier is de De waarheid die de koopkracht schaadt (en goed voor de planeet) door JM Jancovici!

We applaudisseren luid!

Jammer dat Jancovici alleen de oplossing van belasting biedt... vooral omdat het beperkt zal zijn tot Frankrijk... tenzij... nee, ik heb niets gezegd : Mrgreen:


Dit is een fragment uit de show die in prime time op FR3 werd vertoond door Marie Drucker en die ik had aangekondigd in de rubriek "TV-shows".
Goede Janco, ik mocht hem vanwege zijn vaardigheden en zijn geweldige site www.manicore.com maar nu begint hij me een beetje vol te proppen met zijn belastingen omdat we kunnen zien dat het steeds meer de minder rijken zijn die steeds meer gaan schijten....en de rijken zullen het grote geld blijven betalen voor vervuilende voertuigen en ze geven niet om de prijs van een liter benzine (met of zonder belasting, het is niet hun probleem).

Hoe meer rapporten ik zie over de steeds rijker en talrijker op de planeet die kolossale bedragen brouwen, ze hebben geen discussie gehad over de verhoging van de belastingen die komen gaan op vervuilende voertuigen, benzine, voedingsmiddelen of granen...enz. ze aten zalm , kaviaar, foie gras... van de hoogste kwaliteit en zijn nu klaar om het jaar 2008 heel rustig te beginnen zonder enige scrupules voor de planeet met hun grote sedans, hun grote persoonlijke vliegtuigen, hun jachten, hun te grote paleizen, hun helikopters (zelfs Hulot heeft een persoonlijke om naar zijn stad op Corsica te gaan, zo lijkt het!!! te bevestigen).

Daar denk ik dat als ik berichten zie zoals deze avond waar een oudere dame met een hersentumor het eigen risico moet betalen voor de verplaatsingen van de verpleegster thuis, en dat op haar piepklein pensioen.....c is misselijkmakend. Dus de lessen van Janco over belastingen OK, maar laat ze degenen betalen die hun fortuin niet eens kennen en energie en voedsel verspillen ten koste van de arme mensen die in hun hol sterven.

Een beetje menselijkheid, heren lesgevers aan het begin van het jaar, maar het kan ze niet schelen: alleen hun geld om zich dood te proppen.
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Opwarming van de aarde en koopkracht volgens Jancovici (video)




par Remundo » 02/01/08, 00:33

Christophe schreef:Jancovici roept de problemen heel goed op maar biedt nauwelijks een oplossing behalve spaarzaamheid via belastingen...


Hallo iedereen,

Helemaal mee eens: hij is leuk Janco : Cheesy: . Over het algemeen waardeer ik de standpunten van JMJ, maar hier ben ik het helemaal niet mee eens. We gaan beide benen afzagen door aardolieproducten wat meer te belasten waarvan het verbruik voor transport en verwarming niet noemenswaardig te verminderen is (ESSENTIEEL!) en we zullen geen welvaart creëren, en zelfs zeker armoede. Hoe dan ook, als we zo doorgaan, zal de prijs van een vat er vanzelf voor zorgen dat onze koopkracht wordt overschreden zonder hulp van enige belasting. Peak-oil is over 40 jaar, en als de Amerikanen hun rangers naar Iran gaan slepen, zullen we daar heel snel een voorproefje van krijgen (> 200$ per vat, 2€/L SP95 in Frankrijk).

Belasting op zich is nooit een oplossing. Wat nodig is, is de massale ontwikkeling van de opwekking van gedecentraliseerde of gecentraliseerde hernieuwbare energiebronnen: zonne-energie, waterkracht, wind, golven, getijden... Er zijn gigawattuur!!

Met andere woorden: er ontbreken nog enkele jaren R&D.

Nogmaals, ik denk dat alle technologieën klaar zijn, hoewel sommige niet optimaal zijn. Bedenk allereerst dat de zon jaarlijks voor 10 keer de menselijke consumptie zorgt.

Nu een rekensommetje: in bijvoorbeeld de Afrikaanse woestijn is de gemiddelde jaarlijkse zonnestroom 300 W/m². PV-cellen die eerlijk gezegd een rotte opbrengst hebben (10%) zullen 30 W/m² aan stroom onttrekken.

Het gemiddelde stroomverbruik in Frankrijk is 54 GW. Dit zou dus een vierkant voorstellen met een zijde van 42,4 km omzoomd met PV-cellen (d.w.z. 1800 km²). In de Sahara gaat het makkelijk, toch? En in Frankrijk... in de Middellandse Zee zijn de stromen 200 W/m²: een groot platform aan zee van 400 km² (20x20), het is 8 GW, ofwel 8 kerncentrales...

Productie-afvlakking kan worden gedaan door eenvoudige thermische opslag direct in zand of water omgeven door isolerende muren om turbines 's nachts te laten draaien (maar de algehele efficiëntie daalt tot 10% x 50% = 5%)

Natuurlijk is de visie een beetje (heel...) simplistisch. Maar dat is de onzin van de systematische oplading, van het verval, van de klimatologische apocalyps, enz. meer dan waard... Energie is er, het valt op ons hoofd en blijkbaar verdooft het onze neuronen, of nou ja, we zijn te lui om te verzamelen Het... : Lol:

A bientôt.
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 02/01/08, 09:44

Belastingheffing is een kunstmatige manier om de prijs van een grondstof op te drijven.

Ik denk dat Janco het prima zou vinden om zijn belasting in te ruilen voor hogere prijzen voor ruwe olie.

Maar je moet de ondertoon van zijn boodschap begrijpen: een progressieve belasting vandaag zou het mogelijk maken om een ​​crisis van morgen te voorkomen of op zijn minst voor te bereiden dat zal het in ieder geval zijn onvermijdelijk (tenzij je een vervanging voor olie vindt, wat zeer onwaarschijnlijk is...).

Als ecoloog kunnen we alleen VOOR een verhoging van de prijs van fossiele grondstoffen zijn zelfs als, ben ik het ermee eens, het sociale ongelijkheden kan verdiepen...
Dernière édition par Christophe de 02 / 01 / 08, 16: 38, 1 keer bewerkt.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 141-gasten