Dankjewel birdtempete, dat dacht ik begrepen te hebben.
Dat gezegd hebbende, volgens de oceanograaf Bruno Voiturier die ik citeer, kan de golfstroom niet stoppen en hoewel hij een actor is van de thermohaliene stroming, is zijn bestaan er onafhankelijk van (begrijp wie kan):
(Bron:
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/climatologie/d/le-gulf-stream-peut-il-sarreter_637/c3/221/p2/)
Dus, kan de Golfstroom stoppen? De vraag, vaak gesteld door journalisten, geeft de wetenschapper een ongemakkelijk gevoel, want als hij "nee" antwoordt, stelt hij een wetenschappelijke waarheid, maar helaas geeft hij geen antwoord op de vraag die daadwerkelijk wordt gesteld, welke een fenomeen betreft waaraan de Golfstroom daadwerkelijk deelneemt, maar welke wel. geen enkele voorwaarde voor het bestaan ervan: de beroemde "transportband" die het resultaat is van wat "thermohaliene circulatie" wordt genoemd. Als hij "ja" antwoordt, bevredigt hij beter de nieuwsgierigheid van de journalist, maar draagt hij bij aan de mythificatie van de Golfstroom door de fictie in stand te houden van een Golfstroom-rivier die "...ontspringt in de Golf van Mexico en uitmondt in het Noordpoolgebied Ocean” zoals beschreven door Maury en door de Golfstroom=thermohaliene circulatie samen te smelten met als consequentie dat de tweede alleen kan worden onderbroken als de Golfstroom zelf stopt. Wat is er mis.
Afgezien van het feit dat zijn uitleg onduidelijk is, zie ik geen geldig argument dat de onveranderlijkheid van de golfstroom rechtvaardigt.
Hoe kan een gevolg, een deel, van een geheel niet gewijzigd worden door de wijziging van dit geheel, wetende dat dit geheel niet onveranderlijk is? (en trouwens, niets is onveranderlijk in het universum, zelfs niet de laatste)
Deze verklaring is dubieus en tegenstrijdig. Tenzij ik het niet begreep.
Volgens andere bronnen is de golfstroom echter inderdaad een onderdeel, een gevolg, van de wereldwijde oceanische thermohaliene stroom.
Uittreksel uit wikipedia:
De rol van deze convectielussen is essentieel omdat ze het transport mogelijk maken van warmte die vrijkomt in de atmosfeer, van de evenaar naar de polen. Als deze overdracht niet zou bestaan, zou het warmer zijn op de evenaar en kouder op hoge breedtegraden. De Golfstroom en de Kuro Shivo verwarmen zo de wateren voor respectievelijk Europa en Japan. Oceaanconvectie speelt ook een belangrijke rol in de koolstofcyclus. Door te duiken neemt het zeewater namelijk een grote hoeveelheid kooldioxide (CO2) mee die uit de atmosfeer is gehaald en daar is opgelost. Deze koolstofdioxide wordt gedeeltelijk teruggevoerd naar de atmosfeer wanneer de diepe wateren weer aan de oppervlakte komen[1]
Nog een stukje uit wikipedia:
De Golfstroom is een oceaanstroom die ontstaat tussen Florida en de Bahama's en verwatert in de Atlantische Oceaan naar de lengtegraad van Groenland. De naam wordt ten onrechte gebruikt om de Noord-Atlantische Drift aan te duiden, of zelfs de gehele oppervlaktecirculatie van de Noord-Atlantische Oceaan.
En hier is de verwarring die de auteur probeert te beschrijven, opnieuw volgens wikipedia:
De Noord-Atlantische Drift is een warme en krachtige oceaanstroom die de Golfstroom naar het noordoosten uitstrekt. Het splitst zich in twee ten westen van Ierland. Een van de takken (de Canarische stroming) gaat naar het zuiden terwijl de andere verder gaat langs de kusten van Noordwest-Europa waar hij door opwarming een aanzienlijke invloed heeft op het klimaat. Andere takken zijn de Irmingerstroom en de Noorse stroom. Oorspronkelijk is het een verlenging van de Golfstroom die nog verder naar het noorden gaat en uitmondt in de Noordelijke IJszee. Klimaatverandering, en in het bijzonder de opwarming van de aarde, kan een aanzienlijk effect hebben op de Noord-Atlantische drift.
Pignouf of desinformant?
"Als je niet oppast, zal de kranten uiteindelijk maak je een hekel aan de onderdrukten en de onderdrukkers te aanbidden. "
Malcolm X
