De opwarming van de aarde simuleren in een bubbel?
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
De opwarming van de aarde simuleren in een bubbel?
Een idee dat ik al jaren in gedachten heb maar dat ik nooit in de praktijk heb gebracht en dat kan echt interessant zijn ... voor iedereen!
Waarom maak je geen kleine simulator van de opwarming van de aarde in een gesloten vaas? DIY toegankelijk voor iedereen!
Het idee is simpel: stel 2 identieke containers bloot aan dezelfde stralingsbron en simuleer daarmee de atmosfeer van de aarde.
Ik denk bijvoorbeeld aan Dames Jeanne.
We zullen water, aarde, wat planten of een aantal insecten (mieren, vliegen ...) ... en (tenminste) een van buiten zichtbare thermometer plaatsen ...
In een van de 2 zouden we een beetje hout verbranden om (redelijk) het CO2-gehalte te verhogen ... 1 match zou genoeg moeten zijn ... (berekening nog te doen)
En we zullen zien wat er aan de hand is!
Ben je in de verleiding?
ps: misschien is het al gedaan ... ik heb niet op internet gezocht ...
Waarom maak je geen kleine simulator van de opwarming van de aarde in een gesloten vaas? DIY toegankelijk voor iedereen!
Het idee is simpel: stel 2 identieke containers bloot aan dezelfde stralingsbron en simuleer daarmee de atmosfeer van de aarde.
Ik denk bijvoorbeeld aan Dames Jeanne.
We zullen water, aarde, wat planten of een aantal insecten (mieren, vliegen ...) ... en (tenminste) een van buiten zichtbare thermometer plaatsen ...
In een van de 2 zouden we een beetje hout verbranden om (redelijk) het CO2-gehalte te verhogen ... 1 match zou genoeg moeten zijn ... (berekening nog te doen)
En we zullen zien wat er aan de hand is!
Ben je in de verleiding?
ps: misschien is het al gedaan ... ik heb niet op internet gezocht ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Christophe schreef:Ik denk bijvoorbeeld aan Dames Jeanne.
Wie is deze James Deanne?
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Ah nee !! Niet hier!
Er is exni om stoom af te blazen! Het is vanmiddag heet !!
Er is exni om stoom af te blazen! Het is vanmiddag heet !!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Christophe schreef:...
Er is exni om stoom af te blazen!
Voor degenen die hier niet begrepen hebben, moet je trouw zijn, anders leveren we je aan tweede messen ...
En toch is de buzz die ik genereer via non-conformisme goed voor Google-hits.
Zelfs geen herkenning!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Het doel is ook niet om de atmosfeer van Dame Jeanne te verzadigen met CO2 ... en de verontreinigende stoffen die verband houden met verbranding zijn ook interessant, denk ik.
Pas op voor het mogelijke zwaveldioxide (een lucifer moet uitstoten bij ontsteking) dat het broeikaseffect aan de andere kant zou opheffen ... maar het zou een leuk contra-experiment kunnen zijn !!!
Ik zei zo'n match, we kunnen iets anders verbranden, zolang de verbranding maar een redelijke hoeveelheid CO2 uitstoot ...
Idealiter zou de CO2-concentratie moeten worden verhoogd van 200 naar 300 ppm ... Om de verandering sinds het pre-industriële tijdperk te simuleren ... we zouden natuurlijk beginnen vanaf ongeveer 400 ppm Ik zal er niet in slagen CO2 uit de lucht te verwijderen afkomst!
Kortom, de hoeveelheid verbrande koolstof is waarschijnlijk laag ... of anders is een geweldige dame Jeanne nodig!
Pas op voor het mogelijke zwaveldioxide (een lucifer moet uitstoten bij ontsteking) dat het broeikaseffect aan de andere kant zou opheffen ... maar het zou een leuk contra-experiment kunnen zijn !!!
Ik zei zo'n match, we kunnen iets anders verbranden, zolang de verbranding maar een redelijke hoeveelheid CO2 uitstoot ...
Idealiter zou de CO2-concentratie moeten worden verhoogd van 200 naar 300 ppm ... Om de verandering sinds het pre-industriële tijdperk te simuleren ... we zouden natuurlijk beginnen vanaf ongeveer 400 ppm Ik zal er niet in slagen CO2 uit de lucht te verwijderen afkomst!
Kortom, de hoeveelheid verbrande koolstof is waarschijnlijk laag ... of anders is een geweldige dame Jeanne nodig!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Ahmed schreef:Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...
Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:
klimaatverandering-co2 / co2-en-kas-realiteit-t16010.html # p383754
Dit is een gelegenheid om te verifiëren.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Exnihiloest schreef:Voor degenen die hier niet begrepen hebben, moet je trouw zijn, anders leveren we je aan tweede messen ...
Niets persoonlijks, maar als je jezelf tegenspreekt, is het eerlijk gezegd vervelend (voor jou) ...
Exnihiloest schreef:En toch is de buzz die ik genereer via non-conformisme goed voor Google-hits.
Zelfs geen herkenning!
Waaaaw ga ons een onderwerp vinden dat je hebt gestart en dat op de eerste pagina van Google staat in de eerste 1 resultaten ... Ik laat je de woordkeuze over ... (5 maximaal) ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Exnihiloest schreef:Ahmed schreef:Door een beetje CO² uit een brandblusser te halen, zou het gemakkelijk zijn om een veel hogere concentratie te verkrijgen en de effecten zichtbaarder te maken (zonder de ongewenste gassen die het gevolg zijn van de verbranding van uw lucifer) ...
Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:
Het is geen studie, het is een model.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?
Exnihiloest schreef:Ik heb net de studie gepost die het tegenovergestelde zegt:
klimaatverandering-co2 / co2-en-kas-realiteit-t16010.html # p383754
Dit is een gelegenheid om te verifiëren.
Waarom denk je dat ik dit onderwerp een paar minuten nadat je het hebt gepubliceerd hebt gemaakt?
Iedereen zou deze ervaring kunnen hebben ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 151-gasten