http://www.levif.be/actualite/environne ... 19415.html
http://www.bfmtv.com/societe/irma-jose- ... 51807.html
http://www.bfmtv.com/planete/irma-comme ... 52250.html
Ik zou geen Nieme moraliserende speech en flaps joy maken ... alleen een beeld dat AMHA goed de situatie samenvat ...
De kromming van de aarde geeft de onmetelijkheid van de orkaan op de foto aan ... (ik weet niet welke die is ...) naast Harvey en Irma naast elkaar ...
Eindelijk is deze afbeelding (NBC TV screenshot) behoorlijk belangrijk voor de evolutie van de omvang van orkanen, een orkaancategorie 5 van 2017 heeft een diameter 4 maal groter dan een categorie 5 van 1992... of een groter 16-oppervlak! Wat zal het zijn in 20 jaar ????
En effet, de Saffir-Simpson-schaal houdt geen rekening met het oppervlak van stormen, maar met hun meteorologische intensiteit, d.w.z. de kracht van de wind en de hoogte van de golven (de 2 zijn gekoppeld ...): https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89che ... ir-Simpson
Misschien moeten we nadenken over een herziening van de berekeningsmethode ... sommigen hebben het al voorgesteld:
Sommige wetenschappers, waaronder Kerry Emanuel en Lakshmi Kantha, hebben deze schaal bekritiseerd omdat ze te simplistisch is, en zeiden dat de schaal geen rekening houdt met de fysieke omvang van de storm en de neerslagsnelheid die deze produceert.
Zien: https://www.livescience.com/426-wilma-r ... eeded.html