Interessante berekening over de prijs van een 50-jarige boom (daarna wordt besproken):
De prijs van een boom berekenen ...
-
- Modérateur
- berichten: 79121
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10973
Nou, we kunnen eindeloos discussiëren over de waarde in dollars (of euro's) van "natuurlijke dingen" ...
Gewoon volgens de methode: als algemeen wordt aangenomen dat het kappen van bomen en het verbranden ervan "neutraal is in CO²" (het CO² dat vrijkomt bij verbranding wordt opgevangen door de boom die zal groeien in plaats van degene die werd verbrand), dan moet dat toegegeven dat de O² die vrijkomt door een boom tijdens zijn groei wordt opgevangen tijdens zijn verbranding of tijdens het rotten om CO² te produceren ...
Een boom, in een bos in evenwicht (zoals het Amazonewoud als de mens niet tussenkomt!), Is daarom "neutraal in O²" zoals het "neutraal in CO²" is, mits het op een dergelijke manier vernietigd wordt. Aëroob en vervangen door een boom die op zijn plaats teruggroeit. Over het algemeen gedurende de levensduur van de boom.
Als we het in hout transformeren (MOB, meubels, papier opgeslagen in archieven, enz.), Is er feitelijk sprake van opslag van CO² en het vrijkomen van O² (zolang we deze objecten niet verbranden!).
[de bijnaam dat het Amazonewoud de "long" van de planeet is ", is daarom een idioot; maar het" werkt ", het is zo" mooi "en we geven toe dat het waar is, zelfs als ... het verkeerd is]
[PS: aan de andere kant, als we uitkrabben en verbrandt het bos om het te vervangen door gewassen, het is correct dat de C in bomen vrijkomt in de vorm van CO²; dus verwar niet met het "verbranden" van een boom uit een bos waar hij zal teruggroeien en "verbrand een bos"!]
Gewoon volgens de methode: als algemeen wordt aangenomen dat het kappen van bomen en het verbranden ervan "neutraal is in CO²" (het CO² dat vrijkomt bij verbranding wordt opgevangen door de boom die zal groeien in plaats van degene die werd verbrand), dan moet dat toegegeven dat de O² die vrijkomt door een boom tijdens zijn groei wordt opgevangen tijdens zijn verbranding of tijdens het rotten om CO² te produceren ...
Een boom, in een bos in evenwicht (zoals het Amazonewoud als de mens niet tussenkomt!), Is daarom "neutraal in O²" zoals het "neutraal in CO²" is, mits het op een dergelijke manier vernietigd wordt. Aëroob en vervangen door een boom die op zijn plaats teruggroeit. Over het algemeen gedurende de levensduur van de boom.
Als we het in hout transformeren (MOB, meubels, papier opgeslagen in archieven, enz.), Is er feitelijk sprake van opslag van CO² en het vrijkomen van O² (zolang we deze objecten niet verbranden!).
[de bijnaam dat het Amazonewoud de "long" van de planeet is ", is daarom een idioot; maar het" werkt ", het is zo" mooi "en we geven toe dat het waar is, zelfs als ... het verkeerd is]
[PS: aan de andere kant, als we uitkrabben en verbrandt het bos om het te vervangen door gewassen, het is correct dat de C in bomen vrijkomt in de vorm van CO²; dus verwar niet met het "verbranden" van een boom uit een bos waar hij zal teruggroeien en "verbrand een bos"!]
0 x
Het maakt niet uit hoe nauwkeurig dit of dat getal is! Wat belangrijk is, is dat het noodzakelijk is om de marktwaarde van een natuurlijk element te benadrukken om het bestaan ervan te rechtvaardigen.
De conclusie is dat het beschermd moet worden, aangezien het "winstgevend" is ... Het is gemakkelijk af te leiden dat het in het tegenovergestelde geval passend zou zijn geweest om het te schrappen.
De conclusie is dat het beschermd moet worden, aangezien het "winstgevend" is ... Het is gemakkelijk af te leiden dat het in het tegenovergestelde geval passend zou zijn geweest om het te schrappen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Ahmed schreef:Het maakt niet uit hoe nauwkeurig dit of dat getal is! Wat belangrijk is, is dat het noodzakelijk is om de marktwaarde van een natuurlijk element te benadrukken om het bestaan ervan te rechtvaardigen.
De conclusie is dat het beschermd moet worden, aangezien het "winstgevend" is ... Het is gemakkelijk af te leiden dat het in het tegenovergestelde geval passend zou zijn geweest om het te schrappen.
Precies!
Maar in een mamonische samenleving kan alles worden verkocht en alles kan worden gekocht, ter info kost een kunstmatige inseminatie 300 €! Dus een boom!
Onlangs was er sprake van de "kosten van feestdagen", binnenkort zult u zien, de kosten van ouderen!
J.Attali had gesuggereerd in zijn werk "nomadische man" dat het mogelijk zou zijn om de opkomst van een samenleving te zien waar mensen van alles zouden profiteren tot de leeftijd van 65 jaar, waarna het zou worden geëuthanaseerd, omdat het niet langer winstgevend was ...
Omdat de economische logica hardnekkig is, zijn dergelijke afwijkingen te verwachten!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Omdat de economische logica hardnekkig is, zijn dergelijke afwijkingen te verwachten!
"Alle logica gaat altijd naar het einde van zichzelf", schreef Bertrand Méheust: extremisme is dus op geen enkele manier een stroming.
Natuurlijk begreep ik wat je wilde zeggen: van buitenaf gezien en vanuit ons oogpunt is het een drift ...
Het is belangrijk om op dit punt precies te zijn, niet uit een vervelende manie, maar om duidelijk te maken dat dit geen ongelukken zijn, maar strikt logische en mechanische gevolgen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Ahmed schreef:Het is belangrijk om op dit punt precies te zijn, niet uit een vervelende manie, maar om duidelijk te maken dat dit geen ongelukken zijn, maar strikt logische en mechanische gevolgen.
Ik ben het er 100% mee eens, ik had het over het afdrijven gewoon uit de taalgewoonte, dwz afdrijven naar wat "zou moeten zijn" in een harmonieuze samenleving.
Philippe Guillemant onderzoekers van CNRS, zeiden dat de vervloeiende samenleving waarin we leefden het logische resultaat was van het systeem, dat hij vergeleek met een "matrix" (in verwijzing naar de film met dezelfde naam).
Kortom, alles wat er gebeurt (zoals je het hierboven hebt samengevat) is 'normaal' (dat wil zeggen in de 'standaard' van het systeem) en komt niet overeen met een onvoorzien ongeval (iets dat de media met alle middelen proberen middelen om ons te laten geloven).
Maar het meest verontrustende is dat de onderdelen van het systeem elkaar wederzijds versterken en van jaar tot jaar de verwoestende effecten van het geheel accentueren.
Het is daarom niet onmogelijk om te zien - en het is al begonnen - de komst van een samenleving die de slechtste sciencefictionfilms waardig is.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Konijn schreef:sen-no-sen schreef:Maar in een mamonische samenleving kan alles worden verkocht en alles kan worden gekocht, ter info kost een kunstmatige inseminatie 300 €!
Als het nog nodig is, ben ik bereid mezelf op te offeren.
Ik doe dit je met het oog en zonder kunstgrepen.
Ik vertrouw erop dat konijnen bekend staan om hun vermogen om zich voort te planten!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 6 antwoorden
- 7922 bekeken
-
laatste bericht par sen-no-sen
Bekijkt laatste berichten
20/04/15, 22:13Een onderwerp gepost in de forum : Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...
-
- 6 antwoorden
- 5525 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
15/05/09, 19:11Een onderwerp gepost in de forum : Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...
-
- 7 antwoorden
- 8317 bekeken
-
laatste bericht par hooi
Bekijkt laatste berichten
04/09/08, 15:20Een onderwerp gepost in de forum : Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...
-
- 3 antwoorden
- 9927 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
22/06/15, 14:13Een onderwerp gepost in de forum : Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...
-
- 4 antwoorden
- 6002 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
07/02/06, 16:40Een onderwerp gepost in de forum : Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, serre ...
Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 154-gasten