Klimaatverandering en rampen, een link ... eindelijk?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Klimaatverandering en rampen, een link ... eindelijk?




par Christophe » 18/11/11, 10:54

Klimaatverandering gekoppeld aan toename van natuurrampen

PARIJS – Droogte, overstromingen, cyclonen en branden: klimaatrampen komen zowel vaker als intenser voor onder de invloed van de opwarming veroorzaakt door menselijke activiteiten, en de trend dreigt nog erger te worden, waarschuwt een rapport van de VN over het klimaat.

Uiteraard hangt de impact van de opwarming van de aarde op dergelijke gebeurtenissen af ​​van hun aard en hun zeer ongelijke verdeling tussen de verschillende regio’s van de wereld. En het vertrouwen in de voorspellingen van specialisten varieert afhankelijk van de kwantiteit en kwaliteit van de beschikbare gegevens.

Maar de honderden wetenschappers die dit rapport hebben geschreven voor het IPCC (Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering), waarvan AFP een kopie heeft verkregen, zijn duidelijk: extreme klimaatgebeurtenissen zullen de komende decennia over het geheel genomen duidelijker en frequenter voorkomen, wat tot grotere gevaren zal leiden. voor de meeste bewoners van onze planeet.

Het is de grootste inspanning ooit ondernomen om te beoordelen hoe de extremen veranderen, zegt Neville Nicholls, professor aan de Monash University in Melbourne en coördinator van een van de hoofdstukken van dit voortgangsrapport, dat nog moet worden herzien door de VN tijdens een bijeenkomst in Kampala. , vóór de publicatie ervan, gepland voor 18 november.

Een publicatie die samenvalt met een reeks verwoestende natuurrampen die veel vragen en zorgen oproepen.

In 2010 zorgden recordtemperaturen voor branden die de bossen van Siberië verwoestten, terwijl Pakistan en India te kampen hadden met ongekende overstromingen.

Dit jaar hebben de Verenigde Staten op hun beurt een recordaantal rampen geregistreerd, van de overstromingen in de Mississippi en Missouri tot de orkaan Irene, inclusief de verschrikkelijke droogte die Texas momenteel treft.

In China worden ook hele regio's geconfronteerd met intense droogtes, terwijl tegelijkertijd Midden-Amerika en Thailand worden geteisterd door hevige regenval.

Weerafwijkingen of opwarming van de aarde?

-------------------------------------------------- ------

Zijn dit slechts tijdelijke weersafwijkingen of eerder de diepgaande en blijvende gevolgen van de opwarming van de aarde?

De meeste van deze gebeurtenissen komen in ieder geval nauw overeen met de gevolgen van de opwarming van de aarde veroorzaakt door menselijke activiteiten, zoals voorspeld door wetenschappers: stijging van de temperatuur, van het watergehalte van de atmosfeer en van de temperatuur aan het oppervlak van de oceanen. Er zijn zoveel factoren die bevorderlijk zijn voor extreme weersomstandigheden.

Volgens het rapport, dat is gebaseerd op honderden onderzoeken die de afgelopen jaren zijn gepubliceerd, is het vrijwel zeker, 99% tot 100%, dat de frequentie en omvang van de dagelijkse hitterecords over de hele wereld in de 21e eeuw zullen toenemen.

Ook is het zeer waarschijnlijk (90% tot 100%) dat de duur, frequentie en/of intensiteit van hittegolven en hittegolven in de meeste regio’s zal blijven toenemen.

De temperatuurpieken zullen waarschijnlijk (66% tot 100% zekerheid) toenemen ten opzichte van het einde van de 20e eeuw, tot 3°C ​​in 2050 en tot 5°C in 2100.

Veel gebieden, vooral de tropen en hogere breedtegraden, zullen waarschijnlijk te maken krijgen met intensere regen en sneeuw. Tegelijkertijd zullen de droogtes in andere delen van de wereld verergeren, met name in het Middellandse Zeegebied, Midden-Europa, Noord-Amerika, Noordoost-Brazilië en zuidelijk Afrika.

De stijgende zeespiegel en temperatuur zullen cyclonen waarschijnlijk ook destructiever maken, terwijl het smelten van gletsjers en permafrost, gecombineerd met meer neerslag, het risico inhoudt dat er nog meer aardverschuivingen zullen plaatsvinden, legt het IPCC uit.


Bron: http://www.romandie.com/news/n/_Le_chan ... 111211.asp
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 18/11/11, 13:35

Zeer weinig overtuigend, omdat we de enorme fluctuaties uit het verleden van de afgelopen millennia niet hebben ervaren en gemeten en daarom een ​​verkeerde indruk hebben, geaccentueerd en bevooroordeeld, door onze gevoeligheid voor rampen die toeneemt door een zeer toegenomen bevolking, met veel meer bewustzijn, veel meer circulatie van informatie, enz.
En de theoretische modellen zijn zeer onvolmaakt, met een zeer onstabiel klimaat op aarde.

Vroeger leden mensen veel meer in stilte in hun hoekje en hadden ze bijna geen geheugen!!

We ontdekken bijvoorbeeld in de sedimenten dat de Verenigde Staten de afgelopen millennia perioden van verschrikkelijke droogte hebben gehad!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 18/11/11, 13:59

dedeleco schreef:Zeer weinig overtuigend, omdat we de enorme fluctuaties uit het verleden van de afgelopen millennia niet hebben ervaren en gemeten en daarom een ​​verkeerde indruk hebben, geaccentueerd en bevooroordeeld, door onze gevoeligheid voor rampen die toeneemt door een zeer toegenomen bevolking, met veel meer bewustzijn, veel meer circulatie van informatie, enz.
En de theoretische modellen zijn zeer onvolmaakt, met een zeer onstabiel klimaat op aarde.


Ik deel je mening volledig Dedelco!
Het is nog te vroeg om te zeggen wat de werkelijke gevolgen zijn van menselijke activiteiten voor al haar verschijnselen.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 18/11/11, 14:02

So what?

Als we zekerheid hebben, zal de klimaatmachine zeker in overdrive zijn gegaan en zal het zeker te laat zijn om terug te keren...

We zullen dan zeggen: "Ach, als we dat hadden geweten..."
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 18/11/11, 14:11

Christophe schreef:So what?

Als we zekerheid hebben, zal de klimaatmachine zeker in overdrive zijn gegaan en zal het zeker te laat zijn om terug te keren...

We zullen dan zeggen: "Ach, als we dat hadden geweten..."


Het in twijfel trekken van dergelijke onderzoeken betekent absoluut niet dat je niets doet!
Het probleem is meer sociologisch dan klimatologisch!:
1) Bij gebrek aan tastbaar bewijs van de schadelijke effecten van antropogene activiteiten op het klimaat, hebben industriëlen de kaart op tafel om hun wandaden voort te zetten.
2) Met ondersteunend bewijs kunnen ecologische verenigingen juist druk op hen uitoefenen om deze praktijken te stoppen...

De realiteit is zeker heel anders, maar de sociale cultuur is er, zoals gewoonlijk, in geslaagd om twee clans te creëren... Manicheïsme zoals je ons ziet!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 18/11/11, 14:25

Moué, behalve dat in ons systeem de rijksten altijd gelijk hebben...

Met andere woorden: op tastbaar bewijs kunnen we nog wel even wachten...

Heb je de nieuwste beelden van Groenland in de zomer gezien? Het zou 50% van zijn oppervlakte hebben verloren sinds...niet 1900 of 1800 maar 2005!!!

Is dit niet het bewijs dat er een groot klimaatprobleem bestaat?

Als de oorzaken werkelijk niet antropologisch waren (natuurlijke cyclus, zonnecyclus, enz.), wees daar dan zeker van CO2-uitstoters zouden hen vooruit helpen met honderden onderzoeken!!! Waar zijn ze ???

Me ben ik verkeerd?
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 18/11/11, 14:36

Mars is ook aan het opwarmen...(het lijkt vanwege een zandstorm die het albedo wijzigt?)
Het feit blijft dat we waakzaam moeten zijn over de verklaringen van elke persoon; wanneer passie of geld in het debat betrokken raken, wijken we af van de waarheid.
Aan de andere kant vind ik dat er eigenlijk geen nadruk wordt gelegd op de geopolitieke risico's die aan olie verbonden zijn (waarom zoek je bijvoorbeeld naar luizen in Iran?)
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79115
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 18/11/11, 14:44

Het draait allemaal om geld...

Ik weet niet wie je bedoelt met 'wij', maar er zijn nog steeds een flink aantal documentaires, boeken, shows... enz. enz... die wijzen op de oliebelangen die op het spel staan... en die ervoor zorgen dat olie de wereld controleert !

De laatste is een hele goede: https://www.econologie.com/forums/la-quatrie ... 11253.html

Lang geleden heb ik berekend hoeveel geld ruwe olie verdient: https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html
(belaste olie levert 2 tot 3 keer meer op...)
0 x
clasou
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 553
Inschrijving: 05/05/08, 11:33




par clasou » 18/11/11, 14:51

Hallo sen-no-sen,
Ik hoorde dit programma op repeat, op bfm, de eerste link advocaat Ardavan Amir-Aslani.
Luister naar zijn interview en ik denk dat je antwoorden zult krijgen, iets anders dan wat we gewoonlijk horen.

http://www.bfmbusiness.com/podcasts/tel ... mir-Aslani

a + claude
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 18/11/11, 14:53

Christophe schreef:Het draait allemaal om geld...


Dit is de kern van de zaak, daar zijn wij het volledig over eens.
Wat ik wilde benadrukken is dat het momenteel erg moeilijk is om de stelling van de opwarming veroorzaakt door menselijke activiteiten in twijfel te trekken zonder te worden geclassificeerd als pro-olie.
(Ik wil erop wijzen dat ik geen precies standpunt over dit onderwerp heb).

(...) er zijn nog steeds een flink aantal documentaires, boeken, shows...etc etc...die wijzen op de oliebelangen die op het spel staan...en het feit dat olie de wereld controleert!


Natuurlijk! Het doel van een structuur (biologisch, sociaal etc...) is om zichzelf in leven te houden. Het is daarom volkomen begrijpelijk dat de oliemaatschappijen hun activiteiten willen behouden, en die van alle middelen.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 132-gasten