Binnenkort tekort aan bruikbare helium op aarde?

[Christophe]

Over 25 jaar is er misschien geen Helium meer

24.08.10 - 15: 07

Wetenschappers luiden de noodklok, de heliumreserves in de wereld nemen gevaarlijk af. Bij het huidige verbruik zouden ze binnen twintig of dertig jaar uitgeput moeten zijn.

Helium, een inert, niet-ontvlambaar gas, wordt momenteel verspild om kinderballonnen op te blazen en, wie is niet geamuseerd, om een ​​hoge stem te geven aan degene die het inademt. Maar helium is een kostbaar gas dat in ziekenhuizen wordt gebruikt om scanners te koelen of bijvoorbeeld door NASA wordt gebruikt om zijn raketten schoon te maken of telescopen en kernreactoren te koelen.De grootste voorraad helium bevindt zich in Amarillo, Texas. Het is een niet-hernieuwbaar en niet-recyclebaar gas. Om de operatie winstgevend te maken, hebben de Verenigde Staten een zeer lage verkoopprijs vastgesteld.

Nobelprijswinnaar Robert Richardson, hoogleraar natuurkunde aan de Cornell University in New York, hekelt deze verspilling, want als we op dit moment helium voor bepaalde toepassingen kunnen vervangen, zal het onmogelijk zijn om het bijvoorbeeld in scanners te vervangen.

Voor de professor is het daarom noodzakelijk om het gebruik van helium drastisch te reserveren voor nobele taken. Gebruik het niet meer op kinderfeestjes om ballonnen op te blazen, anders zouden we een paar honderd dollar moeten betalen voor het opblazen van elke ballon. De ontwikkeling van dit artikel is te vinden op de site "Mail Online"

Bronnen:
http://www.rtbf.be/info/societe/environ ... ium-247960
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... years.html

Hé ja, het is niet alleen de olie die zal ontbreken: https://www.econologie.com/forums/ressources ... t6257.html

[chatelot16]

helium is een edelgas in de atmosfeer, zo licht dat het de ruimte in gaat

het is een gas dat in bepaalde rotsen wordt gevonden ... als er geen meer zal zijn, zal er geen meer zijn ...

voor veel toepassingen kan de gemakkelijk te produceren waterstof worden gebruikt

kleine ballonnen opblazen met helium is een grote verspilling, in de open lucht voor een ballon van een paar liter zonder passagier heeft waterstof geen gevaar

[Cuicui]

Over 25 jaar is er misschien geen Helium meer

Waterstof-boorfusie in een kerncentrale met magnetische insnoering produceert helium.

[dedeleco]

"Nobelprijs Robert Richardson, hoogleraar natuurkunde aan de Cornell University in New York" won de Nobelprijs met D Osheroff en D Lee voor de ontdekking van Fermi's supervloeistof Helium 3 in 1971 (op 2,7 mk), vergelijkbaar met supergeleiders.
Deze He3 ontbreekt al, is gerantsoeneerd, zelfs sneller dan helium 4, het is superfluïdum van Bose bij 2,17°K en vloeibaar bij 4,2°K, atomen op het laagst mogelijke vloeibaarmakingspunt dat wordt gebruikt om de wikkelingen supergeleiders te koelen die het zeer grote magnetische veld geven van magnetische resonantie scanners van de kernen van atomen. !!
Er is geen manier om het te vervangen in cryogenics!
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104822.htm
http://www.wired.com/dangerroom/2010/04 ... -disaster/
http://www.wired.com/wired/archive/8.08/helium.html

We kunnen door radioactiviteit een zeer kleine hoeveelheid produceren, maar erg duur en langzaam, zonder hoop!!
Het zal lang voordat de olie op is opraken en nog moeilijker te vervangen zijn!!

http://nobelprize.org/nobel_prizes/phys ... index.html

Essentiële He3 is een gerantsoeneerde diersoort die momenteel wordt bedreigd!!

Het tekort is zo ernstig, verklaarde Dr. William K. Hagan, waarnemend directeur van het Binnenlandse Nucleaire Detectiebureau van het DHS, dat zelfs hand- en rugzakdetectoren die door de VS worden gebruikt De kustwacht, douane en grensbescherming en de administratie voor transportbeveiliging zouden worden getroffen. Volgens het handvest van de hoorzitting, De Amerikaanse export van het kostbare gas is gestaakten de Internationale Organisatie voor Atoomenergie heeft vernomen dat het zijn helium-3-bronnen moet diversifiëren die worden gebruikt voor hun nucleaire non-proliferatiewerk.

Een gebrek aan helium-3 zal ook nadelige gevolgen hebben voor de olie- en gasindustrie. Deze detectoren worden gebruikt om koolwaterstofreservoirs te lokaliseren, en verschillende meetinstrumenten zijn ontworpen rond het gebruik van helium-3, zei GE Energy-vertegenwoordiger Anderson. Andere getroffen industrieën zijn onder meer cryogeen onderzoek en magnetische resonantiebeeldvorming.

Lees meer http://www.wired.com/dangerroom/2010/04 ... z0xZD0oRdU

[dedeleco]

chatelot16 schreef:

voor een ballon van een paar liter zonder passagier heeft waterstof geen gevaar

Uh, je moet 100 ml brandbaar gas opblazen, H2, CH4, om van gedachten te veranderen, als je geen geluk hebt, met een roker!!

[dedeleco]

cuicui schreef:

Waterstof-boorfusie in een kerncentrale met magnetische insnoering produceert helium.

Voordat dit apparaat heliumdruppels produceert, zal het helium volledig verdwenen zijn, zoals de momenteel gerantsoeneerde He3.

[Lounes]

Voordat dit apparaat heliumdruppels produceert, zal het helium volledig verdwenen zijn, zoals de momenteel gerantsoeneerde He3.

Maar op de lange termijn laat het een uitgang achter ... het is altijd bezet!

Volledige HS: Ik vroeg me af of er al onderzoek is gedaan naar mogelijke onderwatermijnen die - op een dag - exploiteerbaar zouden zijn? (aangezien ik momenteel, gezien de druk in de diepe zeebodem, niet denk dat het haalbaar is met de huidige materialen)

[oiseautempete]

Helium wordt niet gewonnen uit gesteenten maar uit aardgas waarin het aanwezig is in concentraties tot 7%...de 2 zijn dus met elkaar verbonden: zolang er aardgas is, is er helium...

[Christophe]

Volledige HS: Ik vroeg me af of er al onderzoek is gedaan naar mogelijke onderwatermijnen die - op een dag - exploiteerbaar zouden zijn? (aangezien ik momenteel, gezien de druk in de diepe zeebodem, niet denk dat het haalbaar is met de huidige materialen)

Het is helemaal geen HS.

Er zullen vast mensen zijn die erover hebben nagedacht... want wat Helium 3 betreft, sommigen zijn al van plan om de MAAN te exploiteren!

Zien: https://www.econologie.com/forums/exploitati ... t7995.html

[Christophe]

Helium wordt niet gewonnen uit gesteenten maar uit aardgas waarin het aanwezig is in concentraties tot 7%...de 2 zijn dus met elkaar verbonden: zolang er aardgas is, is er helium...

Nee, want de LARP bevat het niet systematisch!

Als het goed vastzit in rotsen zoals aardgas... daarom bevatten sommige NG-afzettingen min of meer...

De extractie (van GN) en het transport zijn behoorlijk complex, dus het is niet zeker of alle GN-depots zijn uitgerust... zelfs degenen die een goede verhouding bevatten.

http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium

Omdat helium net als aardgas wordt opgesloten door lagen ondoordringbaar gesteente, worden de hoogste concentraties helium aangetroffen in aardgasafzettingen, waaruit het meeste commerciële helium wordt gewonnen.

De volumeconcentratie ten opzichte van aardgas varieert van enkele delen per miljoen tot een concentratie van 7% geïdentificeerd in San Juan County, New Mexico

Ik betwijfel of de gasbedrijven voor een paar ppm zijn uitgerust met een zuiveringssysteem...

Alles is immers een kwestie van kostprijs; wanneer helium duurder wordt, wordt het interessanter om het te extraheren...

In 2005 werd ongeveer 160 miljoen m3 helium gewonnen uit aardgas of uit reserves, waarvan ongeveer 83% uit de Verenigde Staten, 11% uit Algerije en de rest voornamelijk uit Rusland en Polen[61]. In de Verenigde Staten wordt het meeste helium gewonnen uit aardgas bij Hugoton en nabijgelegen velden in Kansas, Oklahoma en Texas.

Een andere methode voor de productie en zuivering van helium is de diffusie van ruw aardgas door halfdoorlatende membranen of andere barrières[62].

Het is mogelijk om helium te synthetiseren door lithium of boor te bombarderen met hoogenergetische protonen, maar dit is geen economisch haalbare productiemethode [63].