Nieuwe Obs: de levensstijl van de uitverkorenen, de bevoorrechten?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Nieuwe Obs: de levensstijl van de uitverkorenen, de bevoorrechten?




par Christophe » 19/06/09, 12:39

Een dossier dat in zo’n crisis mensen aan het praten brengt:

Beeld

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/paruti ... A9lus.html

Europa 1
De levensstijl van onze gekozen functionarissen

Vergoedingen, onkostendeclaraties, voordelen in natura... Ondanks onze beloften op het gebied van transparantie en nauwkeurigheid in tijden van crisis blijkt uit ons onderzoek dat grijze gebieden en kleine regelingen blijven bestaan

Nicolas Sarkozy blijft vlammen. Volgens de berekeningen van PS-gedeputeerde René Dosière, die zich op het Château heeft gespecialiseerd in het opsporen van misrekeningen, stegen zijn uitgaven -113 miljoen euro - vorig jaar met 18,5%: 'Exploitatiekosten - recepties, bevoorrading, telefoon, internet.. - zijn verdubbeld en het reizen is met 26% toegenomen. Er wordt ons verteld dat we leveranciers met elkaar concurreren, maar de ontvangst van 14 juli kostte vorig jaar 475 euro, tegen 000 een jaar eerder. Nog verontrustender: de boekhouding onthult een gat. “Het voorzitterschap heeft 413 miljoen euro meer uitgegeven dan het toegewezen budget”, legt René Dosière uit. Ter rechtvaardiging van dit verschil voert het Elysée aan dat het om een ​​bedrag gaat dat verschuldigd is door het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Grappig boekhouden! In ieder geval komt het verlangen naar zuinigheid van Sarkozy niet tot uiting in de cijfers. Met één uitzondering: de sociale bijstand. Deze enveloppe, die wordt gebruikt om de Fransen in moeilijkheden een impuls te geven, is met 000% verlaagd.

In tijden van crisis is de levensstijl van gekozen functionarissen uiteraard een uiterst gevoelig onderwerp. In Groot-Brittannië veroorzaakte het schandaal van de valse onkostendeclaraties van parlementariërs een regimecrisis (zie hiernaast). De oudste democratie ter wereld wordt in het hart geraakt. Hoe zit het met Frankrijk, waar de Republiek wegzakte in de paleizen en pracht van het oude regime? Er is zeker echte vooruitgang geboekt. In 2002 maakte Lionel Jospin een einde aan de heerschappij van geheime fondsen, dit zwarte geld dat werd gebruikt om ministers en hun kabinetten te belonen (zie p. 16). Drie jaar later bespoedigde het schandaal veroorzaakt door de officiële aanpassing van de kortstondige minister Hervé Gaymard (2005) de goedkeuring van regelgeving... En bracht een groot deel van de regering ertoe dit voordeel op te geven (zie p. 16). Beter: na de excessen van zijn voorganger Christian Poncelet legde Gérard Larcher, de voorzitter van de Senaat, zichzelf een discipline op: de oppervlakte van zijn accommodatie halveren. Wat Nicolas Sarkozy betreft, moeten we erkennen dat hij heeft gebroken met de hypocrisie van deze voorgangers door een tipje van de sluier op te lichten over de rijke uren van het Elysée.


Maar moest het moreel van de Fransen juist in tijden van crisis ‘dat’ weten?
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 19/06/09, 12:45

Pas op dat u niet generaliseert. Er zijn gekozen en gekozen.

Persoonlijk, net als, denk ik, een ruime meerderheid van de lokale verkozenen uit kleine gemeenten, kost mijn positie als gemeenteraadslid mij zeker meer dan het oplevert.
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037




par Christophe » 19/06/09, 12:52

Oh ja natuurlijk, hier hebben we het over de "grote" gekozen functionarissen op nationaal niveau... degenen die veel bewegen, die veel praten... voor een resultaat ter plaatse... niet noodzakelijkerwijs concreet. Het tegenovergestelde van lokale gekozen functionarissen wat!

De meeste van de 36000 Franse burgemeesters hebben andere banen.

Bovendien, van hoeveel inwoners kan een burgemeester leven? Ken jij Targol?
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 19/06/09, 13:16

Christophe schreef:Bovendien, van hoeveel inwoners kan een burgemeester leven? Ken jij Targol?


wikipedia schreef:De burgemeestersvergoedingen worden in artikel L 2123-23 van de CGCT gedefinieerd op basis van de omvang van de gemeente, als een percentage van de uiteindelijke bruto-index van de ambtenarenindexschaal (bekend als: index 1015)[35].

Beeld

Let op, deze vergoedingen zijn de vergoedingen maximum (er is geen minimum) en de effectieve beloning wordt door de gemeenteraad gestemd tussen 0 en dit maximum.
De raden kunnen naast de burgemeester en de plaatsvervangers ook plaatsvervangende afgevaardigden belonen, maar in gemeenten met minder dan 100 inwoners worden eenvoudige raadsleden niet beloond. Ze hebben niet eens recht op een paar dagen uitzonderlijk verlof om hun taken uit te voeren.
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037




par Christophe » 19/06/09, 13:29

Oh, bedankt voor deze inzichten!

Ja, dat lijkt mij veel voor een stad met 1000 inwoners!

En wie betaalt de vergoeding van de burgemeesters? Welk arbeidscontract hebben ze?
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 19/06/09, 14:05

Christophe schreef:Oh, bedankt voor deze inzichten!

PAKWA :D

Christophe schreef:Ja, dat lijkt mij veel voor een stad met 1000 inwoners!
Let op: in de kleinste gemeenten is de door de gemeenteraad gestemde toeslag over het algemeen het zwakst. Om in sommige kleine steden naar een burgemeester en 'vrijwillige' afgevaardigden te gaan, om de stad niet te zwaar te belasten. In mijn gemeente van +/-2000 uur krijgen de burgemeester en de plaatsvervangers bijvoorbeeld niet het maximum betaald, aangezien, als ik het mij goed herinner, het brutobedrag van de burgemeester ongeveer € 1200 bedraagt.

Christophe schreef:En wie betaalt de vergoeding van de burgemeesters?
Ik kan daar niet super specifiek over zijn, maar ik weet dat de gemeente niet alles betaalt. Als onderdeel van de nationale solidariteit komt een deel van de beloning van lokale gekozen functionarissen van hogere niveaus (departement en/of regio en/of staat)

Christophe schreef:Welk arbeidscontract hebben ze?
Een hernieuwbare CDD van zes jaar : Cheesy:
Serieuzer: ik weet het niet. Het moet om een ​​bijzonder contract gaan, aangezien zij individueel strafrechtelijk aansprakelijk zijn voor handelingen die zij in het kader van hun functie ondernemen.


Belangrijke opmerking:

Er is iets dat ik vergat te zeggen: aan de vergoeding van de burgemeester worden vaak andere "salarissen" toegevoegd, betaald door de gemeenschappen van gemeenten en mogelijk verschillende vakbonden (elektrificatie, water, enz...)
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 108
Inschrijving: 18/09/05, 21:10
Plaats: 76




par geotrouvetout » 19/06/09, 14:29

Targol schreef:Pas op dat u niet generaliseert. Er zijn gekozen en gekozen.


het is niet langer een persoon die gekozen wordt, maar een politieke partij, en corruptie treft niet alleen de hogere sferen maar ook de kleine steden; zodra men via welke deur dan ook de politiek ingaat, is het resultaat hetzelfde.
Dit wordt des te duidelijker wanneer deze burgemeester zich kandidaat stelt voor een functie als plaatsvervanger; de plaatsen zijn te goed, om nog maar te zwijgen van de plaatsen waar hij voorzitter is van bewegingen, verenigingen, enz.
Omdat je niet in de oven en in de molen kunt zitten, moet je ervoor kiezen politiek te spelen (wat in die zin niets betekent) of de functie van burgemeester op je te nemen.
Hebben de campagnes voor de gemeente niet een beetje de smaak van die van de presidentiële campagnes (in het algemeen)???

Geo;).
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 19/06/09, 14:41

geotrouvetout schreef:het is niet langer een persoon die gekozen wordt, maar een politieke partij, en corruptie treft niet alleen de hogere sferen maar ook de kleine steden; zodra men via welke deur dan ook de politiek ingaat, is het resultaat hetzelfde.


Pas op Geo, je zult mij uiteindelijk van streek maken : Mrgreen:
Wat uw eerste opmerking betreft, kan ik het alleen maar oneens zijn, aangezien de lijst waar ik deel van uitmaakte (die in mijn dorp werd gekozen) een smeltkroes is die voor sommigen van de UMP naar eco/alternatief links gaat.
Net zoals in de grote steden het label belangrijker is dan de man, zo veel in de kleine steden is dat niet waar.
Dit onderscheid is zelfs nog duidelijker in gemeenten met minder dan 3500 inwoners, waar de wet kiezers toestaat de lijsten door elkaar te halen door bepaalde namen door te strepen en andere toe te voegen.

Wat de corruptie betreft, als sommigen zichzelf presenteren voor glorie, macht of enige andere persoonlijke overweging, is het in een bepaald aantal kleine steden meer om te dienen, om dingen te laten gebeuren, zelfs... om een ​​pensioen te verschaffen. : Cheesy:
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 108
Inschrijving: 18/09/05, 21:10
Plaats: 76




par geotrouvetout » 19/06/09, 16:03

Ondanks alles wil ik niet generaliseren, maar in bepaalde functies of functies komen we vol goede bedoelingen binnen, maar we worden al snel meegezogen in de spiraal van ‘altijd meer’, de verleiding is zo mooi.
Ook al zegt u dat er sprake is van een smeltkroes, het blijft politiek.
het is gemakkelijk om overal "herders" te plaatsen, op die manier kunnen we beter omgaan met de "schapen" die we zijn, vooral omdat ze "honden" (gemeentelijk) gebruiken om ons tot de orde te roepen (of ons eraan te herinneren dat we maar schapen zijn).

Politiek als je ons vasthoudt!!!

Geo (niet politiek) ;).
0 x
Nymette
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 2
Inschrijving: 20/06/09, 08:35

verdeel en jullie zullen regeren




par Nymette » 20/06/09, 08:52

Ik heb je gelezen
Eerlijk gezegd komen we er niet uit!!
We praten met jullie over de Elysiaanse misstanden en de UITVERKORENEN en hier halen we opnieuw alles door elkaar
Is dit artikel bedoeld voor gemeenteraadsleden? Neen
Plotseling geen echte reactie op de formidabele uitgaven die de begroting van het toch al erg zieke Frankrijk belasten.
Je haalt alles door elkaar en door alleen naar je persoonlijke zaken te kijken, zijn er anderen die hun zakken goed vullen!
We weten allemaal dat het stadsbeleid veel vergt en dat de vergoeding van een kleine burgemeester welverdiend is.
Dus in plaats van ‘het aas te pakken’ door je doelgericht te voelen, kijk eens goed naar wat er gebeurt en reageer nee, nee!
Tenzij het zien van steeds meer arme mensen je onverschillig laat, zolang we je "mandaat als kleine gekozen functionaris" niet aanraken!!!
Ik ben geschokt door deze uitgaven omdat een overheid er alleen is om een ​​samenleving te besturen en zich moet aanpassen aan deze samenleving!!
We bevinden ons in een crisis, maar er lijken twee Frankrijk te zijn: dat van de mensen die de crisis doormaken en dat van de mensen die de plicht hebben rijkelijk te besteden (hoewel de begroting groter is dan waar 2 miljoen mensen voor hebben gestemd) die het verstand verliezen van waarden en vooral het morele besef!!! Hoe kunnen we geloven dat deze hoge gekozen functionarissen de financiële problemen kunnen begrijpen die de zorg van meer dan de helft van de bevolking aan het worden zijn, en ons kunnen helpen dit probleem het hoofd te bieden als ze zelf niet in staat zijn om een ​​inspanning te leveren?
In Engeland gaan we zo ver dat we werknemers van Britse luchtvaartmaatschappijen vragen gratis te werken!!!
Maak je geen zorgen: terwijl jij ruzie maakt over je kwaliteit en je toelagen als "kleine gekozen functionarissen"... zullen we dit soort schuldgevoelens opleggen "werk alsjeblieft gratis als je de Fransen wilt behouden" staat"... .
En dan zijn wij verbaasd dat mensen niet meer willen stemmen!!!!!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 107-gasten