ING Direct: 10 miljard nettowinst in 000?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

ING Direct: 10 miljard nettowinst in 000?




par Christophe » 30/01/09, 19:04

Gezien op de ING Direct-website, in 2007: 9241 miljard aan netto inkomen (dus na belastingen?) :schok:

Beeld

En als we op ‘Meer informatie’ klikken, krijgen we:

Beeld

9,241 miljard lijkt inderdaad veel redelijker, maar deze fout is niet langer een fout, het is een fout... dus twee dingen:

a) Als het geen vergissing is, als ze in 10 werkelijk bijna 000 miljard verdienden, wat zijn dan de honderden miljarden die de regeringen hen hebben gegeven? Is dit een grap?

b) als het een vergissing is: bankiers die op hun website 1 en 1000 door elkaar halen, dat is afschuwelijk, nietwaar?

Het is aan Beeld Jammer maar waar!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 30/01/09, 19:10

Hallo Toff,

je wordt onnodig moe als je hiernaar kijkt : Cheesy:

Het is lang geleden dat degenen die stropdassen en zijden broeken droegen ‘nul’ fouten maakten (in elke zin van het woord).

Pronken nog steeds met miljarden. Belachelijk : Idee:
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 30/01/09, 19:50

Ja, maar het is nog steeds serieus...
Ook al is het waarschijnlijk gewoon een kommafout van een onzorgvuldige webmaster...maar toch...

Op mijn niveau als kleine webmaster zou ik deze fout maken en er zou snel op worden gewezen...

Ik ben verbijsterd door de middelmatigheid van degenen die denken dat ze de meesters van de wereld zijn...
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 31/01/09, 09:20

miljard hier, miljard daar,

van tijd tot tijd moet je jezelf herinneren aan de ordes van grootte:

als ik elke SECONDE, 24 uur per dag EEN euro op tafel leg, heb ik aan het eind van de maand nog maar EEN klein miljard…

ongeveer 31 JAAR!!!!

oeps, ik had het mis
Dernière édition par Dirk Pitt de 31 / 01 / 09, 11: 36, 1 keer bewerkt.
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 31/01/09, 11:07

Eh, ik weet niet hoeveel seconden je in een jaar hebt, maar ik vind iets meer dan 31 jaar en 8 maanden... om een ​​miljard seconden te maken.

Uiteindelijk zijn de meesten van ons miljardairs als we erover nadenken! (ik nog steeds maar bijna)

Beeld

Ik begrijp je vergelijking echter niet zo goed: bedoel je dat een miljard veel of weinig is?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: ING Direct: 10 miljard nettowinst in 000?




par Did67 » 31/01/09, 11:44

Christophe schreef:
b) als het een vergissing is: bankiers die op hun website 1 en 1000 door elkaar halen, dat is afschuwelijk, nietwaar?

Het is aan Beeld Jammer maar waar!!


Het is een fout, daar bestaat geen twijfel over.

Vanaf daar tot het opgewonden raken tegen de bankiers hierover, nee:

1) het is de “comm”-dienst en niet de bankiers die voor de webpagina’s zorgen; Het is reclame!!!

2) het is zeer waarschijnlijk het resultaat van een automatische vertaling van gegevens die in het Engels worden beheerd, met verwarring tussen het scheidingsteken voor duizendtallen en de komma.

Ik wil de bankiers echter niet verdedigen. Maar de aanvalshoek is hier onbeduidend...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 31/01/09, 12:06

Ja maar nee...omdat het een indicator is die representatief is voor het gebrek aan nauwkeurigheid van het beroep!! Je zult me ​​vertellen dat er overal rotte appels zijn, maar toch: het is geen kleine fout die verloren is gegaan in een document onderaan de site, het staat op hun HOMEPAGE!!!

Als u € 2000 aan salaris verdient en u in één maand, door een kommafout van een factor 1000, slechts € 2 ontvangt, wat zou u dan zeggen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 31/01/09, 12:26

Christophe schreef:Eh, ik weet niet hoeveel seconden je in een jaar hebt, maar ik vind iets meer dan 31 jaar en 8 maanden... om een ​​miljard seconden te maken.

ik bevestig : Idee:

met een snelheid van 86400 sec/dag en 365,25 dagen/jaar duurt het 31,688 jaar om 1 miljard seconden te maken : Cheesy:

: Mrgreen: Van daaruit tot het vragen van 1€/sec... Je moet 86400€/dag verdienen, of 2,6 miljoen€/maand : Mrgreen:
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 174-gasten