Wat is precies een economische crisis?
-
- Modérateur
- berichten: 79304
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11037
Wat is precies een economische crisis?
Recessie, crisis, werkloosheid ... etc etc ... dat horen we alleen van de media. Gisteren stelde ik mezelf de volgende domme en simpele vraag: het is de crisis oké, maar tot slot ... wat is precies een economische crisis? Ik bedoel eigenlijk wat is het? Niet in de gevolgen (werkloosheid en co.) Maar in de ECHTE diepe reden?
Ik denk:
a) De reële economie wordt niet gemaakt door witte-boorden-financiers ( ) zelfs als de aandelenmarkt faillissementen kan beïnvloeden, wat nog niet normaal is: het zijn de industrieën die de aandelenmarkt moeten sturen en niet andersom! Voor investeringsmaatschappijen: niets te schudden! Zon, die puncturer is het niet die de echte rijkdom creëert! Geld verdienen met geld is diefstal ...
b) De echte economie is gemaakt, en alleen gemaakt, door kopers en niets anders dan zij! Een consument die minder of helemaal niet koopt: dat is een crisis. Door minder te kopen, beïnvloedt het de economie van het bedrijf dat het object zal hebben geproduceerd (in een mum van tijd zal het geïmporteerd zijn ... maar het creëert veel minder BBP en "delen van rijkdom" de invoer). ..en van draad tot naald "door cascade": het beïnvloedt zijn eigen werk ... vroeg of laat! En dus wordt zijn koopvermogen echt aangetast als het alleen psychologisch was "voor" ...
c) Dus voordat je je baan verliest (omdat dit te laat is ...): pkoi wordt de potentiële koper geen consument? Omdat hij ...PSYCHOLOGISCHE angsten voor de toekomst.
Ik leid daarom af dat een economische crisis oorspronkelijk niets anders is dan ... gebrek aan consumentenvertrouwen! Wiens schuld denk je?
d) Wat doet hij er tegenwoordig mee als hij zijn geld niet uitgeeft? Hij zet het op de bank ... of erger op de beurs?
Wat denkt u te doen om te voorkomen dat de grote crisis over ons heen hangt? Ik denk dat het een oplossing is om het minimum op de bank te houden en uw geld "zoveel mogelijk" uit te geven ... op voorwaarde dat u het intelligent besteedt door, als prioriteit, vervaardigde producten "dichtbij" te kopen ...
Ik ben verkeerd?
Gevolg: in welke mate zijn de media rechtstreeks verantwoordelijk voor de crisis?
Ik denk:
a) De reële economie wordt niet gemaakt door witte-boorden-financiers ( ) zelfs als de aandelenmarkt faillissementen kan beïnvloeden, wat nog niet normaal is: het zijn de industrieën die de aandelenmarkt moeten sturen en niet andersom! Voor investeringsmaatschappijen: niets te schudden! Zon, die puncturer is het niet die de echte rijkdom creëert! Geld verdienen met geld is diefstal ...
b) De echte economie is gemaakt, en alleen gemaakt, door kopers en niets anders dan zij! Een consument die minder of helemaal niet koopt: dat is een crisis. Door minder te kopen, beïnvloedt het de economie van het bedrijf dat het object zal hebben geproduceerd (in een mum van tijd zal het geïmporteerd zijn ... maar het creëert veel minder BBP en "delen van rijkdom" de invoer). ..en van draad tot naald "door cascade": het beïnvloedt zijn eigen werk ... vroeg of laat! En dus wordt zijn koopvermogen echt aangetast als het alleen psychologisch was "voor" ...
c) Dus voordat je je baan verliest (omdat dit te laat is ...): pkoi wordt de potentiële koper geen consument? Omdat hij ...PSYCHOLOGISCHE angsten voor de toekomst.
Ik leid daarom af dat een economische crisis oorspronkelijk niets anders is dan ... gebrek aan consumentenvertrouwen! Wiens schuld denk je?
d) Wat doet hij er tegenwoordig mee als hij zijn geld niet uitgeeft? Hij zet het op de bank ... of erger op de beurs?
Wat denkt u te doen om te voorkomen dat de grote crisis over ons heen hangt? Ik denk dat het een oplossing is om het minimum op de bank te houden en uw geld "zoveel mogelijk" uit te geven ... op voorwaarde dat u het intelligent besteedt door, als prioriteit, vervaardigde producten "dichtbij" te kopen ...
Ik ben verkeerd?
Gevolg: in welke mate zijn de media rechtstreeks verantwoordelijk voor de crisis?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
Re: Wat is precies een economische crisis?
Christophe schreef:
Ik leid daarom af dat een economische crisis oorspronkelijk niets anders is dan ... gebrek aan consumentenvertrouwen! Wiens schuld denk je?
Het is een goede aanpak, Christophe, maar ik denk dat niet alleen het criterium van het consumentenvertrouwen een rol speelt; een ander criterium is dat van de banken die voorzichtig zijn geworden, die niet langer geld willen lenen aan met name bedrijven en daardoor de economie vertragen; we zagen het niet lang geleden in een rapport over faillissementen. Hun experts moeten een recessie en dus een consumptiedaling voorspellen, dus bedrijven met schulden die sluiten, en dus gedeeltelijk onbetaalde leningen, zelfs na liquidatie. Het is in feite een vicieuze cirkel, omdat hun verlegenheid zelf tot sluiting van bedrijven leidt.
Voor de rechtvaardige is het goed te vinden, ook al is het geen choli, choli.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79304
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11037
lejustemilieu schreef:: oeps: 'Banken zijn als slipjes, hoe meer verliezen, hoe minder eigen vermogen'
Ah uitstekend !! Komt het van jou?
Bham waarom zou een bedrijf schulden hebben? We hebben het er al over gehad en ik vind het onaanvaardbaar dat: als we denken aan het creëren van een bedrijf, denken we aan krediet, een bedrijfsplan om naar de bankier te gaan en alles zwart te maken! Dit verklaart vooral pkoi 70% van de bedrijven besteedt de eerste 3 jaar niet!
Dit zijn echt shitty populistische vooroordelen die het bankbedrijf doen.
Pas op, ik zeg niet dat een krediet een bedrijf geen boost kan geven, maar ik denk dat de banken veel minder essentieel zijn voor de economie en de goede werking van een land dan ze willen doen geloof ...
Maar zoals Attali zei: de machtigste man van de 20e eeuw was de financier ... het moet veranderen! Daarom begrijp ik niet waarom we een gedoemd systeem hebben gered ... Het zal morgen sterker afbrokkelen ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- Lietseu
- Econologue expert
- berichten: 2327
- Inschrijving: 06/04/07, 06:33
- Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
- x 3
Hallo iedereen!
Voor mij is alles heel duidelijk, de huidige crisis is geboren uit menselijke "waanzin" als geheel.
Krankzinnigheid om de waarde van een bedrijf op de beurs te overschatten, met als enig doel aandeelhouders te compenseren, wat betekent ... mensen betalen die niet goed produceren! Dit is in strijd met de gevestigde regels van het bestaande handelssysteem.
Inderdaad, als het 'normaal' is om te betalen voor een verstrekte lening, dan is het 'normaal' om een aandeelhouder te betalen, maar niet verder dan wat hij heeft geïnvesteerd, dit is waar we uit de logica gaan commercieel en dat we terugkeren naar het feodale tijdperk!
De heer regeert daarom nog steeds over deze onderwerpen ... (twijfelde u eraan?)
Wat het moreel van mensen ondermijnt is: het latente besef van de puinhoop waarin ze leven, de vraag is: moeten we boos zijn op de rol van de media?
False arching false! Zij zijn degenen die de structuren hebben gemaakt! Wat hen in staat stelde de economie te vermommen als een maskerade en als een eindeloze bron van hulpbronnen ... Hun toestemming om de samenleving te vampiriseren zijn samen.
We kunnen daarom onbevreesd zeggen dat er vampiers bestaan!
Echte echte archis! Vampiers vliegen (nt) toch?
Echte echte archis! Vampierslachtoffers bestaan al langer dan zij!
Ik dood mezelf om het sinds het begin van de crisis over econologie te schreeuwen ... als je de verkwistende vezel niet hebt, is het tijd om het te nemen!
Hier zijn twee voor de hand liggende redenen voor: 1: hierdoor kan het systeem weer op het goede spoor komen,
2: Je zult in ieder geval nuttige dingen kunnen verwerven in het geval van een diepere crisis ...
Ik merk dat u vergat te praten over belastingontduiking, die naar wij zeggen veroorzaakt wordt door de buitensporige eetlust van de staten, die zeggen dat het zo duidelijk is? En dat niet het tegenovergestelde gebeurde?
We beginnen met: "wie is de eerste van het ei of de kip?"
Eindelijk kunnen we al mijn bla bla in één woord samenvatten!
EGOISME !!!!!
En om een econoloog te veranderen en te parafraseren voor wie ik bewondering heb!
PIF
PAF
POEF!
Wat is het geluid van één hand?
Voor mij is alles heel duidelijk, de huidige crisis is geboren uit menselijke "waanzin" als geheel.
Krankzinnigheid om de waarde van een bedrijf op de beurs te overschatten, met als enig doel aandeelhouders te compenseren, wat betekent ... mensen betalen die niet goed produceren! Dit is in strijd met de gevestigde regels van het bestaande handelssysteem.
Inderdaad, als het 'normaal' is om te betalen voor een verstrekte lening, dan is het 'normaal' om een aandeelhouder te betalen, maar niet verder dan wat hij heeft geïnvesteerd, dit is waar we uit de logica gaan commercieel en dat we terugkeren naar het feodale tijdperk!
De heer regeert daarom nog steeds over deze onderwerpen ... (twijfelde u eraan?)
Wat het moreel van mensen ondermijnt is: het latente besef van de puinhoop waarin ze leven, de vraag is: moeten we boos zijn op de rol van de media?
De echte economie wordt niet gemaakt door bedienden
False arching false! Zij zijn degenen die de structuren hebben gemaakt! Wat hen in staat stelde de economie te vermommen als een maskerade en als een eindeloze bron van hulpbronnen ... Hun toestemming om de samenleving te vampiriseren zijn samen.
We kunnen daarom onbevreesd zeggen dat er vampiers bestaan!
Geld verdienen met geld is diefstal ...
Echte echte archis! Vampiers vliegen (nt) toch?
De echte economie wordt gemaakt en alleen gemaakt door kopers en niets anders dan zij!
Echte echte archis! Vampierslachtoffers bestaan al langer dan zij!
op voorwaarde dat het op een intelligente manier wordt besteed door, als prioriteit, "dichtbij" vervaardigde producten te kopen ...
Ik dood mezelf om het sinds het begin van de crisis over econologie te schreeuwen ... als je de verkwistende vezel niet hebt, is het tijd om het te nemen!
Hier zijn twee voor de hand liggende redenen voor: 1: hierdoor kan het systeem weer op het goede spoor komen,
2: Je zult in ieder geval nuttige dingen kunnen verwerven in het geval van een diepere crisis ...
Ik merk dat u vergat te praten over belastingontduiking, die naar wij zeggen veroorzaakt wordt door de buitensporige eetlust van de staten, die zeggen dat het zo duidelijk is? En dat niet het tegenovergestelde gebeurde?
We beginnen met: "wie is de eerste van het ei of de kip?"
Eindelijk kunnen we al mijn bla bla in één woord samenvatten!
EGOISME !!!!!
En om een econoloog te veranderen en te parafraseren voor wie ik bewondering heb!
PIF
PAF
POEF!
Wat is het geluid van één hand?
Dernière édition par Lietseu de 23 / 10 / 08, 20: 07, 2 keer bewerkt.
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
Christophe schreef: Bham waarom zou een bedrijf schulden hebben? We hebben het er al over gehad en ik vind het onaanvaardbaar dat: als we denken aan het creëren van een bedrijf, denken we aan krediet, een bedrijfsplan om naar de bankier te gaan en alles zwart te maken! Dit verklaart vooral pkoi 70% van de bedrijven besteedt de eerste 3 jaar niet!
.
Het hangt af van de activiteit van de bedrijven; als ze bijvoorbeeld diensten verlenen, is het inderdaad niet nodig om geld te lenen; aan de andere kant, als het gaat om het aanbieden van materiaal aan de klant, lijkt het erop dat het bedrijf het eerst moet betalen (misschien zelfs 90 dagen) en daarvoor heeft het misschien een lening nodig; omdat de klant niet 100% van de spullen betaalt totdat het is afgeleverd en betaald.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79304
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11037
bham schreef:het is inderdaad u hoeft geen bcq-geld te lenen
Je bevestigt wat ik net zei ...
Sorry, maar het is NIET nodig om geld te lenen
In termen van werkkapitaal financieren de banken ze niet ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
OLEEEE
In mijn hoofd, een hand, durf ik het me niet voor te stellen
Jammer dat Antwerpen zo ver van Nice is, ik zou komen om je twee te slaan ... kusjes pfff race wat anders (Ah pub als je ons vasthoudt)
Weet dat mijn bewondering bijectief is ... Ik neem een hoek in Raimondo
Als je door Nice gaat, aarzel dan niet de MP ... en alle anderen ook
Goedenacht
Ciao
Lietseu schreef:
En om een econoloog te veranderen en te parafraseren voor wie ik bewondering heb!
PIF
PAF
POEF!
Wat is het geluid van één hand?
In mijn hoofd, een hand, durf ik het me niet voor te stellen
Jammer dat Antwerpen zo ver van Nice is, ik zou komen om je twee te slaan ... kusjes pfff race wat anders (Ah pub als je ons vasthoudt)
Weet dat mijn bewondering bijectief is ... Ik neem een hoek in Raimondo
Als je door Nice gaat, aarzel dan niet de MP ... en alle anderen ook
Goedenacht
Ciao
0 x
PIF PAF POUM
- Lietseu
- Econologue expert
- berichten: 2327
- Inschrijving: 06/04/07, 06:33
- Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
- x 3
Idem als je hier op een dag rondloopt, staat de deur open
Plan om een tijdje te blijven
Zo niet, dan is het niet leuk
We hebben geen idee om een Koan te veranderen in een gewelddadige, vreemde crisis, ik heb daar nooit aan deze oplossing gedacht ... dank je, dat kan nuttig zijn
Groeten uit Lietseu
Plan om een tijdje te blijven
Zo niet, dan is het niet leuk
We hebben geen idee om een Koan te veranderen in een gewelddadige, vreemde crisis, ik heb daar nooit aan deze oplossing gedacht ... dank je, dat kan nuttig zijn
Groeten uit Lietseu
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 56 antwoorden
- 27920 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
08/04/21, 16:33Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 500 antwoorden
- 137870 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
09/12/23, 02:14Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 9 antwoorden
- 5472 bekeken
-
laatste bericht par Grelinette
Bekijkt laatste berichten
24/10/15, 23:50Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 2 antwoorden
- 6354 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
23/01/14, 19:48Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
-
- 6 antwoorden
- 5566 bekeken
-
laatste bericht par bidouille23
Bekijkt laatste berichten
12/03/13, 23:49Een onderwerp gepost in de forum : Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemen
Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 198-gasten