forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

het beantwoordt min of meer mijn vragen over de schulden die sinds de jaren zeventig zijn opgelopen

Ik was er altijd van overtuigd dat het om financiële zwendel ging
Ik hoop dat het ons tenminste dient om vrede thuis te kopen

Toch 1200 miljard euro + de rente die elk jaar stijgt, het is HALLUCINERENDE KRANKZINNIG, ik zou mijn rekeningen nooit zo beheren

Capt_Maloche schreef:Ik was er altijd van overtuigd dat het om financiële zwendel ging

+1

Ik zou gewoon "politico" toevoegen voor financieel!

Capt_Maloche schreef:Ik hoop dat het ons tenminste dient om vrede thuis te kopen

Welke vrede? De invasie van de kloonbankiers?

Capt_Maloche schreef:Toch 1200 miljard euro + de rente die elk jaar stijgt, het is HALLUCINERENDE KRANKZINNIG, ik zou mijn rekeningen nooit zo beheren

Het zijn de privileges van staten... om het recht te hebben meer uit te geven dan ze verdienen!

ps: ik heb de video nog niet bekeken maar ben het er nu al mee eens

Damn, het geluid is een beetje rot maar ik vind het leuk hoe hij praat!



11% toename van de geldhoeveelheid in Europa (als gevolg van kredieten) = (bijna) 11% inflatie, toch?

Terwijl het in Frankrijk moeilijk is om 2% groei te bereiken...zelfs niet gecorrigeerd natuurlijk door inflatie! Anders zou het een "taak" zijn...

Hé jongens, zitten we niet al een tijdje in een serieuze recessie?

Hier is pkoi in dit onderwerp Ik was zo nors tegen de financiers (in het algemeen): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html

Christophe schreef:Damn, het geluid is een beetje rot maar ik vind het leuk hoe hij praat!



11% toename van de geldhoeveelheid in Europa (als gevolg van kredieten) = (bijna) 11% inflatie, toch?

Terwijl het in Frankrijk moeilijk is om 2% groei te realiseren... niet eens gecorrigeerd natuurlijk door inflatie! Anders zou het een "taak" zijn...

Hé jongens, zitten we niet al een tijdje in een serieuze recessie?

HUUTTT. Het woord recessie is verboden...
Het moet gezegd worden negatieve groei
dixit Ik weet niet meer welke minister, ik weet hun namen niet,
afgezien van die van de premier, N. SARKOSY.

Volgens technocraten moet je, om het woord recessie te gebruiken, 3 opeenvolgende maanden van economische neergang zien...

Oh sorry wat ben ik idioot!

Het is zoals de positieve discriminatie...

Echt fake ass dit beleid...

Christophe schreef:Damn, het geluid is een beetje rot maar ik vind het leuk hoe hij praat!



11% toename van de geldhoeveelheid in Europa (als gevolg van kredieten) = (bijna) 11% inflatie, toch?

Terwijl het in Frankrijk moeilijk is om 2% groei te bereiken...zelfs niet gecorrigeerd natuurlijk door inflatie! Anders zou het een "taak" zijn...

Hé jongens, zitten we niet al een tijdje in een serieuze recessie?

Hier is pkoi in dit onderwerp Ik was zo nors tegen de financiers (in het algemeen): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html

Nou, ik ben blij te zien dat je begrijpt in wat voor een puinhoop we zitten!

Ik probeerde de naam te achterhalen van de dappere kleine vrouw, Amila Douaris? als iemand beter kan horen, kan hij dan een link plaatsen naar de video waar deze man het over heeft?
Ik plaats de link: http://www.dailymotion.com/playlist/xn55q

dankzij de kapitein
In ieder geval, hier is er een die nog steeds onder spanning stond van zijn ontdekking, wat een positieve stress!

Welkom bij de club van helderzienden van algemene shenanigans, hehehe

Met verlichte groeten van Lietseu

Citro schreef:

Christophe schreef:Damn, het geluid is een beetje rot maar ik vind het leuk hoe hij praat!



11% toename van de geldhoeveelheid in Europa (als gevolg van kredieten) = (bijna) 11% inflatie, toch?

Terwijl het in Frankrijk moeilijk is om 2% groei te realiseren... niet eens gecorrigeerd natuurlijk door inflatie! Anders zou het een "taak" zijn...

Hé jongens, zitten we niet al een tijdje in een serieuze recessie?

HUUTTT. Het woord recessie is verboden...
Het moet gezegd worden negatieve groei
dixit Ik weet niet meer welke minister, ik weet hun namen niet,
afgezien van die van de premier, N. SARKOSY. Volgens technocraten moet je, om het woord recessie te gebruiken, 3 opeenvolgende maanden van economische neergang zien...

Hallo,
Wat betreft schooluitval, uitgesteld succes

Het is daarom vertraagde groei (zolang we het nog horen)
@+

Het groeipercentage wordt berekend in volume, dwz na vermenigvuldiging van de productie van elk van de jaren met de prijzen van een referentiejaar. het kan de zaken verstoren als het land in de tussentijd van productiesector verandert, maar het is in ieder geval niet nodig om te corrigeren met inflatie.

De 11% is een verwijzing naar kredietbewijzen uitgegeven door banken, dus het is heel anders dan inflatie. het helpt, maar niet met een factor 1/1.

Hydraxon schreef:De 11% is een verwijzing naar kredietbewijzen uitgegeven door banken, dus het is heel anders dan inflatie. het helpt, maar niet met een factor 1/1.

In theorie, als de coëfficiënt van 1 tot 1 zou moeten zijn, aangezien de waarde van een valuta wordt bepaald door het aantal bankbiljetten en munten in omloop: je verdubbelt hun aantal, je vermindert hun waarde van "koopkracht" met 2, aangezien iedereen zal hebben , in theorie 2 keer meer !!

In de praktijk is het niet omdat inflatie niet wordt berekend op alle producten (al niet op onroerend goed!) maar alleen op een "pluim" van producten waarvan de prijzen om een ​​reden X of Y kunnen variëren om andere redenen dan de waarde van geld. Bovendien vertegenwoordigt fiduciair geld slechts een klein deel van het vermogen.

Dus waarom wordt ons op school geleerd dat deflatie (het tegenovergestelde van inflatie) extreem slechte dingen zijn? Deflatie is echter de stijging van de koopkracht, nietwaar? Maar het is de stop van het verbruik op krediet!!!

Ik ben verkeerd?

Chouard sprak niet over geld maar over vorderingen. Het is geen geld, maar door de mechanismen rond bankleningen komt het op hetzelfde neer. Maar niet helemaal, aangezien banken niet het recht hebben om een ​​willekeurige hoeveelheid geld uit te lenen (vindt u niet dat banken het recht hebben om geld te creëren?), alleen een verhouding tot hun garanties.

En voor uw 2e vraag: omdat de enige bekende manier om deflatie te veroorzaken, is door de salarissen van ambtenaren te verlagen en tegelijkertijd een wet aan te nemen die bedrijven machtigt om dit te doen. Uiteindelijk drijft het de prijzen omlaag. Maar fase 1 is zo onpopulair dat het lastig wordt voor het bedrijfsleven.