Een andere kijk op de economie...

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Een andere kijk op de economie...




par Christophe » 20/08/06, 19:02

Enige afwijking van ons economisch systeem, ALLEEN gebaseerd op het BBP.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf
0 x
AVEVA
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 15/12/05, 17:53
Plaats: Yvelines (Frankrijk)

Voor een andere kijk op rijkdom




par AVEVA » 22/08/06, 21:58

Ik weet niet zeker of ik op de juiste plek ben! Sorry
Maar hier is een uittreksel uit de "agora-kroniek" en ik nodig alle econologen uit om het te raadplegen, u kunt de kroniek gratis ontvangen via internet.
Uittreksel (verboden!) van 22/08/2006
Tussen een economische vertraging, mooi gecamoufleerd onder de term "zachte landing" en een Fed die een einde heeft gemaakt aan haar renteverhogingen, zijn er natuurlijk niet veel argumenten meer voor de greenback. Ook de obligatiemarkten werden getroffen, met een 10-jaars T-obligatie waarvan het rendement gisteren een dieptepunt bereikte van 4,81% – dat hadden we sinds eind maart niet meer gezien.

Is het toeval dat goud tegelijkertijd serieus is hersteld? De ounce steeg gisteren met $11 en eindigde op $625 bij de tweede fixing in Londen.

Wat olie betreft, het heeft zijn opwaartse weg hervat, na de hernieuwde spanningen in Libanon en de nu officiële weigering van Iran om zijn nucleaire verrijkingsprogramma te beëindigen: het vat WTI bereikte gisteren $ 72,45 in New York.

** Ondertussen hebben de wereldautoriteiten en de media besloten dat deze week "waterweek" zal zijn. In plaats van een week hebben onze specialisten het jaar... het decennium... en waarschijnlijk de eeuw van water voorspeld!

Eric Fry had het er een paar weken geleden over, met ondersteunende cijfers. Een kleine herinnering aan de feiten...

"Volgens de Verenigde Naties zullen we, als de huidige trends in het waterverbruik aanhouden, over 25 jaar vijf miljard mensen vinden die in gebieden wonen waar het onmogelijk - of bijna onmogelijk - zal zijn om in de basisbehoeften aan water te voorzien. kwestie van water voor behandeling, drinken of eten".

"Het probleem is dat er geen vervanging is voor zoet water"...

"'Water is de meest elementaire en noodzakelijke grondstof', constateert de investeringsmaatschappij Summit Global Management, 'en het is het enige element ter wereld dat geen vervanging heeft, zonder prijs'."

"Het lijdt daarom geen twijfel dat schoon water 's werelds kostbaarste hulpbron is. Toch heeft deze essentiële waarheid tientallen jaren van wanbeheer van water niet voorkomen. Over de hele wereld wordt water onderschat en jammerlijk misbruikt... zo niet door de miljarden mensen die worstelen om het elke dag te vinden -- of sterven terwijl ze proberen. Slechts 20% van de wereldbevolking profiteert momenteel van de voordelen van stromend water "De overige 80% moet het vinden waar en wanneer ze kunnen. In sommige delen van de wereld besteden mensen tot zes uur per dag op zoek naar water."

"Nu onveilig water een serieus ECONOMISCH probleem is geworden in veel ontwikkelingslanden, ondernemen overheidsinstanties en particuliere bedrijven over de hele wereld actie. In feite zal elk dichtbevolkt land ter wereld miljarden -- zo niet miljoenen miljarden -- uitgeven -- van dollars in de komende twintig jaar om de infrastructuur voor waterbehandeling en distributie te installeren en te verbeteren. Alleen al de Verenigde Staten zullen de komende twee decennia $ 1 miljard uitgeven om hun vervallen infrastructuur te verbeteren.'
0 x
Avatar de l'utilisateur
--Ex--
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 36
Inschrijving: 09/06/06, 16:42




par --Ex-- » 23/08/06, 12:59

Om AVEVA te beantwoorden, is het duidelijk dat er voor water veel te doen is.
Tussen toiletwater, overconsumptie van water voor autowasstraten... Landbouw is weer wat anders.

Ik denk er elke dag aan op het werk met de waterfonteinen.
Dat moet een van de slechtste uitvindingen van de laatste tijd zijn.
Tussen het verspillen van bronwater en dan heb ik het nog niet eens over het transporteren van al dat water.

Een leuke uitvinding daarentegen zijn de waterfonteinen die aansluiten op het stromend waternetwerk:

Pandrecht
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2

Re: Een andere kijk op de economie....




par Targol » 23/08/06, 15:08

Christophe schreef:Enige afwijking van ons economisch systeem, ALLEEN gebaseerd op het BBP.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf


Ik had deze tekst kunnen schrijven... tenminste als ik enig talent had gehad : Mrgreen:

--Ex-- schreef:Om AVEVA te beantwoorden, is het duidelijk dat er voor water veel te doen is.
Tussen toiletwater, overconsumptie van water voor autowasstraten... Landbouw is weer wat anders.

Ik denk er elke dag aan op het werk met de waterfonteinen.
Dat moet een van de slechtste uitvindingen van de laatste tijd zijn.
Tussen het verspillen van bronwater en dan heb ik het nog niet eens over het transporteren van al dat water.

Een leuke uitvinding daarentegen, de waterfonteinen die aansluiten op het stromend waternetwerk...


Helemaal mee eens.
Wat netwerkfonteinen betreft, is het waar dat als je flessen, flessenwassen, files en transport kunt vermijden, dat zeker een pluspunt is. Vooral omdat, in tegenstelling tot wat de meerderheid denkt, de meeste van deze flessen gevuld zijn met kraanwater...
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 23/08/06, 15:24

De laatste 2 berichten zijn nogal off-topic... gelieve opnieuw te focussen of maak hier een nieuw onderwerp aan: https://www.econologie.com/forums/l-eau-gest ... -vf36.html

Trouwens, ik denk dat we het al gehad hebben over waterfonteinen...
0 x
AVEVA
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 15/12/05, 17:53
Plaats: Yvelines (Frankrijk)

een andere kijk op de economie




par AVEVA » 23/08/06, 17:50

Relatie tussen inflatie en bbp
(Het is een beetje lang, maar ik kan de verleiding niet weerstaan ​​om het je voor te schotelen, want het is veel beter geschreven dan ik zou kunnen...)

Bill Bonner, mede-oprichter van The Agora Chronicle, in Londen

*** INFLATIE EN VASTGOED

** "Je zou kunnen zeggen dat, met uitzondering van oorlogen en revoluties, niets in onze moderne beschaving qua belangrijkheid kan tippen aan [inflatie]", schrijft Elias Canetti in Crowds and Power. "De omwentelingen veroorzaakt door inflatie zijn zo ingrijpend dat mensen ze liever stil houden en verbergen."

* Gisteravond voordat we naar bed gingen, lazen we een essay van Paul Cantor over hyperinflatie in Duitsland in de jaren 20, en hoe dit de geschriften van Thomas Mann beïnvloedde, in het bijzonder zijn korte verhaal Disorder and Early Sorrow. Cantor analyseert het verhaal in termen van de Oostenrijkse economische school en laat zien hoe hyperinflatie niet alleen de achtergrond ervoor biedt, maar ook de middelen om het te begrijpen.

* Dit is hoe Mann een van zijn personages beschrijft, een huisvrouw die geconfronteerd wordt met steeds stijgende prijzen:
* "De grond beweegt constant onder haar voeten en de wereld lijkt op zijn kop te staan. Ze praat over wat haar bezighoudt: eieren, je moet de eieren vandaag absoluut kopen. Ze zijn 6 mark per stuk, en er zijn maar een beperkt aantal op die bepaalde dag van de week in één winkel op een kwartier afstand".

** We weten dat we beter denken als we slapen. Terwijl we dommelden, begonnen onze hersenen te werken aan het onderwerp van het artikel, zoals een Pakistaanse politieagent een jihadist aanvalt. We werden midden in de nacht wakker en vonden hem tot bloederige pulp gereduceerd... en bekentenis van een gruwelijke en eenvoudige misdaad: de vernietiging van de Amerikaanse middenklasse.

* Maar de boosdoener is geen pion van de jihad. Geen geheime cel of undercoveragenten; geen mollen, collaborateurs, revolutionairen die mokkend in een kelder zitten -- nee, in de Verenigde Staten van de 21e eeuw, net als onder de Weimarrepubliek, zijn de saboteurs de financiële autoriteiten die in het kapitaal zelf genesteld zijn, de eminenties wier gezichten de omslagen van tijdschriften sieren, toespraken, het verdienen van eretitels en het lastigvallen van consumenten -- het is moeilijk te geloven -- om ze zover te krijgen dat ze zich storten op de nieuwste innovaties in de financiële sector... zoals bijvoorbeeld hypotheken met variabele rente.

* Onthoud dat hoewel de waarde van de dollar is gehalveerd tijdens zijn ambtstermijn bij de Fed, Alan Greenspan vandaag geniet van zijn pensioen als een haan... opscheppend over goed werk. En is dit niet dezelfde Alan Greenspan die door koningin Elizabeth II tot ridder werd geslagen kort nadat hij de prestigieuze Enron-prijs had gewonnen?

* De inflatie van de mark in Duitsland leidde tot wanorde en vervolgens tot verdriet -- en de inflatie van de dollar gaat de laatste kwart eeuw in dezelfde richting; door bubbels, crashes, leningen met variabele rente en leningen met uitgestelde hoofdsom. Alleen al in de afgelopen vier jaar is de Amerikaanse schuld gestegen tot 100% van het bbp. Er wordt nu geschat dat er voor 300 biljoen dollar aan derivaten in de maak zijn - in een wereldeconomie die slechts 000 biljoen dollar waard is. En er is tussen de $ 55 en $ 000 extra schuld nodig om één dollar extra BBP in de Verenigde Staten te creëren, waarbij de verhouding over het algemeen $ 5 schuld voor $ 6 BBP is.

* Maar het is de huizencrisis die de meeste wanorde en hartzeer veroorzaakt, omdat het de midden- en lagere klassen in een stalen val heeft geplaatst waaruit ze niet kunnen ontsnappen.

** "De ramp zonder aanbetaling", kopt deze week een artikel in Barron's krant. De auteur wijst op wat we al maanden zeggen -- hypotheekbetalingen met variabele rente staan ​​op het punt de marginale lener van Amerika failliet te laten gaan... en de hele economie naar beneden te halen.

* Nu, zegt Barron's, dreigt residentieel vastgoed in de VS terug te vallen op betekenis; het zou een prijsdaling van 30% kunnen betekenen die de waarde van miljoenen huiseigenaren in één keer zal wegvagen.

* Ofwel zullen ze meer moeten betalen dan ze zich kunnen veroorloven (waarom kozen ze tenslotte voor de "geen aanbetaling"-optie?) of ze zullen hun huis verliezen. Als dat gebeurt, stort de wereld die ze dachten te begrijpen onder hun voeten vandaan...

* Zoals Dr. Cantor over de jaren 20 schrijft, "werd een samenleving bestaande uit verbitterde individuen... spoedig geconfronteerd met grote politieke problemen, zoals de opkomst van het fascisme in Duitsland zou aantonen".

==========================================
(c) Publicaties van Agora France, 2002-2006
-------------------------------------------------- ------
Opmerking: gedeeltelijke of volledige reproductie van deze kroniek STRIKT VERBODEN zonder schriftelijke toestemming van de uitgeverij.
==========================================

De Agora Chronicle is een gratis dagelijkse elektronische nieuwsbrief die wordt verspreid door de financiële diensten van Publications Agora. Als u het advies en vermeld in deze e-mail wilt toepassen, aarzel dan niet om u te abonneren op een van onze brieven.

Voor meer informatie:
http://www.publications-agora.fr
http://www.la-chronique-agora.com
0 x
Avatar de l'utilisateur
--Ex--
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 36
Inschrijving: 09/06/06, 16:42

Re: Een andere kijk op de economie....




par --Ex-- » 24/08/06, 00:09

Christophe schreef:Enige afwijking van ons economisch systeem, ALLEEN gebaseerd op het BBP.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf


Ik was in het begin bang dat het een artikel was van uiterst links met de
partij op de armen en de rijken.

Maar vanuit het deel "de ondeugd van groei" is het interessant als een visie op dingen.
“Gezondheid wordt bijvoorbeeld alleen benaderd als een kostenpost, terwijl het zou moeten worden behandeld in termen van een investering in mensen”.
Hetzelfde kan gezegd worden over onderwijs, denk ik. Dat laatste is des te + belangrijker dat we ecologie, economie precies zouden kunnen benaderen (tot nu toe helemaal niet onderwezen, dus een gebrek aan kennis van burgers over dit onderwerp en een misverstand van politici voor velen)
economie, ecologie -> econologie waarom niet. : Wink:

Het is duidelijk dat het vandaag de dag de staat interesseert om een ​​maximum aan tarwe te maken.
En zelfs als we denken dat de staat zich zorgen maakt over onze gezondheid (langzamer rijden, niet roken), is het zo dat we de staat minder kosten in het ziekenhuis enz....

Maar ik merk dat we in Frankrijk nog steeds niet al te slecht gediend zijn als ik de levensstandaard in derdewereldlanden zie.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Een andere kijk op de economie....




par Christophe » 24/08/06, 00:30

--Ex-- schreef:Ik was eerst bang dat het een uiterst links artikel was met het gedeelte over de armen en de rijken.


Nee, ik geef geen extreem-links discours door... bovendien geef ik geen extreem links discours door "wat dan ook"!

"Laat de eerste communist zonder A-boekje de eerste steen naar mij gooien!" om een ​​fragment uit een nummer van econo radio te gebruiken (info hier: https://www.econologie.com/forums/musiques-e ... t2197.html )

--Ex-- schreef:Het is duidelijk dat het vandaag de dag de staat interesseert om een ​​maximum aan tarwe te maken.


Niet alleen de staat, niet alleen de staat... de staat = mannen, toch? Je ziet wat ik bedoel ? :|

--Ex-- schreef:En zelfs als we denken dat de staat zich zorgen maakt over onze gezondheid (langzamer rijden, niet roken), is het zo dat we de staat minder kosten in het ziekenhuis enz....


Dat vermoed ik zelfs antitabakscampagnes zijn het resultaat van een verschuiving in de balans tussen belastinginkomsten en de maatschappelijke kost van tabak... Overigens komt deze maatschappelijke kost de farmaceutische laboratoria goed uit (een dag chemo kost meer dan 2000 euro, hoe meer kankerpatiënten er zijn, hoe beter voor hen...) die de 3e lobby zijn na olie en kernenergie in Frankrijk. ..

Dit gaat niet gebeuren vanwege de vervuiling ... maar het zijn niet de doden die worden vermist (bedankt Rulian): de dood van vervuiling

Je citeren:

"Luchtvervuiling is nog meer een catastrofe voor de volksgezondheid dan voor het klimaat."

"We leren dat van een stedelijke bevolking van 15 inwoners in 259 agglomeraties van Frankrijk in 590 76 sterfgevallen te wijten zouden zijn aan vervuiling door fijne deeltjes. Dit vertegenwoordigt 2002% van de totale mortaliteit van diezelfde bevolking dat jaar "

"Alleen al in Frankrijk zouden 31 doden door luchtvervuiling per jaar vallen, inclusief 700 (17%) alleen aan wegverkeer toe te schrijven !!"

Een "interessante" vergelijking tussen vervuiling en verkeersongeval wordt ook gemaakt door de auteur van dit artikel:

"uitlaatgassen van auto's, motorfietsen en vrachtwagens doden 2,4 keer meer dan verkeersongevallen !! Het echte overlijdensbericht van de weg bedraagt ​​17 + 600 = 7242 doden per jaar!"

Wie praat erover?
Quedale...mag de moordenaars die Frankrijk financieren niet van streek maken...
:onheil: :onheil: :onheil: :onheil:
0 x
AVEVA
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 67
Inschrijving: 15/12/05, 17:53
Plaats: Yvelines (Frankrijk)

Een andere kijk op de economie, 'Maak een maximum van tarwe&am




par AVEVA » 05/09/06, 22:38

Ex schreef:Het is duidelijk dat het vandaag de dag de staat interesseert om een ​​maximum aan tarwe te maken.


Het is duidelijk dat:

De regering zou het parlement kunnen vragen om over een jaarlijkse begroting te stemmen en deze zo goed mogelijk te beheren.
Maar het parlement heeft blijkbaar maar zeggenschap over 1% van de begroting!

Dus waarom altijd meer?

Is het om aan de vraag van de burgers te voldoen?

ofwel:
Meer docenten;
Meer politie voor hun veiligheid;
Meer verpleegkundigen;
Mooiere wegen en snelwegen;
Meer koopkracht;
Meer feestdagen;
MINDER werkuren.

en OLIE ZONDER TIPP om te rijden, te vervuilen, zelfmoord te plegen...

Waarom proberen regeringen de belastinginkomsten te verhogen en niet alleen de tarwe op de juiste manier uit te geven?
In een zorg om het goed te doen?
Met een electorale zorg?
Om hun ego te bevredigen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 05/09/06, 22:59

nou, sorry "regeren" (beheren, reglementeren, oordelen, behandelen, enz...) is een economische activiteit zoals elke andere, iedereen trekt de dekmantel voor zichzelf
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 153-gasten