Pagina 1 op 5

Geldcreatie en de zwendel van de inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 28/05/16, 18:33
par Christophe

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 28/05/16, 18:36
par Christophe
Bekijk of bekijk ook een van de laatste tv-optredens van Philippe Seguin over dit onderwerp: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

https://www.youtube.com/watch?v=9okJXusVwdU

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 29/05/16, 02:25
par izentrop
Hij heeft het daar over het Amerikaanse systeem. Een beetje simplistisch zijn redenering van het soort dat allemaal verrot rechtstreeks uit een docu komt https://en.wikipedia.org/wiki/America:_ ... to_Fascism

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 29/05/16, 11:43
par phil53
Kan gemakkelijk izentrop zijn, maar het is nog steeds waar.
Het inkomen van de staat is in het beste geval in staat om de schuld af te betalen, aan wie zijn wij deze schuld verschuldigd?
Het andere gerelateerde onderwerp, net zo walgelijk, is speculatie op de aandelenmarkt. Als we redelijk waren, laten we zeggen dat we ons bewust waren van de waarde van de dienst, zouden we op zijn minst liquiditeit uit aandelen moeten verwijderen.
Bijvoorbeeld door kopers te dwingen deze een bepaalde tijd te bewaren, afhankelijk van het aantal dat we hebben. Verkopen per seconde is domme, destructieve computerspeculatie .....

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 29/05/16, 12:22
par Christophe
Izentrop, hier hebben we geen DEF maar we hebben de Pompidou Giscard-wet: economy-finance / crisis-of-the-debt-to-back-on-the-wet-Pompidou, Giscard-1973-t11038.html :D

En Philippe Seguin heeft het misschien over de VS? https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 29/05/16, 12:39
par Christophe
phil53 schreef:Kan gemakkelijk izentrop zijn, maar het is nog steeds waar.
Het inkomen van de staat is in het beste geval in staat om de schuld af te betalen, aan wie zijn wij deze schuld verschuldigd?


Staten slagen er niet in om hun schuld af te lossen ... slechts een deel van de rente, dus die stijgt alleen maar ... het systeem is zo ontworpen dat het niet terugbetaalbaar is ...

Achteraf zeggen we dat het de schuld is van de ambtenaren, van de pensioenen, van de misbruiken uit het verleden ... Het is vals en heel vals!

Het enige argument dat kan gelden, is het gebrek aan groei: het schuldsysteem is opgezet door een aanhoudende groei van 3% te voorspellen ...

phil53 schreef:Het andere gerelateerde onderwerp, net zo walgelijk, is speculatie op de aandelenmarkt. Als we redelijk waren, laten we zeggen dat we ons bewust waren van de waarde van de dienst, zouden we op zijn minst liquiditeit uit aandelen moeten verwijderen.
Bijvoorbeeld door kopers te dwingen deze een bepaalde tijd te bewaren, afhankelijk van het aantal dat we hebben. Verkopen per seconde is domme, destructieve computerspeculatie .....


Speculatie op de aandelenmarkt is een andere zorg (niemand wordt gedwongen te speculeren ... maar we worden gedwongen onze belastingen te betalen) ... maar deze speculatie kan inderdaad worden gedaan met een deel van het rentegeld op overheidsschulden ... .. de mensen worden twee keer gerookt, een keer direct en een keer indirect (als we zien wat de Amerikaanse pensioenfondsen doen met de echte Europese economie ...)

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 29/05/16, 23:24
par izentrop
Ik heb alleen de video van Chouard bekeken. Sorry maar hij ergert me met zijn grinnik en eenzijdige beschuldigingen.
Dit is om te vergeten dat het systeem in de beste jaren was georganiseerd door de toekomst te hypothekeren en dat niemand over het verhoor van vrijspraken wil praten.
Hervormingen zijn essentieel en kunnen alleen met pijn worden gedaan.
Christophe schreef:Achteraf zeggen we dat het de schuld is van de ambtenaren, van de pensioenen, van de misbruiken uit het verleden ... Het is vals en heel vals!
Het is niet met toespraken als die van Chouard dat we dat aan mij kunnen bewijzen.
Om te weten wat de banken precies verdienen met de staatsschuld, zou het afwegen van de risico-batenverhouding nodig zijn.
Waar komt deze curve vandaan?

Beeld

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 30/05/16, 02:14
par Obamot
► Show text
OMG: vergeef Izentrop, grote grappenmaker voor de eeuwige (sekte van internationale financiën: amen) : Cheesy:
► Show text

Vergeef hem, want de deugden van particuliere schulden worden al lang aangeprezen ...! Mogelijk mogelijk voor sommigen die hun achterhand moeten krijgen om vooruit te komen? Maar welke deugd zou de staatsschuld kunnen hebben (?) Als het in het huidige theoretische model geen krachtige hefboom van chantage is? Aangezien het niet tevreden is met het bijdragen aan de uitputting van de mondiale hulpbronnen, kan het zijn spiraal alleen maar vergroten, aangezien we met name weten dat de volledige werkgelegenheid niet meer zal terugkeren en dat de verplaatsingen zullen doorgaan in lagelonenlanden die in een willekeurig groeipercentage worden gehandhaafd dankzij ... schulden, politieke moorden (aasgierenfondsen), economische barsten of zelfs politieke destabilisatie en als dat niet genoeg is, burgeroorlogen ...

Vergeef hem, want hij weet niet dat het hefboomeffect van de totale Amerikaanse schuld (privaat + openbaar) zou overeenkomen met meer dan de helft van het mondiale BBP ...! Bron geen rokerige documentaire waarvan hij het geheim heeft, maar afkomstig van het IMF, of zoals aan ons onthuld "de onderkant van de kaarten" dankzij aanklagers zoals Eva Joly, Carla Del Ponte of Dick Marti,

Vergeef hem, want hij weet niet dat de banken ook het grootste instrument van wereldwijde dwang zijn, in het bijzonder via de "wet van de markten", de hypotheekrentes ... de ratingorganisaties enzovoort en de beste! Ja, laten we het overlaten aan de Wereldorganisatie voor Planetaire Speculatie: in naam van de pèze, het geld en het heilige voordeel: breng ...

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 30/05/16, 08:36
par izentrop
Obamot schreef:Maar welke deugd zou de staatsschuld kunnen hebben (?) Als het in het huidige theoretische model geen krachtige hefboom van chantage is? Sindsdien niet tevreden met bijdragen aan de uitputting van wereldwijde hulpbronnen het kan zijn spiraal alleen maar vergroten
Alsof het een oorzaak was en geen gevolg.
Ik vond de afbeelding op een blog waar de naam van de auteur niet eens wordt genoemd. Ernstige bron?

Re: Geldcreatie en zwendel inkomstenbelasting door Étienne Chouard

gepubliceerd: 30/05/16, 10:08
par Obamot
... welk van het ei of de kip ...

En gedurende die tijd, abracadabra, hebben we het perfecte alibi om door te gaan met het witwassen van al deze smerige winsten ...

Moet de oorzaak niet worden gezocht, met name in deze absurde "wet van de markten", die het mogelijk maakt om onschatbare natuurlijke hulpbronnen te stelen - niet tegen de juiste prijs die de geologische duur ervan zou zijn? vormen - maar om ze tegen lage kosten te verspillen voor het grootste voordeel van de industrie (waarvan het de handen wast aangezien het deze kostbare tussenpersoon is die zelf de spelregels heeft bepaald waarvan hij de belangrijkste begunstigde is door het spel van speculatie ...)

De financiers zijn een beetje de verspreiders van wereldwijde zaken, de slagers van de verliezers van het vliegtuigspel ... En onder hen die in de spiraal van schulden worden gedwongen GEBREK AAN MIDDELEN DIE ZE NIET zouden dan bij uitstek beschikbaar moeten zijn om rijkdom te creëren dankzij het nobele werk van de mensen, bovendien als deze bronnen nodig zijn voor de staten, waarvan elke financiële gier weet dat ze altijd zullen worden terugbetaald ...) CES-MIDDELEN - EEN BEHEER VAN EEN ZEER GESLOTEN SECT ZIJN ER DOOR OVERTUIGD: BEHALVE WANNEER HET GAAT OM ENORME WINSTEN VIA HET MONETAIRE CREATIESPEL, PRECIES BIJ HET TOEKENEN VAN CREDITS ... precies daar - terwijl overal elders in de economie de spelers direct onderhevig zijn aan de risico's die ze nemen - is dat zo. juist daar die abracadabra, stellen IOU's kredietorganisaties in staat om bijna zonder geld geld te creëren e risico en ONMIDDELLIJK ...! Maar Izentrop, hij zou deugden in hen vinden en doen alsof hij zich afvroeg waar de 'oorzaken», Hij die alleen geïnteresseerd zou zijn in het minimaliseren van de effecten ...
► Show text

Een van de oorzaken is ongetwijfeld het feit dat de staatsschuld is omgezet in een soort soevereine particuliere belasting ...!