De Tobin-belasting (verlaagd) in Europa is voor morgen! Ja, ja!

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

De Tobin-belasting (verlaagd) in Europa is voor morgen! Ja, ja!




par Christophe » 27/09/11, 21:45

Binnenkort een Tobin-taks in Europa?

Le Point.fr - Gepubliceerd op 26/09/2011 om 20:28

De Europese Commissie zal dinsdag het voorstel voor de invoering van een belasting op financiële transacties aannemen.



Angela Merkel en Nicolas Sarkozy droomden ervan. José Manuel Barroso deed dat wel. Verwacht wordt dat de voorzitter van de Europese Commissie dinsdag het College van Commissarissen een wetsvoorstel zal laten aannemen dat gericht is op de invoering van een belasting op financiële transacties.

De tekst is klaar. Maandag vonden de laatste arbitrages plaats. Het doel is om vanaf 2014 een belasting in te voeren op vrijwel alle financiële transacties in, naar of vanuit de Europese Unie, met uitzondering van bepaalde valutatransacties of transacties uitgevoerd door particulieren. Maar er ontbreekt een cruciaal element: de minimumtarieven die per type transactie van toepassing zijn, bodemtarieven die elke staat naar eigen goeddunken kan verhogen.

Voorzitter José Manuel Barroso heeft zich het recht voorbehouden om ze zelf aan zijn team voor te stellen. Ze kunnen, afhankelijk van de transactie, variëren tussen 0,01 en 0,1%. Sterk genoeg om jaarlijks tussen de 30 en 50 miljard euro binnen te halen, schat de Commissie. Maar zwak genoeg om de verplaatsing van transacties niet aan te moedigen.

Omdat dit risico de grootste angst van Groot-Brittannië is. Om de belangen van de stad te verdedigen, vroeg hij zijn vertegenwoordiger, Catherine Ashton, om haar verzet tegen het project kenbaar te maken. België is er a priori voorstander van, aangezien minister van Financiën Didier Reynders zich in deze zin heeft uitgesproken. Maar dat zal zijn vertegenwoordiger, Karel de Gucht, verantwoordelijk voor Buitenlandse Handel, er niet van weerhouden een verzetsverklaring af te leggen. Aan de andere kant zullen vooral de Franse, Duitse, Italiaanse, Poolse en Finse vertegenwoordigers vóór stemmen. “Uiteindelijk moeten we het aannemen”, zeggen wij tegen de Commissie.

Dit zal slechts de eerste stap zijn in een lang en moeizaam onderhandelingsproces binnen de Raad van ministers van Financiën van de EU. Op 4 oktober zou in Luxemburg een eerste opwarmronde gehouden moeten worden. Er zal waarschijnlijk rekening gehouden moeten worden met het veto van Londen. Een dergelijk vooruitzicht zou echter het uiteindelijke doel van het Frans-Duitse echtpaar ondermijnen: het invoeren van een gelijkwaardige belasting op mondiaal niveau. Nicolas Sarkozy zal het dossier begin november tijdens de top van Cannes op tafel leggen bij de G20. Omdat ze verdeeld zijn, zullen de Europeanen het nog moeilijker vinden om hun partners, vooral de Amerikanen, te overtuigen. “In dit geval zullen we de belasting doen met de landen van de eurozone”, zeggen ze bravoure in Brussel.

De Commissie heeft wel wat munitie op zak om Londen en, in mindere mate, Den Haag te proberen te overtuigen. “De Engelsen en de Nederlanders willen hun bijdrage aan de Europese begroting verminderen. Maar wij stellen juist voor om een ​​deel van de opbrengsten uit de belasting te gebruiken om de EU-begroting te financieren.” Maar om de waarheid te zeggen: de kwestie van de toewijzing van de bedragen ligt nog volledig open. Verschillende grote NGO's, gesteund door Europese commissarissen, eisen dat zij zich inzetten voor ontwikkelingshulp en de strijd tegen de opwarming van de aarde.


Bron: http://www.lepoint.fr/economie/une-taxe ... 683_28.php

Billou's mening:

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 106df1.1c1

Tobin-belasting haalbaar, zelfs als niet iedereen deze invoert, zegt Bill Gates

WASHINGTON – Een belasting op financiële transacties hoeft niet universeel te zijn om het levenslicht te zien, en zou substantiële middelen kunnen opleveren, volgens een voortgangsrapport opgesteld door de Amerikaanse miljardair Bill Gates voor de G20, waarvan de uittreksels van AFP zijn verstrekt.

Frankrijk, dat dit jaar voorzitter is van de G20, heeft de ex-Microsoft-baas opgedragen een rapport op te stellen over de ontwikkelingsfinanciering voor de volgende top van de belangrijkste rijke en opkomende landen, op 3 en 4 november in Cannes (zuidoost).

Vrijdag moet in Washington een voortgangsrapport worden gepresenteerd tijdens een ministeriële bijeenkomst van de G20 gewijd aan ontwikkelingsvraagstukken.

Volgens dit voortgangsrapport bestaan ​​er al vormen van belastingheffing op financiële transacties, bijvoorbeeld in India of het Verenigd Koninkrijk. De belasting lijkt daarom “haalbaar, zelfs zonder universele adoptie” op mondiaal niveau, zegt hij.

"Als de leden van de G20 of een andere groep staten, bijvoorbeeld binnen de Europese Unie, het eens worden over de contouren van een belasting op financiële transacties (...) kan dit aanzienlijke middelen opleveren", aldus dit document.

Een “kleine belasting” van 0,1% op aandelen en 0,02% op obligaties “zou ongeveer 48 miljard dollar opleveren als deze op het niveau van de G20 wordt aangenomen, of 9 miljard dollar als deze in de grote Europese economieën wordt ingevoerd”.

Terwijl Frankrijk en Duitsland, die in ieder geval op het niveau van de Europese Unie een dergelijke belasting bepleiten, er momenteel de voorkeur aan geven de toewijzing van hun inkomsten niet te bespreken, schat het rapport dat een “substantieel” deel van hun product gereserveerd zou moeten worden voor de ontwikkeling van arme landen. landen.

De Franstalige landen met lage inkomens, die in Washington bijeenkwamen in de marge van de jaarlijkse bijeenkomsten van het Internationale Monetaire Fonds en de Wereldbank, vroegen ook dat de “zo vrijgekomen middelen” zouden worden toegewezen “aan de financiering van de ontwikkeling”.

In een gezamenlijke verklaring steunen de ministers van Financiën van deze staten “krachtig de snelle invoering” van een dergelijke belasting door de EU en “door alle G20-lidstaten ter gelegenheid van de top van Cannes” van de G20.

Tot nu toe leek Bill Gates de invoering van een belasting op financiële transacties, waar de Verenigde Staten tegen zijn, niet krachtig te verdedigen.

“De Franse president Nicolas Sarkozy verwacht duidelijk dat ik zal proberen een manier te vinden waarop bepaalde landen zich bij dit initiatief kunnen aansluiten”, zei hij tegen verslaggevers tijdens een bezoek aan Parijs in april. "Maar het is niet gemakkelijk, er zijn nog steeds vragen." "Als er slechts een handvol landen (deelnemen) en niet de Verenigde Staten, wat heeft het dan voor zin?"

De Franse minister van Financiën François Baroin erkende donderdag in Washington dat er “vandaag geen consensus” bestaat over de invoering van een belasting op G20-niveau. “Amerikanen hebben qua cultuur nog steeds bedenkingen”, zei hij.

“Is er een manier om door te gaan” met het promoten van deze belasting? "Het antwoord is ja", zei hij. “We zullen proberen door te gaan” tijdens de bijeenkomst van vrijdag, zei de minister.


De originele definitie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/11, 01:14

Ongelooflijk! ...het was tijd... :| Hartelijk dank voor de informatie!!! Let op: het is pinda...

Waarom niets specifieks over "grondstoffen"...? Een echte ‘eerlijke’ belasting op ‘menselijke activiteiten’, vooral als het gaat om fossiele brandstoffen (met uitzondering van het gebruik als brandstof, enz.)

Le Point.fr - Gepubliceerd op 26/09/2011 om 20:28
schreef:
Binnenkort een Tobin-taks in Europa?
[...]
Voorzitter José Manuel Barroso heeft zich het recht voorbehouden om ze zelf aan zijn team voor te stellen. Ze kunnen, afhankelijk van de transactie, variëren tussen 0,01 en 0,1%. Sterk genoeg om jaarlijks tussen de 30 en 50 miljard euro binnen te halen, schat de Commissie. Maar zwak genoeg om de verplaatsing van transacties niet aan te moedigen.

Omdat dit risico de grootste angst van Groot-Brittannië is. Om de belangen van de stad te verdedigen, vroeg hij zijn vertegenwoordiger, Catherine Ashton, om haar verzet tegen het project kenbaar te maken. [...]

Ik heb altijd gezegd dat Barroso, als ‘goede’ christen, eigenlijk aan de linkerkant stond…

[BEWERKING:] Kom op, laten we gek worden!
En een belasting die wordt geheven op de rente die de banken innen als ze geld aan de staten lenen? Hoe hoger de rente zou zijn, hoe meer de belasting ‘zwaar’ en exponentieel zou zijn (verhouding nader te bepalen). Vooral voor vertragingsrente (die kan oplopen tot 50% van het bedrag van de initiële schuld in IJsland).
Zo konden de staten die tot de dood in de schulden stonden, zien dat hun ‘biljet’ werd verlaagd door de ratingbureaus => zodat ze niet gemakkelijk kapitaal zouden vinden => en ze konden niet failliet gaan, omdat ze zouden worden geherfinancierd door de belastingen die werden geheven en herverdeeld bij de Europese niveau. Afspraken tussen "vriendjes", zoals "Ik creëer een fictieve bank om de buit in mijn zak te stekenzou niet langer mogelijk zijn... De banken zouden niet langer de ‘woekeraars van de staten’ kunnen worden, behalve tegen tarieven die gelijk zouden zijn aan die van de rente op ‘langlopende obligaties’ (zeer laag vastgesteld op een bodemniveau van winstgevendheid door overeenstemming) ... En het systeem zou kunnen blijven bestaan, wat er ook gebeurt, zoals het nu is (aanbod versus vraag) ... Het zouden dus de regeringen zijn die gijzelaars zouden zijn van hun wanbeheer => niet de burgers... die zouden hun heersers kunnen ‘sanctioneren’ op basis van hun ‘resultaat’ van het management: dankzij hun stem!
Eindelijk een ‘rating’ voor de politici ( : Mrgreen: ) en de ratingbureaus, zouden eindelijk van enig nut kunnen zijn...

Voor de minder goede heersers stel ik de opmerking voor: 'ha, ha, ha'.... ( : Mrgreen: : Cheesy: )
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 28/09/11, 09:07

Ik ga advocaat van de duivel spelen...

Ja, het is een stap voorwaarts, MAAR (omdat je er een paar moet vinden) is het de ongelijkheid in de toepassing van deze belasting die voor sommigen strafbaar en voor anderen voordelig dreigt te zijn.

Dus wat betreft de ecobelasting of COXNUMX-belasting, die nog lang niet overal op wereldniveau wordt toegepast, zou dit de concurrentiekracht van sommige landen kunnen ondermijnen.

Bovendien is het makkelijker om een ​​handelskantoor te verhuizen dan een zware industrie...

Ik begrijp dus gemakkelijk de zorgen bij de stad! (laten we er zeker van zijn dat de lobby’s druk zullen uitoefenen)

0.01% lijkt niet veel, maar gezien de volumes... hoeveel staat er elke dag op de CAC?

Bovendien zal belastingheffing misbruik beperken (alleen al door aangifte te doen)!

Het is nog steeds onwaarschijnlijk dat we allemaal BTW betalen zodra we iets kopen... en dat handelaars en financiers niets te betalen hebben...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/11, 12:03

ouuuh ouuuh ouuuh de slechterik "kapitalistisch" (Eigenlijk niet)... communistisch dan? (Niet meer)...

de "lelijk»kort dan : Mrgreen: : Cheesy: (maar coole advocaat van de stadsduivel!)


Ik weet het, ik weet het, mijn "UP" is zielig, maar het verbaast me dat zo'n onderwerp de menigte niet interesseert! :schok: oké, ik —> []
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 28/09/11, 12:25

Ah ah ah, niet gemakkelijk om mij te begrijpen hè : Cheesy:
Ik moet dan een centrist zijn? Niet beter... : Mrgreen:

Wacht tot de massamedia erover praten... participatie zou moeten gebeuren (vooral als we de lobbybewegingen gaan zien...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 28/09/11, 14:35

Christophe schreef:
0.01% lijkt niet veel, maar gezien de volumes...hoeveel gewoon op de CAC per dag?...


Ik hoorde ongeveer 50 miljard euro...

Het is allemaal heel anders dan de 200 miljoen die verwacht worden van de “tijdelijke” belasting op het inkomen van de zeer rijken (aangekondigd door Frankrijk).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 28/09/11, 14:38

Christophe schreef:
het is gemakkelijker om een ​​handelskantoor te verhuizen dan een zware industrie...
...


...die echter vrijwel allemaal zijn verplaatst! Staal is meer Mittal dan Arcelor, raffinage, kijk maar wat er in de buurt van Berre gebeurt, zie ook steenkool, de auto...

[zeker, het kostte wat tijd!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/11, 15:58

Did67 schreef:
Christophe schreef:
0.01% lijkt niet veel, maar gezien de volumes...hoeveel gewoon op de CAC per dag?...


Ik hoorde ongeveer 50 miljard euro...



...in slechts een paar jaar zou dit het probleem van de zogenaamde "landbouwstaten" oplossen...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 28/09/11, 16:22

Het hangt allemaal af van wat er met deze belasting zal gebeuren... als het, zoals ik denk en vrees, bedoeld is om schulden terug te betalen... :schok:

Het is dus met de ene hand van de banken afpakken en met de andere teruggeven... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 28/09/11, 18:59

Beeld
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Macro, Remundo en 209 gasten