Schaliegas in Quebec en documentaire Gasland

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Schaliegas in Quebec en documentaire Gasland




par Christophe » 27/09/10, 20:20

Om te beginnen en het probleem en het schaliegas te ontdekken, is hier een verslag op Quebec TV:
http://www.youtube.com/watch?v=sb50ic1oI7Q

Dossier over de exploitatie van schaliegas in Quebec met de gastheer van Découverte, Charles Tisseyre.


De schaliegas wikipagina: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_de_schiste

Volledige Gasland-documentaire in 7 delen:
https://www.econologie.com/gasland-video ... -4335.html


Beeld

Deze film geschreven en geregisseerd door Josh Fox (2010) informeert ons over de realiteit en de grote gevaren van de winning van schaliegas.
GASLAND is tot 2012 te zien op HBO. De dvd zal in december 2010 te koop zijn.

LINKS:
http://gaslandthemovie.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/GASLAND


Gewonnen prijzen:
Sundance Film Festival Special Jury Prize
Sarasota International Film Festival Speciale Juryprijs
Grote Juryprijs van Yale Environmental Film Festival
Big Sky Film Festival Artistieke Visie Award
Publieksprijs Thin Line Filmfestival


Edit: weer een verslag

http://www.linktv.org/video/6258/fracki ... told-story
http://www.youtube.com/watch?v=dEB_Wwe-uBM

en een ander topic hierover: https://www.econologie.com/forums/le-gaz-non ... 10134.html

De kaart van Frankrijk: https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html
Dernière édition par Christophe de 30 / 03 / 11, 22: 38, 5 keer bewerkt.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 27/09/10, 23:53

Bedankt voor deze informatie die ik niet kende!

Recht om straffeloos te vervuilen, gegeven door Bush en zijn lobby!!


http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_de_schiste
http://en.wikipedia.org/wiki/GASLAND
Met duizelingwekkende leugens van de VS en Obama!!
http://www.america.gov/st/texttrans-eng ... distid=ucs
De regering-Obama in de Verenigde Staten is van mening dat de intensivering van de exploitatie van schaliegas de uitstoot van broeikasgassen zal verminderen[4].
Dit initiatief zal helpen de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, energiezekerheid te bevorderen en commerciële kansen te creëren voor Amerikaanse bedrijven door:

Chemicaliën worden aan het water toegevoegd om te helpen bij het breekproces dat wordt gebruikt om aardgas vrij te maken. De hoeveelheden verontreinigd water worden over het algemeen bewaard in oppervlaktevijvers voordat ze per tankwagen worden vervoerd of opnieuw in de grond worden geïnjecteerd.

De documentaire Gasland (2010) van Josh Fox, die de impact van hydraulisch breken bespreekt, bekritiseert de beweringen van de industrie over de veiligheid van het proces en de vrijstelling van de bepalingen van de Safe Drinking Water Act (drinkwaterveiligheid) die het heeft verkregen in de Energy Beleidswet van 2005....
Uit een studie gepubliceerd door professor Robert W. Howarth van Cornell University in 2010[7] blijkt dat, eenmaal berekend de impact van vluchtige methaanemissies in de levenscyclus, zou de uitstoot van broeikasgassen (BKG) geproduceerd door schaliegas hoger zijn dan die van steenkool en stookolie.

Methaan (CH4) is verreweg het hoofdbestanddeel van aardgas. Het is een broeikasgas dat 25 keer krachtiger is dan CO2[8].....
In 2007 waren schaliegasvelden een prominente plaats onder de belangrijkste gasvelden in de Verenigde Staten in termen van geproduceerde volumes; dus stond Barnett / Newark East op de 2e plaats, terwijl Antrim op de 13e plaats stond [11].

Een studie uitgevoerd door MIT schat dat aardgas in de toekomst zal voorzien in 40% van de energiebehoefte van de Verenigde Staten, vergeleken met 20% vandaag, mede dankzij de overvloedige reserves aan schaliegas[12].
Canada

Recente ontdekkingen van schaliegas hebben geleid tot een sterke stijging van de schattingen van winbaar aardgas in Canada[13]. In 2009 schatte een rapport van de regering van Canada een potentieel van 1 biljoen kubieke voet exploiteerbaar schaliegas[000]. Er zijn een aantal gebieden die geschikt zijn voor de ontwikkeling van schaliegas in British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec en Nova Scotia[14]....

gezinnen die hun kraanwater in brand konden steken en die leden aan tal van gezondheidsproblemen en vreesden dat hun waterputten waren vervuild...
Fox ging vervolgens op pad om te zien hoe gemeenschappen worden getroffen in het westen, waar de afgelopen tien jaar een explosie van aardgasboringen gaande was. Hij bracht tijd door met burgers in hun huizen en op hun land terwijl ze hun verhalen vertelden over aardgasboringen in onder meer Colorado, Wyoming, Utah en Texas. Hij sprak met bewoners die verschillende chronische gezondheidsproblemen hebben ervaren, evenals vervuiling van hun lucht, waterputten of oppervlaktewater. In sommige gevallen vervangen gasbedrijven de getroffen watervoorraden door drinkwater of waterzuiveringskits....


Als we tenslotte alle mogelijke fossiele brandstoffen op aarde optellen, het is bijna zeker dat we niet alleen genoeg hebben om de aarde te oververhitten met te veel CO2 (zelfs C; Allègre zal het goedkeuren!), maar ook om alle zuurstof in onze lucht te verbranden en niet te kunnen ademen, als we de kook weerstaan !! !!!

De zuurstof in onze lucht wordt bijna elke 200000 jaar vernieuwd, en gedurende meer dan 600 miljoen jaar heeft de productie ervan door fotosynthese tegelijkertijd koolstof opgeleverd, d.w.z. 600x1 miljoen/200 duizend = 3000 keer meer dan nodig is om alle zuurstof te verbranden. zuurstof in de lucht op aarde!
Zelfs als slechts één op de duizend zich diep onder de grond heeft opgehoopt, olie, kolen en andere, is er nog steeds genoeg om 3 keer onze zuurstof te verbranden!!
Om nog maar te zwijgen van de niet-biotische olie die ook wordt gevormd uit de koolstof die op grote diepte in de rotsen is opgeslagen!!

Het einde van olie is niet voor morgen, maar dat van mannen is veel dichter verbrand dan verstikt door CO2 en zonder zuurstof!!
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 28/09/10, 07:17

Je legt de vinger op een punt dat me altijd heeft verbaasd: we praten altijd over overtollig CO2, maar nooit over zuurstofverbruik!

Ik zeg vaak tegen mezelf dat ik zal moeten proberen de zuurstofcyclus te begrijpen, maar ik heb de tijd niet gehad.

Een voordeel: de overlevenden hebben minder antioxidanten nodig?
0 x
Tot ziens!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 28/09/10, 09:06

Als we het erover hadden gehad, niet over de reductie van O2 maar over de omzetting ervan in water...

We hebben ons lang geleden afgevraagd over de transformatie van O2 en H2 van fossielen naar H2O en de mogelijke impact ervan op de watercyclus (natuurlijke verdamping versus antropogene creatie) en dus het klimaat...

Het is zo lang geleden dat ik het onderwerp in kwestie niet meer kan vinden... dus ik zou opnieuw moeten redeneren.

Ik vond echter dit: https://www.econologie.com/forums/centrale-n ... t8511.html

Zo heb je al een paar maten in gedachten...
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1571
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Plaats: Lotharingen - Frankrijk
x 1




par voormalig Oceano » 28/09/10, 12:59

Als we O2 uit water halen, produceren we waterstof. Waterstof is een licht gas dat zal opstijgen in de hogere atmosfeer en geleidelijk de ruimte in zal ontsnappen, ondanks de bescherming die wordt geboden door onze magnetosfeer.
Planten daarentegen doen het vanuit CO2. Dus door de koolstofvoorraden die de zuurstof produceerden te verbranden, wordt de zuurstof heroverd in de CO2 waar het vandaan kwam.
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter maar denk niet dat minder ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nog geen elektrische motor...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 28/09/10, 13:32

ex-oceaannoot:
door de koolstofvoorraden die de zuurstof produceerden te verbranden, wordt de zuurstof teruggevangen in de CO2 waar het vandaan kwam.

zeer nauwkeurig, en blij want zonder leven zou de aarde met alleen CO2 verbrand worden zoals de planeet Venus, nauwelijks minder heet!!
de grootste een groot deel van de CO2 is door het leven in carbonaten omgezet, schelpen, koralen, diatomeeën, etc. met duizenden meters kalksteen op aarde, waarvan de CO2 uit de diepte komt met de vulkanen, met de continentale drift die een deel ervan naar beneden gaat in de aardse diepten!!
De cyclus van H2O, C, CO2, O2, H2, N2, Ca, S, Fe, enz.. is zeer complex met tienduizenden studies die lang niet alles begrijpen!!!
Niets verzekert ons van de stabiliteit van onze atmosfeer!!
0 x
Andre
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 3787
Inschrijving: 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 29/09/10, 04:40

Dag

Wie profiteert van deze gasexploitatie (een paar grote privébedrijven, geen interesse voor de bevolking van Quebec, gewoon wat werk, we hebben genoeg schone elektriciteit met de dammen, geen behoefte aan deze vuile methoden om het gas te winnen dat het laat waar hij is. We hebben genoeg voorbeelden met de mijnbouw,
Of het nu gaat om asbest, goud, uranium, koper, nikkel, het exploiteert en creëert zeer weinig banen, als het klaar is, dumpt het een grote hoeveelheid afval, en zelfs hun apparatuur in het hoge noorden, je weet niet eens welke bedrijf heeft Numero waartoe het behoort. Meestal verdwijnen ze zelfs met het werknemerspensioenfonds.
Ze proberen zelfs olie te exploiteren in de monding van de St. Lawrence-rivier.
De bevolking zet zich schrap voor schaliegas zoals ze de laatste tijd hebben gedaan voor het zoeken naar uranium (we hebben het niet nodig, het is alleen maar om buiten te verkopen en ons te laten sterven aan kanker)

Als je die hopen asbestresten ziet die mijnbouwbedrijven al generaties lang hebben achtergelaten
Foto genomen aan de linkerkant Thetford Mines op 11 september op weg naar St-Victor
Beeld

Foto's die aan de rechterkant zijn gemaakt, ontsieren zulke prachtige landschappen voor slechts $
Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 05/10/10, 15:53

"Schitterende" foto's, bedankt André!

Vervolg van de zaak:

Beeld

"Burning Water - gaat over een boerenfamilie in Alberta die de 'Boom' van olie- en gasexploratie ervaart. Maar er is een addertje onder het gras: water is brandbaar..."

Vanaf zaterdag 2 oktober presenteert Cinéma du Parc in Montreal de documentaire 'Water Burns', geproduceerd in samenwerking met CBC News.

Dit is het hartverscheurende verhaal van een op het platteland wonende familie in Alberta, wiens drinkwater vervuild was door de ontwikkeling van aardgas. Het gasbedrijf beweert dat het methaan dat in hun water terechtkomt van natuurlijke oorsprong is, ondanks dat de eisers de aanwezigheid van door de mens gemaakte chemicaliën hebben aangetoond. Noch de stad, noch de provincie wil hen helpen en ze komen vast te zitten...

Om naar de trailer te luisteren: http://www.bunburyfilms.com/fr/films/tr ... oc/bw.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 18/11/10, 12:12

De Association of Physicians for a Healthy Environment (RMES) vreest een toename van ziekten die verband houden met luchtverontreiniging als Quebec doorgaat met de exploitatie van schaliegas.

"Wij geloven dat de gezondheid en levenskwaliteit van de burgers worden bedreigd", schrijft de groep in haar briefing, die de komende dagen zal worden ingediend bij het Bureau d'audiences publics en environnement (BAPE).

Zoals velen maakt de RMES zich zorgen over drinkwater en grondwater. Maar het is luchtvervuiling die misschien wel de meest concrete gevolgen heeft voor de bevolking met een toename van smog.

"Het stof dat wordt opgeworpen door de armada van vrachtwagens die worden gebruikt om water en allerlei soorten materialen te vervoeren, zal bijdragen aan de toename van schadelijke luchtverontreinigende stoffen", schrijft Jacques Levasseur, die meer dan 35 jaar als huisarts in de South Shore werkte.


Suite en de bron: http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-g ... ns-schiste
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 22/01/11, 11:57

Schaliegas ca shit! (sorry voor de dubbele woordspeling)

Quebec zwijgt over putlekken in Leclercville

Geplaatst op 21 januari 2011 om 05:00 | Bijgewerkt op 21 januari 2011 om 05:00 uur

Sinds enkele maanden was er een probleem met de Talisman-schaliegasbron in Leclercville, genoeg om aanzienlijke middelen in te zetten om het probleem op te lossen. Aan het begin van de maand begon Talisman met het dichten van een lek op een diepte van 2000 m. Het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en Natuur (MRNF) heeft op 9 december toestemming gegeven voor dit werk.

Maar het staat niet in het rapport dat de regering heeft ingediend bij het Bureau d'audiences publics sur l'environnement (BAPE). Dit rapport, gedateerd 12 januari, zou de BAPE meer details moeten geven over de waargenomen lekken in schaliegasbronnen.

De MRNF geeft daar aan dat men in de twee putten van Talisman in Leclercville “geen gasmigratie” constateerde, maar dat er een “ongestabiliseerde gasdruk” werd bereikt na het sluiten van de ontluchting.

(...)


http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ction_POS3

De industrie is 'de controle kwijt', zegt Arcand

Geplaatst op 21 januari 2011 om 11:06 | Bijgewerkt op 21 januari 2011 om 13:09 uur

(Lac-Beauport) De schaliegasindustrie "lijkt de controle kwijt te zijn", meent minister van Milieu Pierre Arcand.

Na enkele maanden geruststellend te zijn geweest, gooit de minister nu het roer om. Hij geeft nu toe bezorgd te zijn. “Zelf maak ik me grote zorgen over wat er gebeurt. Ik heb het gevoel dat de industrie de situatie niet onder controle heeft.

De heer Arcand veranderde van koers nadat hij hoorde van recente lekken in bepaalde putten, waarvan de meest recente vanochtend in La Presse werd gemeld. Hij reageerde vanmorgen, aan de zijlijn van de PLQ pre-sessie caucus in Lac-Beauport.

Hij zegt zelfs "zeer bezorgd" te zijn over deze lekken.


http://www.cyberpresse.ca/environnement ... cueil_POS1
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 273-gasten