Olievlekken: ondraaglijke bekentenis!

[Obamot]

Hier is het ongelooflijke cynisme en de ondraaglijke erkenning van de oliemaatschappijen:

bewerkbare tekstversie:

Project tegen olievervuiling
Vier grote oliemaatschappijen hebben woensdag aangekondigd dat ze $ 3000 miljard zullen uitgeven aan een nieuw systeem dat naar verwachting toekomstige olielekkages in de Golf van Mexico zal bevatten. Het zijn ExxonMobil, Chevron, ConocPhillips en Royal Dutch Shell. Het systeem maakt gebruik van onderzeese apparatuur die met elkaar is verbonden door middel van pijpen en verzamelaars, die allemaal zijn aangesloten op schepen die verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van de olie. Het systeem moet op een diepte van 100 m kunnen werken en 000 vaten per dag kunnen bevatten.

Hoe zit het met preventie? Wat een plaat!
Hoe zit het met regelgeving die bedrijven verplicht om het ontwerp van hun putten te herzien? Wat een plaat!
En de verplichting om twee kleppen te installeren: één op de putkop en de andere na de regeleenheid: Wat een plaat!
En de installatie van een terugslagklep / mechanisme bij een explosie van het platform (zoals het geval was in de Golf van Mexico) Wat een plaat!

[xboxman4]

Bovenal, in plaats van miljarden dollars uit te geven om lekken te voorkomen, zou hij ze kunnen investeren in hernieuwbare energie die deze olie zou kunnen vervangen en deze waanzin voor altijd uit de olieramp zou kunnen verwijderen!

[Obamot]

... het voorkomen van lekken kost geen miljarden dollars. Overdrijf niet, het zijn de olielozingen die geld kosten, geen preventie. En deze preventie moet verplicht zijn. Laten we niet mengen.

Aan de andere kant kostte de olieoorlog in Irak bijna 800 miljard, terwijl het genoeg zou zijn om de helft van dit bedrag uit te voeren om Désertec uit te voeren.

De kosten van "Woestijnstorm" (de eerste olie-oorlog tussen Koeweit en Irak) en het tekort ... zou het ook mogelijk hebben gemaakt.

Waar een wil is is een weg...

[Ahmed]

Aan de andere kant kostte de olieoorlog in Irak bijna 800 miljard, terwijl het voldoende zou zijn om de helft van dit bedrag uit te voeren om Désertec uit te voeren.

Twee opmerkingen:
-1 Welke kosten voor de één verband houden met de ander ... dus het is geen pure uitgave.
-2 De petroleumoorlogen hebben de eenvoudige waarde van de deposito's minder in petto dan die, veel hoger, toegekend door de controle op deze hulpbronnen.

[olifant]

En als we het systeem omverwerpen: een oceaan van olie in vrije toegang en samenlevingen die ons schoon, duur water zouden verkopen: zelfs voetgangers, zuigelingen, gepensioneerden en de armen hebben het nodig .......

[Obamot]

[Bewerken] Het meest hallucinerende is hoe ze erin slagen de vis te verdrinken door - met dit initiatief over de "toekomst" - de olievlek in de hoofden van mensen te brengen als een dodelijk slachtoffer waaraan we zouden moeten wennen ...

Aan de andere kant kostte de olieoorlog in Irak bijna 800 miljard, terwijl het voldoende zou zijn om de helft van dit bedrag uit te voeren om Désertec uit te voeren.

Twee opmerkingen:
-1 Welke kosten voor de één verband houden met de ander ... dus het is geen pure uitgave.
-2 De petroleumoorlogen hebben de eenvoudige waarde van de deposito's minder in petto dan die, veel hoger, toegekend door de controle op deze hulpbronnen.

Zeker. Aan de andere kant hebben ze hun doelen niet bereikt. De regering van Bu $ h verwachtte dat de oorlog in Irak zichzelf zou financieren door de heffing van een oliequotum. Maar het is een bittere mislukking.

Is dit gedeeltelijk wat de stromingen van mening veranderde en de ernstigste economische crisis veroorzaakte die Amerika sinds 1929 heeft gekend, bovenop het feit dat ze boven hun stand leven, wat direct wordt erkend? Als een trigger voor de beurscrash? Omdat dat laatste, subprime of niet, nog steeds zou plaatsvinden. De onbetaalde hutjes van de rikanen waren niet ~ 30 miljard waard ... Hoe dan ook, er was het (verwachte?) Effect van "sanering van de markten". Dus wie heeft betaald voor deze oorlog en deze economische ramp ... precies?

Beïnvloedend dat we regeringen komen onderwijzen door hun begrotingsbeleid in twijfel te trekken ...

Daar ga je ... en 400 miljard voor Desertec op wereldschaal in 50 jaar is slechts 8 miljard per jaar, nauwelijks genoeg om "vol te lopen" ... op de schaal van de Amerikaanse begroting: 0,01% van hun BBP. .. (in verhouding tot hun energiebehoefte ...) idem voor Europa (waarde 2009). Met andere woorden, vanuit economisch oogpunt lijkt het verlaten van olie en kernenergie redelijk realistisch als we het geleidelijk doen!

Politiek gezien is "controle over hulpbronnen" inderdaad de achilleshiel van het milieubeleid ...

[dedeleco]

De stormen zullen de olie naar de kust verspreiden en we laten alles onbeheerd achter !!
Misschien is er minder in de Atlantische Oceaan ???
Bid dat er geen nieuw lek zal worden verklaard !!!

Onderzeese operationele update:

De activiteiten van de ontlastingsputten op de MC252-putlocatie zullen tijdelijk worden opgeschort vanwege mogelijk ongunstig weer in verband met Tropical Storm Bonnie, die naar verwachting de Golf van Mexico zal volgen.

De MC252-put blijft op dit moment gesloten en de actieve bewaking gaat door zolang het weer het toelaat.

De druk blijft langzaam toenemen en is ongeveer 6876 psi.

We verwachten dat de volgende update op 9 juli 30 rond 24 uur CDT zal worden uitgebracht.

Bijgewerkt 23 juli om 9 uur CDT

[Obamot]

Naar mijn bescheiden mening hebben ze dit voorstel gedaan, niet alleen vanwege deze catastrofe, maar ook vanwege Ixtoc l, het vorige platform dat in 1979 in dezelfde Golf van Mexico was ontstaan:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ixtoc_I

Tussen de 70 en 000 ton olie was al meer dan 1 maanden gemorst ...

Het is ongehoord

[dedeleco]

Ondraaglijke bekentenis van het nieuws 3 maanden later:
De alarmen waren een maand eerder verwijderd om de verantwoordelijken die met vals alarm slapen niet wakker te maken!!

Hopelijk doen we in kerncentrales niet hetzelfde !!

We bagatelliseren olielekkages:

Degene in China ziet er even serieus uit als een verborgen omvang:
In de Golf van Mexico is niemand verdronken in ultradikke olie, waar het onmogelijk is om te zwemmen, zoals in modder, omdat een stroperige stroming zonder turbulentie het zwemmen volledig verhindert !!!
Het sperma met hun flagella kan zonder turbulentie in het stroperige zwemmen !!!

[jean.caissepas]

Nieuwe vervuiling in de Golf van Mexico!

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280308

Het is dringend nodig om onze afhankelijkheid van olie te verminderen, omdat de vervuiling door het boren in diepe wateren zal verergeren.