Uitputting: olieschaarste vroeg in 2015?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Uitputting: olieschaarste vroeg in 2015?




par Christophe » 21/04/10, 10:37

Mailing van Pierre Langlois ontving gisteren.

De titel van het onderwerp is een beetje provocerend omdat we ver verwijderd zullen zijn van het algemene tekort, maar er kunnen "blijvende" spanningen op de olieprijzen optreden: de fundamenten van de notering kunnen worden beïnvloed.

Vandaag is het meer speculatie, geopolitiek, politieke spanningen en aanvallen die de olieprijs bepalen die de wet van vraag en aanbod ...

Dus een zekerheid: het zal klimmen ... maar misschien niet zo veel in verhouding als tussen 2000 en 2010!

Bonjour à tous

(...)

Vandaag wil ik cruciale informatie over de nabije toekomst van de volgende 5 met je delen, zoals vorige week werd gemeld door de beroemde Britse krant "The Guardian". Het betreffende artikel is toegankelijk voor

http://www.guardian.co.uk/business/2010 ... ion-supply

Beeld

Dit artikel is een echo van een recent gezamenlijk rapport van de Joint Forces Command van de Verenigde Staten, getiteld The Joint Operating Environment 2010 (JOE 2010). Het rapport kan volledig worden gedownload op het volgende adres

http://www.peakoil.net/headline-news/us ... es-by-2015

Dit is de sleutelzin die u kunt vinden op de 29-pagina van het JOE 2010-rapport.

Beeld

In het Frans:

"Door 2012 zou het overschot aan olieproductiecapaciteit volledig kunnen verdwijnen, en zodra 2015, zou het productietekort bijna 10 miljoen vaten per dag kunnen bereiken."

Een dergelijk gebrek betekent dat in 2015 ongeveer 10% van de vraag naar zwart goud niet kan worden voldaan. Gezien het vraag- en aanbodsaldo van 2008 en een Canadese benzineprijs van $ 1,40 per liter, kun je je voorstellen wat een tekort aan 10% kan doen. Een aanzienlijke verzwakking van de economieën is te verwachten. Deze waarschuwing komt, laten we niet vergeten, de grootste consument van olie in de wereld, het Amerikaanse leger. Dit is wat we in het rapport lezen over de gevolgen van dit tekort:

"Hoewel het moeilijk is om een ​​voorspelde economische situatie te voorspellen, zou dit zeker de vooruitzichten op groei in zowel de ontwikkelende als de ontwikkelde wereld verkleinen. Een dergelijke economische vertraging zou andere onopgeloste spanningen, fragiele duwende en falende staten verder aan het pad van ineenstorting doen toenemen en mogelijk ernstige economische gevolgen hebben voor zowel China als India. In het beste geval zou dit leiden tot periodes van harde economische aanpassing. "

Ofwel in het Frans

"Hoewel het moeilijk is om de economische, politieke en strategische effecten die een dergelijk tekort zou opleveren, nauwkeurig te voorspellen, zou dit zeker de groeivooruitzichten in zowel ontwikkelingslanden als ontwikkelde landen verminderen. Een dergelijke economische vertraging zou andere onopgeloste spanningen alleen maar verergeren, kwetsbare staten verder op het pad van de ineenstorting duwen en mogelijk ernstige economische gevolgen hebben voor China en India. In het beste geval zou dit leiden tot moeilijke economische aanpassingsperioden. "

Op te merken valt ook dat de voormalige president van GM, Rick Wagoner, de 2008 Detroit Show vertelde dat de olieproductiecapaciteit van de planeet was overschreden en dat in december 2009, toen de Prius-plug-in, Toyota's vice-president liet in zijn presentatie een productie- en vraagcurve voor olie zien waarop te zien was dat het Japanse bedrijf een productietekort van 4 miljoen vaten per dag in 2015 verwachtte. Hiertoe is hier een van de dia's van mijn conferentie "Rolling Without Oil".

Beeld

De waarschuwing van het Amerikaanse leger moet zeker niet lichtvaardig worden opgevat, vooral omdat het Pentagon al in 2005 een onderzoek naar de piekolie "Het rapport Hirsch" had besteld en ze de vraag altijd nauwgezet hebben gevolgd .

Nu, Quebec, toen een vat olie is $ 100 (het is momenteel $ 81, en hij stond op in 144 2008 $) stuurt ongeveer 8 miljard ($ 8 miljard euro) per jaar buiten Quebec om de olie te kopen die nodig is voor ons wegtransport. Bij 200 $ een vat is het 16 G $ dat naar verre landen vliegt en onze economie verzwakt. Om dit bedrag te relativeren, volstaat het om te beseffen dat het huidige budget van het Ministerie van Onderwijs van Quebec 14 G $ is! We zouden het overtreffen. Hier is nog een dia van mijn conferentie die de situatie illustreert.

Beeld

Tegen 10 jaar zouden we zelfs het budget van gezondheid kunnen overschrijden, als de prijs van olie driemaal zou zijn!

Gezien de omvang van wat er komt, kun je je hoofd niet in het zand steken. Het is nu middernacht EN vijf, en we moeten SNEL een stimuleringsbeleid invoeren om het aanbod van openbaar vervoer te vergroten, om de aankoop van nieuwe hybride voertuigen voornamelijk en alle elektrische (via een eerlijk systeem van malus bonussen) te helpen, valideren after-sales apparaten verminderen brandstofverbruik, begunstigen de fabricage van componenten en conversie van traditionele voertuigen ...

Bovendien, de tijd is niet langer de schandalige uitgaven in onrendabele megaprojecten als een kogel trein die 15 alleen zou overspoelen om 20 G $ voor Quebec, terwijl lege rolstoel op 3 / 4 het merendeel van de tijd. We moeten ook stoppen met de uitgaven voor waterstof, die nergens toe leiden. Daarom is het betreurenswaardig op te merken dat de regering van Quebec deze technologie nog steeds wil promoten op de luchthaven Pierre-Éliot Trudeau in Montréal. Een aberratie! Voor meer informatie over de inefficiëntie van de waterstofsector, verwijs ik naar het themanummer "Waterstof" van mijn Transport 21-nieuwsbrief, op het volgende adres

http://web.mac.com/pierrelanglois/PLang ... ort21.html

Helaas zijn veel zakenmensen en politici nog steeds verward over het duurzame transport van morgen en te gretig om naar lobby's te luisteren. Bovendien is de bevolking in het algemeen ook zeer weinig op de hoogte.

Als u kunt helpen de informatie te verspreiden en aan uw vrienden en familie de zeer belangrijke kwesties van deze e-mail en de te verstrekken oplossingen uit te leggen, raad ik u aan dit te doen. Samen zullen we er komen! :-)


Oprecht

Pierre Langlois, Ph.D.
Natuurkundige: adviseur / auteur
website: http://www.planglois-pca.com


ps: 21-transportnummers zijn hier ook beschikbaar Transport-21-motor-fuel-and-cars-de-toekomst-close-t8306.html
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 21/04/10, 10:49

sinds de tijd dat we het je vertelden!
eenmaal voorbij de piek van de productie neemt de oliewinning met ongeveer 4% per jaar af. het is geologisch, we kunnen het niet helpen.
Aan het begin van deze fase, aangezien de vraag niet onmiddellijk daalt, kan het tekort tussen vraag en aanbod groot genoeg worden, dan veroorzaakt het een crisis, daalt de vraag, equilibreert zich min of meer met het aanbod, enz. ..
vandaag is de olieconso ongeveer 85M van vaten / dagen
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028




par Christophe » 21/04/10, 10:56

Ben, maar we zijn koppig! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 21/04/10, 11:38

Koppig maar "Ze zeggen niet alles tegen ons ...!"

Van wat ik had gezien (tijdens "zeer serieuze" uitzendingen op TSR). Piekolie zal zo niet gebeuren. De aankomst op de piek gevolgd door de neerwaartse curve zal veel langer zijn (erg lang) en de prijs van een vat zal geleidelijk verder stijgen, waardoor winstgevende enorme olievelden worden gemengd met verschillende sedimenten die niet zijn gewonnen. tot dan omdat ze onbruikbaar worden geacht. Sommige van deze afzettingen zouden echter enorm zijn.

Toch kunnen we niet ontkennen dat "piekolie" vroeg of laat werkelijkheid zal worden. Deze hele affaire zal vooral omgeven zijn door gigantische speculatie op de aandelenmarkt. Want aan de ene kant is het niet zeker of een enkele generatie voldoende is om de piek zelfs maar te passeren (één of twee eeuwen? Alleen de grote bedrijven weten een beetje ...) en aan de andere kant, de oliemaatschappijen zelf zullen niet nalaten om te zetten in andere lucratieve niches ...

Aan de andere kant zijn er andere vectoren van "verandering": het lijkt mij dat consumentendruk om "schone" auto's te gebruiken (zijn ze ... dat is een andere vraag), vanaf daar de opkomst van hybride auto's, het potentieel grote projecten zoals Desertec, het feit dat we het over hebben verwarming en dat hebben mensen peurmaar bovenal wereldwijde politieke instabiliteit rondom dit probleem sinds 9 / 11, en de opkomst van nieuwe "nucleaire" landen zijn evenzeer hefbomen tegen de "haviken" die aandringen op relatief krachtige veranderingen in de samenleving in tegenstelling tot de "piekolie" zelf, die is omgeven door een extreme ondoorzichtigheid of zelfs een omerta. Inderdaad, als de "duif" -oplossingen die we kennen zouden worden geïmplementeerd om ons uit de olie te halen, zou het dan nodig zijn ... dat bepaalde groepen "hun armen laten zakken" en er zijn "haviken" die dat niet zijn Oke.

Als we het einde van de olieoorlogen wilden, zouden de "duiven in ons wakker moeten worden ..." :?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028




par Christophe » 21/04/10, 12:08

Het debat over peakoil is eindeloos en vooral gebaseerd op theorieën en cijfers "die we ons willen geven" ...

Kortom, precisie hebben bij het dateren van piekolie is een illusie ... niemand weet het, we kunnen gewoon een "trend" vaststellen!

Is dit nieuws van de dag gerelateerd aan het nieuws over dit onderwerp?

Om de ecologische voetafdruk te verkleinen, wordt het Amerikaanse leger groen

Van door zonne-energie aangedreven waterzuiveringssystemen tot biobrandstof voor jagers, het Amerikaanse leger verdubbelt zijn inspanningen om zijn ecologische voetafdruk te verkleinen, volgens een Amerikaans rapport dat op dinsdag is vrijgegeven.

Het ministerie van Defensie, de grootste verbruiker van brandstof ter wereld en goed voor 80% in het energieverbruik van de hele Amerikaanse overheid, haalt zijn energie voornamelijk uit koolwaterstoffen, zegt een rapport van het Pew Research Center. Maar in dit gebied waait er een wind van verandering op alle legerkorpsen.

(...)

De marine heeft zichzelf het doel gegeven om de helft van de brandstof die op land en zee wordt gebruikt door 2020 te vervangen door iets anders dan koolwaterstoffen, zei marine-secretaris Ray Mabus op een persconferentie na de publicatie van het rapport.

De marine zal deze week ook een "Green Hornet" testen, een F18-straaljager die wordt aangedreven door een mengsel van camelina, een plant uit de mosterdfamilie, en kerosine, zei hij.

"In tegenstelling tot de eerste generatie van ethanol uit maïs, is camelina een plant die afwisselend kan worden gekweekt met zoiets als tarwe zonder de grond braak te leggen", zei Mabus. Hij voegde eraan toe dat de productie van een dergelijke plant "dus niet te veel zou wegen in de voedselketen en tegelijkertijd een nieuw gewas zou opleveren voor Amerikaanse boeren".

Het Korps Mariniers, dat werkt met het leger, heeft isolerende schuimen gebruikt in zijn tijdelijke structuren die in Irak zijn geïnstalleerd om het energieverbruik van 75% te verminderen.


http://www.lesechos.fr/depeches/science ... 246269.htm

Niet slecht de slag van thermische isolatie ... moest erover nadenken : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
yoananda
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 60
Inschrijving: 30/10/09, 15:32




par yoananda » 21/04/10, 12:23

Peak oil crude arriveert bij het US Energy Agency
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3017

Obama wil het boren op zee opnieuw beginnen (alsof bij toeval)
http://fr.wikinews.org/wiki/%C3%89tats- ... age_en_mer

Wereldoliecapaciteit naar piek in 2010 Zegt Petrobras CEO
http://www.theoildrum.com/node/6169

De productie van ruwe olie in de wereld kan duurder zijn
door American Chemical Society persbericht

http://www.energybulletin.net/node/51904

en vooral:
Washington plant een daling van de wereldwijde olieproductie van 2011
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/03/ ... r-de-2011/

Wetende dat de productie van ruwe stagneert bij 84 miljoen vaten per dag sinds 5 jaar al !!!

Voor mij zijn we daar duidelijk!
Als ze er "officieel" over spreken, is dat omdat er geen manier meer is om het te verbergen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16097
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5232




par Remundo » 21/04/10, 12:45

Dirk Pitt schreef:sinds de tijd dat we het je vertelden!
eenmaal voorbij de piek van de productie neemt de oliewinning met ongeveer 4% per jaar af. het is geologisch, we kunnen het niet helpen.
Aan het begin van deze fase, aangezien de vraag niet onmiddellijk daalt, kan het tekort tussen vraag en aanbod groot genoeg worden, dan veroorzaakt het een crisis, daalt de vraag, equilibreert zich min of meer met het aanbod, enz. ..
vandaag is de olieconso ongeveer 85M van vaten / dagen

Ik ben het eens met Dirk Pitt en Yoananda ...

Bovendien, tot nader order, de piekdatum van 2008 tot 88 Mbpd (miljoenen vaten per dag) en we zijn nu op het golfplateau.

Merk ook op dat de onzekerheden die worden gegeven over de schattingen van toekomstige producties niet nu in tientallen Mbpd zijn, maar in Mbpd-eenheid ... het is zeer opmerkelijk omdat het betekent dat 100 Mbpd een paar jaar geleden als gemakkelijk verklaarde om aan de groeiende vraag te voldoen zal hoogstwaarschijnlijk nooit gebeuren ... : Idee:
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 21/04/10, 13:08

Welnu dan ...! Waar wachten ze op? mettre? :schok: :schok: :schok:

Ze hebben niet genoeg "hersens", er zijn er hier ...? : Mrgreen: : Cheesy: "Yaka" vragen : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

[paranoïde modus: "AAN"]

... aaaah ja, maar als "DE" oplossing op een plateau aankomt, zouden we niet teveel kunnen speculeren ...

... en dan zou er geen permanente "dreiging" zijn en zouden we onze wapens niet langer in het buitenland kunnen verkopen om onze eigen productie winstgevend te maken om "interne veiligheid" te verzekeren ... dat is jammer ...

... en we zullen andere manieren moeten vinden om "de populaties in bedwang te houden" ... niet in staat om op zichzelf te redeneren, is het niet ....

... dus bestaat het risico de opkomst van zonne-energiecentrales te zien die krachtig genoeg zijn om opkomende landen 'onafhankelijk' te maken vanuit een energieoogpunt ... nog vervelender, ze zouden dan wel eens kunnen overgaan op 'zelfvoorziening' ... en niet langer hun grondstoffen exporteren ... wat zou er gebeuren met de "levensstijl" van de samenleving oxytandheelkundige ...

Je denkt er niet over na! Wat wil je? De revolutie? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16097
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5232




par Remundo » 21/04/10, 14:37

Dit artikel vat de situatie samen

Weinig mensen zijn zich bewust van het probleem.

De piekolie, en vooral de post-olie periode, het is morgen ... zelfs vandaag.

De wereld is als een auto op volle snelheid die de onzichtbare muur niet ziet uitkijken.

Maar sommigen zien het ... zeldzaam.
Juli 2008

Op dit punt zal het olietijdperk worden afgesloten. De wereldwijde productie zal snel afnemen door een combinatie van lagere vraag en vervolgens uitputting. In vier jaar van duurzame productie is dit waarschijnlijk te wijten aan 87 miljoen b / d in de buurt van 80 miljoen. In 10 of 15 jaar 50 miljoen of meer 20 miljoen 30 miljoen.

Tegen het einde van de eeuw zal er geen alternatief zijn. Toekomstige generaties zullen alternatieve vormen van energie adopteren, of efficiëntere machines, of doen zonder. En het begon allemaal in juli.


Wat fascinerend is, is het enorme contrast tussen de mondiale energiestructuren, goed verankerd in de glorieuze 30-modellen (goedkope en eindeloze benzine en steenkool) en de dreigende schaarste (op de schaal van of twee decennia), wat technisch onbetwistbaar is en modernisering en een volledige heroriëntatie van de energiemix vereist.

En toch, niemand lijkt dit contrast te begrijpen, noch de intensiteit van de gevolgen ervan :
1) de grootste economische aardbeving in de geschiedenis,
2) die zeer slecht zal zijn (Obamot roept het op)
3) maar ook erg goed: de revolutie van massale RE en energie-efficiëntie ...

Helaas zal de olie-uitputting tijdelijk leiden tot de ontwikkeling van gas, kolen en kernenergie, waarvan iedereen de ecologische "kwaliteiten" kent ...

een heel programma.
0 x
Beeld
yoananda
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 60
Inschrijving: 30/10/09, 15:32




par yoananda » 21/04/10, 15:36

@Remundo

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2792
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1358

Robert Hirsch geeft een heel interessant licht:
Robert Hirsch is een eminente energiedeskundige die gedurende zijn hele loopbaan in de verschillende sectoren van deze industrie heeft gewerkt, eerst als dienaar van de staat en vervolgens in de privésector. De heer Hirsch is de initiatiefnemer van een beroemde studie over Peak Oil, gepubliceerd in 2005 door het Amerikaanse ministerie van Energie (DOE). Reagerend op de vragen van Steve Andrew, kijkt hij voor ASPO terug op zijn carrière, de omstandigheden van het DOE-rapport en de minder beschaamde reactie van de autoriteiten op de resultaten van zijn studie. De heer Hirsch is van mening dat tussen 10 en 20 jaar vereist zal zijn om de transformaties van infrastructuur, uitrusting, processen en levensstijlen te maken die vereist zijn met de uitputting van olie. Na enkele jaren van bestudering van dit probleem, schat hij nu dat we minder dan vijf jaar hebben voordat de wereldwijde olieproductie begint te dalen, wat zeker tot een grote recessie leidt. Het is de hoogste tijd, zei hij, dat politici de moed hebben om het slechte nieuws van de energiesector onder ogen te zien en uiteindelijk deze kwestie durven aan te pakken.


Ik denk dat hij een "optimist" is, hij spreekt met leiders en kan niet al te alarmerend zijn. Ik ben ernstiger dan hij.

Maar slaap-en-al, we hebben 20 jaren te laat. Dus het slechtste scenario wordt gelanceerd.
Doe je gordel om.
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Majestic-12 [Bot] en 218 gasten