forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

Vanavond om 22:55 uur op France3:

Documentaire van Thomas Johnson.

Kan een nucleair ongeval zoals dat van Tsjernobyl in Frankrijk plaatsvinden? Is de proliferatie van kerncentrales over de hele wereld om de energieproblemen te verlichten een goede oplossing voor de middellange termijn? In de vorm van een real-time simulatie vertelt deze film hoe en onder welke omstandigheden een ongeval in een kerncentrale – zowel terroristisch, militair als civiel – kan plaatsvinden in Frankrijk, in een elektriciteitscentrale aan de kust van de Sleeve.

http://guidetv.france3.fr/jsp/prog/fich ... g=31736857

Vandaag verwelkomen we Thomas Johnson, auteur van de documentaire Nuclear Alert.

“Het beheersen van een nucleair ongeval is, in het licht van de ontwikkeling van deze energie in de wereld, een grote zorg geworden voor alle staten, vooral in Frankrijk, het land met de meeste kernwapens ter wereld.

Sinds Tsjernobyl weten we dat er geen nulrisico bestaat. Geen enkel land is immuun. Het aantal energiecentrales groeit echter en de nucleaire race is in volle gang.

Waarom vertellen ze ons niets? Welke maatregelen moeten worden genomen in geval van een nieuwe tragedie? Hoe zouden ze zichzelf organiseren op gezondheids-, militair, technologisch, media-, economisch en politiek vlak? Hoe ermee om te gaan, op korte en lange termijn?

Nuclear on Alert vertelt, dankzij een onderzoek op internationaal niveau en reconstructies, hoe staten zich voorbereiden op het beheersen, vooral sinds 11 september, van een nieuwe kernramp..."

http://histoirevivante.rsr.ch/index.htm ... pe=ecouter

maar je weet goed, we hebben goede douanebeambten en ze hebben Tsjernobil bij de grens tegengehouden..........

een van de toekomstige problemen is de veroudering van de energiecentrales en vervolgens de controle over het personeel (je weet maar nooit, een gek!)
maar ook hoe om te gaan met afval, tonnen radioactieve metalen... en bruin gas? .........

Dit A3-rapport was opmerkelijk en ik heb het opgenomen en we moeten het allemaal nog eens bekijken en erover mediteren!!!
Het risico van kernenergie is in de eerste plaats een ongeval van het type Tsjernobyl, waarbij radioactieve elementen overal worden verspreid, waardoor een hele regio honderden jaren lang onbewoonbaar wordt en in minder dan een dag wordt geëvacueerd, ruim vóór het afval dat in principe minder verspreid is.
Kernenergie moet onfeilbaar zijn en het is menselijk gezien onmogelijk!!!
Gaat dit vroeg of laat met zekerheid weer gebeuren, hopelijk elders dan in Frankrijk?
Om dit rapport te lezen:
http://www.greens-efa.org/cms/sujets/do ... isk@en.pdf
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
http://www.sortirdunucleaire.org/
Laten we bidden dat dit elders gebeurt?

Het oproepen van het gebaar van een ‘gek’ of de veroudering van kerncentrales als een groot risico op ongelukken betekent het negeren van het grote risico van een nucleair ongeval: de onbewustheid en hebzucht van bepaalde huidige managers van kerncentrales.

De weinige nieuwsberichten die de afgelopen jaren zijn gepubliceerd over ongelukken of nucleaire vervuiling hebben vooral de ‘lichtheid’ aangetoond van deze leiders, die vaak prioriteit hebben gegeven aan de economie, winstgevendheid en persoonlijke financiële belangen in plaats van veiligheid: afval begraven in openbare grond, gebruik van onderaannemers of ongetrainde uitzendkrachten voor interventies ter plaatse, enz.

Herinnering aan een echte grap van geologen:

Waar ligt een breuklijn?

te beantwoorden:

Onder een kerncentrale.

Ik sta versteld van de quasi 'afwezigheid van reacties op econologie.com over dit probleem van het grote nucleaire risico!!!!
Net als de Fransen en de struisvogels weigeren wij dit reële risico onder ogen te zien!!
Wanneer het gebeurt (een kwestie van toeval, maar vroeg of laat zal deze catastrofe zich voordoen, zoals een aardbeving met kracht 7 tot 8 in Frankrijk), zal het te laat zijn en zullen we ons net als de orkaan Scynthia afvragen waarom we er niet in zijn geslaagd effectief te anticiperen op het voor de hand liggende. :
hoe de bewoners achter een dijk die heel goed zichtbaar maakten dat ze ruim onder het maximale zeeniveau zaten, zelf en op instigatie van de burgemeesters en de prefect niets van plan waren!!! Resultaat 55 doden.
Minimaal één opblaasboot, een ladder, een opening of een extra verdieping, om op het dak te klimmen, etc.
Net als met de dijk die al 230 jaar onfeilbaar is, zijn wij gewend geraakt aan energiecentrales die al 35 jaar onfeilbaar zijn, zonder enige actie te ondernemen om uit deze absurditeit te komen!!
Stem in ieder geval niet op degenen die deze onfeilbare nucleaire onzin willen voortzetten!!
Neem geen elektrische verwarming en zelfs geen warmtepompen, die aandringen op de eindeloze ontwikkeling van kernenergie!!
A3 vermeldde dat al degenen die zich op minder dan 500 km van een kerncentrale bevinden, jodiumtabletten moeten hebben in het geval van een kernongeval, dat wil zeggen alle Fransen, om de fout van Tsjernobyl op 3000 km afstand niet te reproduceren !!! !
Niemand heeft er één!!!! Zelfs op 3 km!!
Wanneer het ongeluk gebeurt, zal het te laat zijn en zal het vroeg of laat gebeuren omdat mensen en kernenergie kunnen niet eeuwig volkomen onfeilbaar zijn.
Dus, net als in Tsjernobyl, zullen we in één nacht een hele regio moeten evacueren (geen klein dorp zoals in de oefening van de A3, maar grote steden) zonder enige hoop op terugkeer, waarbij we ons hele verleden en onze eigendommen moeten opgeven. zonder te weten waar we moeten wonen, want er zal niets mogelijk zijn om ons (miljoenen inwoners op de wegen) te huisvesten.
De autoriteiten zullen liegen en omdat we ze niet geloven, vertrekken we allemaal met een hoek van 90° aan de wind via kleine wegen (versperde snelwegen).
Om dit te doen, moet u altijd de tank van uw auto vol hebben, kaarten, voedsel op voorraad, maskers, enz.!!
Dus de Fransen zullen zich afvragen hoe ze voor kernenergie kunnen stemmen??
Het zal te laat zijn!!!
Onberekenbaar aantal sterfgevallen over 30 jaar en onderschat, 100000? 1 miljoen, met leugens, zoals voor Tsjernobyl!!
Mijn inschatting van de waarschijnlijkheid van een dramatisch nucleair ongeval is 10 tot 100 maal die van een aardbeving met een kracht van 7 tot 8 (elke 1000 tot 3000 jaar in Frankrijk), dus minder dan een eeuw.
Er zijn overal geologische breuken en tijdens grote aardbevingen ontdekken we breuken die onopgemerkt zijn gebleven.
Sterker nog, de stilste plaatsen, waar lange tijd geen trillingen hebben plaatsgevonden, kunnen de plaatsen zijn die geblokkeerd zijn en zich voorbereiden op een enorme aardbeving om de breuk te deblokkeren!!
We hebben kerncentrales opgezet voordat we zorgvuldig naar fouten gingen zoeken en dus staan ​​ze allemaal op fouten, net als onze huizen.
Net zomin als voor de grote aardbeving zullen we geen verzekering hebben tegen een dergelijke nucleaire catastrofe, omdat de verzekeringsmaatschappijen niet genoeg reserves hebben en net als AIG failliet zullen gaan, net als Frankrijk!!

De autoriteiten zullen liegen en omdat we ze niet geloven, vertrekken we allemaal met een hoek van 90° aan de wind via kleine wegen (versperde snelwegen).
Om dit te doen, moet u altijd de tank van uw auto vol hebben, kaarten, voedsel op voorraad, maskers, enz.!!

Ik woon in Bretagne, in het oosten zou ik mezelf in het hol van de wolf werpen.
Richting het westen, het noorden en het zuiden zou ik spoedig door de zee worden tegengehouden.
Het enige dat overblijft is de oplossing om je te verstoppen onder de groene algen,
niet duidelijk dat het werkt.

Je moet met de boot ver weg!!
We hebben allemaal de kernproeven in de open lucht van de jaren vijftig tot zeventig meegemaakt, en ook Tsjernobyl, en we riskeren overal ter wereld micrometrisch plutoniumstof (vogelpoep afkomstig uit Tsjernobyl).
Dit is genoeg om een ​​klein gebied van ongeveer 0,1 mm te bestralen, dat kankerachtig wordt en ons jaren later doodt!!
Eet fruit, dat verkleint het risico!!!

Het lijkt mij dat het Hubert Reeves was die zei: kernenergie is de energie van de Engelen, je moet perfect zijn om het onder de knie te krijgen!
Behalve dat de menselijke soort zeer perfectioneerbaar is, wordt kernenergie in zijn handen de energie van de duivel!
Zoals u zelf zegt Dedelco, een van de specialiteiten van ons beleid bestaat uit acteren après een ongeluk!
voorbeelden te over: brand in de Mont Blanc-tunnel ondanks de bewezen gevaren, enz.
Een goede politicus moet weten hoe hij moet anticiperen, helaas lijkt deze soort verdwenen...

Je moet met de boot ver weg!!
Eet fruit, dat verkleint het risico!!!

Boten zullen worden bestormd, net als snelwegen.
Aan de andere kant eet ik veel fruit, misschien kom ik dan wel rond.