Koudegolf en elektrische verwarming: EDF knielend?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Koudegolf en elektrische verwarming: EDF knielend?




par Christophe » 06/01/09, 10:47

Koudegolf: Atoom Frankrijk
gered door ... antinucleair Duitsland


De nucleaire optie in het licht van het broeikaseffect is niet alleen
gevaarlijk, het is ook perfect inefficiënt


Vanaf deze zaterdag wordt een sterke koude golf aangekondigd op de
Frankrijk, met negatieve temperaturen over een groot deel van de
grondgebied. Bij deze gelegenheid, de absurditeit van de nucleaire optie
Frans zal opnieuw worden gedemonstreerd: inderdaad, goed
toegewijd aan een nucleair exitplan, dat is Duitsland
levert een groot deel van de elektrische kachels van
France.

De verklaring is simpel: om hun nucleair beleid te 'rechtvaardigen',
EDF en de Franse staat hebben miljoenen geïnstalleerd
elektrische kachels. Wanneer de temperatuur daalt, de
verbruik door elektrische kachels is zo dat ondanks 58
reactoren, de Franse kernvloot is ver overschreden: deze zijn
dan thermische centrales (gas, brandstof, steenkool), Frans en
buitenlanders, voornamelijk Duitsers, aan wie opdracht wordt gegeven
opwarmen "elektrisch Frankrijk".

Feit is dat kerncentrales helemaal niet zijn aangepast
om variaties mogelijk te maken, leveren ze kracht
constant ... ongeacht de vraag naar elektriciteit. Zoals EDF
blijft elektrische verwarming bevorderen, merken we het gebruik van
steeds belangrijker voor thermische energiecentrales. Bovendien, in zijn
Informatierapport nr. 357 van juni 2007, merkt de Senaat op dat "de
Frankrijk moet zorgen voor consolidatie van zijn voorzieningszekerheid
zijn geavanceerde middelen. Inderdaad, het productiepark heeft
overcapaciteit in basis waardoor elektriciteit kan worden geëxporteerd, maar
lijkt onvoldoende om de fooi te verzekeren ".

Resultaat, zoals onlangs erkend door de RTE (Transport Network of
Elektriciteit) en Ademe (Environment and Master's Degree Agency)
van energie), het gebruik van elektrische verwarming leidt tot sterk
co2-emissies die, zelfs als ze in Duitsland plaatsvinden, zouden moeten
te worden toegeschreven aan Frankrijk en zelfs aan de Franse kernenergie.

Deze gegevens diskwalificeren de facto het "gezond verstand" -antwoord dat ons wordt gegeven.
soms gedaan, dwz ... verhoog het aantal reactoren
kernwapens: dit zou het probleem van de consumptie niet beantwoorden
gevorderden. Hoe dan ook, het zou technisch gevaarlijk zijn en
financieel zelfmoordneigingen voor EDF om kernreactoren te gebruiken
alleen om verbruikspieken te dekken, en deze te laten
stop de rest van de tijd. Dit is de goed gehandicapten Frankrijk, tegenover
sterke temperatuurdalingen, met zijn 58 kernreactoren
niet in staat om miljoenen elektrische kachels te voeden.

Sinds 5-jaren is Duitsland zelfs de netto-exporteur
elektriciteitstoevoer naar Frankrijk (*), en niet omgekeerd zoals wordt beweerd
degenen die, uit onwetendheid of kwade trouw, beweren dat Duitsland
zou komen uit de nucleaire ... door het importeren van nucleaire elektriciteit
Frans. Zeker de kwestie van de strijd tegen het broeikaseffect
de klimaatverandering blijft intact, maar het is belangrijk om dat te begrijpen
nucleaire "oplossing" is niet alleen gevaarlijk, maar ook
totaal ineffectief en verergert zelfs de situatie.

Nogmaals, het netwerk "Sortir du nucleair" herinnert eraan dat de
enige toekomstige optie is om energie te besparen en te ontwikkelen
massaal hernieuwbare energiebronnen. Alleen op deze manier
zal mogelijk zijn om de planeet te redden van het broeikaseffect ... en van
atoomgevaar.

NB: Zie de huidige campagne "Noch nucleair noch broeikaseffect"
(http://ninucleaire-nieffetdeserre.org)

(*) cf
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2007.pdf
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2006.pdf
enz.
--
-------------------
Zoek foto's, video's, artikelen van de nationale dag
"Noch nucleair noch broeikaseffect" aandelen op zaterdag november 29
2008 aan:

http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/s ... rubrique31

----

Jocelyn Peyret


Opmerkingen (die ik aan de auteur heb doorgegeven):

a) Het artikel vergeet te specificeren dat de "massale" ontwikkeling van warmtepompen in de afgelopen jaren er misschien iets mee te maken heeft ... Erger nog: Ademe blijft ze promoten (uiteraard ...). Een warmtepomp die wordt verkocht als "schoon en hernieuwbaar" ter vervanging van een olieketel zal het elektriciteitsverbruik doen exploderen! https://www.econologie.com/pompes-a-chal ... -3534.html

b) Gezien de lage geïnstalleerde capaciteit (in vergelijking met de 58 reactoren), is het heel normaal dat de Franse thermische centrales niet kunnen volgen ...

c) Ten minste in vergelijking met de hittegolf kunnen de centrales omkeren omdat ze goed worden gekoeld :)
Dernière édition par Christophe de 06 / 01 / 09, 13: 43, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
looping
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 816
Inschrijving: 03/10/07, 06:33
Plaats: Picardie




par looping » 06/01/09, 12:44

Dag

Zeer realistisch artikel, maar roept geen oplossingen op.

Zonder fundamentalistisch te lijken, zou ik zeggen dat het eenvoudigste is om het beschikbare vermogen per huishouden te beperken.
Deze maatregel zou consumenten dwingen om de elektrische stroom permanent te bewaken, om een ​​aanvullend verwarmingssupplement te hebben.
Zijn bovendien nieuwe woningen niet systematisch gebouwd met een schoorsteen?

Over lucht-lucht warmtepompen zijn ze uitgerust met een extern ontdooisysteem voor de verdamper. Ik ben benieuwd naar het gemiddelde vermogen dat op dit moment wordt geabsorbeerd.

A+
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 06/01/09, 13:43

Ja, het ontbreken van oplossingen in een lus ECONOLOGISCH haalbaar het is typerend voor anti-nucleaire ...

Ze bieden de "Noch CO2 noch nucleair" = http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/ niet veel behalve debatten ...? Eindelijk ergens beginnen ...

Anders hebben we net een nieuw verbruiksrecord op de RTE verslagen !! En de 3 GW aan noodsituaties (gas, stookolie ...) werken momenteel "vol" ...

Ik ga de FR2 JT-video downloaden.

Voor de beperking van de macht, is het een beetje al het geval met de abonnementen volgens de maximale stroomsterkte niet?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 06/01/09, 19:00

Het is 19h en het is -11 ° C thuis ... eindelijk in de tuin!

We zullen waarschijnlijk -15 ° C vanavond uitgeven! Het is gregounet die gelukkig zal zijn: hij heeft zijn winter!
0 x
Avatar de l'utilisateur
looping
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 816
Inschrijving: 03/10/07, 06:33
Plaats: Picardie




par looping » 06/01/09, 21:37

Bonsoir

Voor de beperking van de macht, is het een beetje al het geval met de abonnementen volgens de maximale stroomsterkte niet?


Dit is gedeeltelijk waar, maar wie een 6 Kw-abonnement heeft, heeft minstens één 2-risico op overbelasting van het netwerk dan iemand met een 12 KW.
Ik heb bijna gokken dat sommigen hun zwembad nu verwarmen.
Is het in een dergelijk geval niet logischer om de individuele consumptie tot het strikt noodzakelijke minimum te beperken?
In plaats van thermische centrales op te zetten als back-up, zou het niet nuttiger zijn om brandstof die rechtstreeks in woningen wordt gebruikt, te verdelen?

A+
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 06/01/09, 22:03

1) Uh verwarm je zwembad: behalve Edf-medewerkers (de "productiviteitsbonus" bestaat die nog steeds toch?) Ik zie niet in wie het zich kan veroorloven om het te doen ... met elektriciteit!

2) Toutafé voor brandstof maar zet olie in een convector : Mrgreen: en dan zou het onaanvaardbaar zijn in een kapitalistische deontologie !!

3) Ik zou benieuwd zijn naar de verantwoordelijkheid van de warmtepompen in deze verzadiging van het netwerk (cos phi, cos phi ...)

Het netwerk Ecowatt die adviseert om zijn vaatwasser niet in te schakelen of het ergste van ... HET MAKEN van zijn licht tussen 17 en 20h is een leuke grap om geen energie te besparen, maar om het netwerk betrouwbaar te maken ...Beeld

Zien: https://www.econologie.com/forums/ecowatt-le ... t6833.html
0 x
Andre
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 3787
Inschrijving: 17/03/05, 02:35
x 12




par Andre » 06/01/09, 22:41

Dag

Christophe schreef:Het is 19h en het is -11 ° C thuis ... eindelijk in de tuin!

We zullen waarschijnlijk -15 ° C vanavond uitgeven! Het is gregounet die gelukkig zal zijn: hij heeft zijn winter!



: Cry: : Mrgreen: : Cheesy:

Ik weet niet of Quebecers die dit lezen, moeten glimlachen of lachen?
Eergisteren in west Canada - 32 met windfactor geeft dit rond -40

Gisteren -9 het is zacht om de kinderen te slepen
Geniet een beetje wanneer de lucht fris is om buitenactiviteiten te doen

Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 06/01/09, 22:43

Een goed voorbeeld van de houttong van EdF: https://www.econologie.com/panne-edf-et- ... -4016.html :onheil: :onheil: :onheil:

Maar stel dat dit komt omdat je de directe elektrische verwarming en de warmtepomp (medeplichtigheid van de Ademe) blijft PROMOTEN dat de productiecapaciteit van EdF zijn limiet bereikt!

Het doet zoveel pijn om toe te geven dat je duurzame ontwikkeling boven alle duurzaamheid van de lijfrente van je aandeelhouders maakt, dan voor het milieu en toekomstige generaties? Je zou niet de enige zijn ...
Dernière édition par Christophe de 08 / 01 / 09, 17: 34, 1 keer bewerkt.
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 06/01/09, 23:08

Maar nee, Christophe. Je hebt niets begrepen. Dankzij super-EPR zal EDF de situatie snel perfect onder de knie krijgen. Beeld

[HS]
... Hier trouwens, Uitstekend jaar op deze site, dit forum, zijn makers en animators en zijn bijdragers om te voltooien.

- Een kleine wens voor 2009?
- "Laat mensen minder dom worden", kunnen we?
- Haaa, nee. Dit is hard gecodeerd!
- "Dat hij stopt met het rotten van de planeet en zijn omgeving"?
- Houlààà !!! Dat is nu niet zo.
- Maar we kunnen niets vragen !!!
- Bennn, ja, groei !!! Dat kan ik doen ... nou ja, op zijn minst op korte termijn.
: Twisted: : Twisted: : Twisted:
[/ HS]
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 06/01/09, 23:14

Ah zo erg voor me ... Super EPR die 2 al jaren laat op de planning heeft, is wat je denkt?

EdF opgenomen 2000-jaren hebben blijkbaar niet meer het niveau van die van de 70-jaren ...
Beeld

Voor de wensen: ook lieve targoule! We hebben hier een onderwerp: https://www.econologie.com/forums/bonne-anne ... t6800.html

Je hebt misschien gemerkt dat ik nog steeds niet het nieuws heb gemaakt voor de wensen ... en met goede reden: ik heb mijn klap om de hypocriet te wensen: geluk (= consumptie), succes (= consumptie) en welvaart ( in consumptie) ...

Keer de waarden om en snel !!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 189-gasten