Areva gaat naar ethanol en biomassa!

[Christophe]

PARIJS (Reuters) - Areva kondigt de overname aan van 70% van Koblitz, een Braziliaanse leverancier van geïntegreerde oplossingen voor de productie van energie uit hernieuwbare bronnen, met name biomassa.

In een persbericht specificeert de Franse nucleaire groep dat de oprichter, Luiz Otavio Koblitz, en de belangrijkste managers van het bedrijf 30% van het kapitaal zullen behouden.

Het geeft niet het bedrag van de transactie aan en geeft aan dat Koblitz, waar ruim 500 mensen werken, sinds 1996 heeft deelgenomen aan 76 projecten, waarvan 58 waarbij suikerriet als brandstof werd gebruikt, met een totaal geïnstalleerd vermogen van meer dan 2.000 MW.

Willem Emmanuel

bronnen

Welk belang heeft een nucleaire speler om in biomassa te investeren, anders wordt de ontwikkeling ervan beperkt ...? Sorry voor de paranoia, maar ... ik vind het moeilijk te geloven dat Areva oprecht wil starten met de ontwikkeling van biomassacentrales ...

[jean63]

PARIJS (Reuters) - Areva kondigt de overname aan van 70% van Koblitz, een Braziliaanse leverancier van geïntegreerde oplossingen voor de productie van energie uit hernieuwbare bronnen, met name biomassa.

In een persbericht specificeert de Franse nucleaire groep dat de oprichter, Luiz Otavio Koblitz, en de belangrijkste managers van het bedrijf 30% van het kapitaal zullen behouden.

Het geeft niet het bedrag van de transactie aan en geeft aan dat Koblitz, waar ruim 500 mensen werken, sinds 1996 heeft deelgenomen aan 76 projecten, waarvan 58 waarbij suikerriet als brandstof werd gebruikt, met een totaal geïnstalleerd vermogen van meer dan 2.000 MW.

Willem Emmanuel

bronnen

Welk belang heeft een nucleaire speler om in biomassa te investeren, anders wordt de ontwikkeling ervan beperkt ...? Sorry voor de paranoia, maar ... ik vind het moeilijk te geloven dat Areva oprecht wil starten met de ontwikkeling van biomassacentrales ...

Waarom niet ? Ze doen dit allemaal om te kunnen zeggen dat ze een deel van hun activiteiten in hernieuwbare bronnen hebben. In dit specifieke geval moet worden gezien dat 58 van de 76 projecten suikerriet gebruiken ... en de rest biomassa.

EDF EN (Energies Nouvelles: deze "divisie" van EDF is beursgenoteerd !!, (typ gewoon EDF EN en je ziet de prijs en de grafiek van het aandeel in bourseorama):
Hé raar, het is aan het dalen sinds 8 november 2007, terwijl het het tegenovergestelde zou moeten zijn (hoewel !! Sarko steeds meer kerncentrales "verkoopt", dus de interesse in hernieuwbare energie neemt af ... mogelijke verklaring):

http://www.boursorama.com/graphiques/gr ... ole=1rPEEN

....het is tijd om wat te kopen !!..grapje. Toch kan het interessant zijn om naar de aandelenmarkt te kijken om te proberen het te begrijpen... maar daar falen zelfs de specialisten (of doen alsof).

Ze hebben zojuist 2 grote contracten getekend met Chinese leveranciers van fotovoltaïsche cellen. Ik gaf de info maar het bleef onopgemerkt:
https://www.econologie.com/forums/achat-de-m ... t4633.html

[Christophe]

voor mij EDF EN is een beetje een grap ...
Verhandeld? Waaw en wat is hun concrete project in Frankrijk? Moet ik u eraan herinneren dat VentdeColere wordt beheerd door gepensioneerden van EDF?

EDF (nucleair) is hun eerste klant en dit is de voorwaarde voor hun levensvatbaarheid met de "Hernieuwbare Energie Bijdragen" -belastingen op uw rekeningen ... dus zonder deze belastingen en zonder nucleair zou EDF EN niet eens bestaan ​​...

Kijk naar hun windpark beheerd door SIIF, een dochteronderneming van Edf Ik citeer:
https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

Windenergie lijkt daarom voorbehouden aan grote bedrijven die al een energiemonopolie hebben, terwijl de oplossing liever voor iedereen toegankelijk is, of zelfs participerende verenigingen (zoals in Denemarken) voor middelgrote projecten.

Maar erger nog: laten we eens kijken naar de montage die voor het park van Bouin is uitgevoerd.
Een paar jaar geleden beloofde EDF, onder druk van de staat, windenergie terug te kopen tegen een zeer goede prijs, tot 7,5 eurocent per kWh. Deze aankoop tegen een hoge prijs is mogelijk dankzij overheidssubsidies (ADEME en anderen) gefinancierd door grote bedrijven die worden afgetrokken van hun energieverbruik en in mindere mate door onze verschillende belastingen en heffingen.

Zonder deze subsidies is windenergie (groot vermogen) momenteel niet winstgevend in Frankrijk.

Het financiële pakket voor EDF is eenvoudig: het Bouin-windpark heeft ongeveer 20 MW geïnstalleerd dankzij subsidies van ADEME en de regio en wordt voor 70% beheerd door SIIF, dat niets meer is dan een dochteronderneming van 'EDF.

EDF koopt daarom te veel betaalde, maar grotendeels gesubsidieerde elektriciteit. Het is duidelijk dat het grote publiek het klassieke discours van duurzame ontwikkeling te horen krijgt zonder te weten dat hij het is die grotendeels voor deze duurzame ontwikkeling betaalt door zijn rekening te verhogen (denk aan die van kernenergie).

Een systeem waarbij de consument transparant en willens en wetens de echte prijs voor windenergie zou betalen, zou veel duurzamer zijn... zonder financiële trucjes zoals momenteel het geval is.

We wedden dat windturbines snel zouden verdwijnen als de subsidies zouden worden verlaagd! Waar is de econologische logica hierin?

Houd er rekening mee dat deze toespraak alleen geldig is voor Frankrijk, waar de prijs van nucleaire kWh alle concurrentie tart!

Nou, het is beter dan niets ...

ps: ja ik heb je nieuws gemist

[jean63]

EDF kocht daarom elektriciteit te hoog maar grotendeels gesubsidieerd. Klaarblijkelijk het grote publiek ontvangt het klassieke discours van duurzame ontwikkeling zonder te weten dat zij het zijn die grotendeels voor deze duurzame ontwikkeling betalen door hun rekening te verhogen (om de nucleaire elektriciteit terug te roepen).

Een systeem waarbij de consument transparant en willens en wetens de echte prijs voor windenergie zou betalen, zou veel duurzamer zijn... zonder financiële trucjes zoals momenteel het geval is.

EDF EN dat is het:

Activiteit
EDF Energies Nouvelles is gespecialiseerd in de productie van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen. De netto-omzet (vóór eliminaties binnen de groep) wordt als volgt per activiteit onderverdeeld:
- ontwikkeling, bouw en installatie van elektriciteitsproductie-eenheden (56,7%);
- productie van elektriciteit (37,3%): uit windenergie (nr. 1 in Frankrijk), hydraulische energie, zonne-energie en biomassa;
- exploitatie en onderhoud van energiecentrales (6%).
Eind 2006 beschikte de groep over een geïnstalleerd vermogen van 1 MW (waarvan 036,7 MW in eigendom).
De geografische verdeling van de verkoop is als volgt: Europa (48,8%) en Amerika (51,2%).

bron: http://www.boursorama.com/profil/resume ... ole=1rPEEN

Ja natuurlijk zijn ze niet gek. De productie van elektriciteit uit windturbines vertegenwoordigt 0,01% of zoiets (gezien de recente distributie op de JT bedraagt ​​zelfs de hydraulica 3%).

Ze beginnen aan het herstel van golfenergie:

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5032822

Wat is CETO-technologie?

[Christophe]

Golfenergie ... geweldig! Meer miljoenen verspilde belastingbetalers ...

Ze zouden het beter in algen kunnen investeren... Ik vergat: moeten niet concurreren met hun olievrienden...

Voor het nieuws is hier een cijfer dat ze waarschijnlijk niet zullen zeggen: 1 kernreactor = 1690 grote windturbines van 3 MW

[Christophe]

Zou wat meer uitleg willen:

"Een belangrijke stap"

Areva zal Koblitz voorzien van zijn knowhow in projectmanagement en in de bouw van turnkey-energiecentrales. Het Braziliaanse bedrijf zal ook profiteren van de financiële capaciteiten van de groep en zijn internationale verkoopnetwerk. Bertrand Durrande, directeur van de Business Unit Renewable Energies, verklaart: "Deze overname betekent een belangrijke stap in de ontwikkeling van ons biomassa-aanbod. Na de overname van de windturbinefabrikant Multibrid in 2007, toont dit de wens van de groep aan om een industriële activiteit opbouwen in hernieuwbare energiebronnen ".

bron

[jean63]

Golfenergie ... geweldig! Meer miljoenen verspilde belastingbetalers ...

Ze zouden het beter in algen kunnen investeren... Ik vergat: moeten niet concurreren met hun olievrienden...

Voor het nieuws is hier een cijfer dat ze waarschijnlijk niet zullen zeggen: 1 kernreactor = 1690 grote windturbines van 3 MW

Daar spreekt het goed, maar volgens mij werd er gezegd en een JT.

Ze vertellen zoveel ........

Voor de algen is het nodig om ze te suggereren !!!! ze hadden er niet aan moeten denken.

Trouwens, heb je dit zeer interessante bericht gezien?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html

[jean63]

"Een belangrijke stap"

Areva zal Koblitz voorzien van zijn knowhow in projectmanagement en in de bouw van turnkey-energiecentrales. Het Braziliaanse bedrijf zal ook profiteren van de financiële capaciteiten van de groep en zijn internationale verkoopnetwerk. Bertrand Durrande, directeur van de Business Unit Renewable Energies, verklaart: "Deze overname betekent een belangrijke stap in de ontwikkeling van ons biomassa-aanbod. Na de overname van de windturbinefabrikant Multibrid in 2007, toont dit de wens van de groep aan om een industriële activiteit opbouwen in hernieuwbare energiebronnen ".

Het is goed dat AREVA erin geïnteresseerd is, maar ook hier is het een druppel op de gloeiende plaat vergeleken met kernenergie, die binnenkort de wereld zal domineren.

Er zal hetzelfde probleem zijn met uranium als met olie: zie momenteel Niger.

[Christophe]

Voor de algen is het nodig om ze te suggereren !!!! ze hadden er niet aan moeten denken.

Ik hoop dat je het niet meent als je dat zegt ... ze weten van ALLES en meer dingen en technologie dan wij zijn en nooit zullen zijn ...

CEA werkt aan vloeibaar maken van biomassa voor een poosje. Ik weet zeker dat ze een afdeling "microalgen" hebben.

Trouwens, heb je dit zeer interessante bericht gezien?
https://www.econologie.com/forums/les-trams- ... t4640.html

Nog niet gelezen ...

[Remundo]

van windturbines vertegenwoordigt 0,01% of iets dichtbij (gezien de distributie in het nieuws onlangs, zelfs hydraulica is 3%).

Hallo Auvergne vriend! Hallo allemaal,

Nan nan nan, het is meer dan dat hydraulisch systeem, het zit in de 10% van de geproduceerde elektrische energie. Windenergie, minder dan 1% geloof ik. heel zwak, pinda, behalve op tv waar we het elke dag in de ogen nemen!!

Ik denk dat grote groepen nodig hebben:
- of om hun (nucleaire) imago te verbeteren
- of strategische posities innemen op het gebied van hernieuwbare energie met een visie van 30 jaar (voornamelijk oliemaatschappijen)
- beide

Naar mijn mening is Areva in het eerste geval het is niet met 500 mensen uit Kobitz dat het de biomassasector zal blokkeren (om Christophe te antwoorden).

Of het bedrijf bezit land... rijk aan uraniummineralen, nu zeg ik dat zonder het te weten, en ik ben een fan van Dallas

@+